昨天和朋友吃饭时聊到各自家里的猫狗，我说我每次给我家小猫梳毛或者摸她时，会先征求意见：可以摸一摸吗？可以梳毛吗？如果她喜欢，会走过来躺在我面前；如果不喜欢，她就会自己走开。

朋友惊呼：啊！你真是个彻底的猫奴呢！这么卑微。

事实上，这就是我和我们家小猫的相处方式。她是一个特别有自主意识的猫，很有自己的想法，并不喜欢被人类束缚。虽然有时候很麻烦（比如剪指甲真的是大难题），可是我慢慢真的很理解并尊重她的这种free spirit。

也是热爱自由的灵魂呢。

#我猜如是#人类对球类运动的热爱,源自在荒原上捕猎的漫长进化史。圆圆的滚球与猎物的共同点在于:1.客体随主体运动而运动,需要追逐;2.球型摩擦力小而如猎物般移动迅速,需要快速追赶;3.球体运动方向会因障碍物而有瞬间变化,具不确定性,需要对其作出快速反应。圆球也能激发猫狗等食肉动物追赶的天性,而人类儿童天生就对圆球感兴趣,其原理是一样的。男童普遍比女童更喜欢球,是因原始性别分工中总由男子负责捕猎。假如我们的祖先是食草动物,那么我们今天就断不会去看足球比赛;准确地说,是断不会有球类运动。 ​

【正义的算法】这个剧真的很有意思，这个剧不是讲一些老生常谈耳熟能详的道理，而是换一些角度，辩证地去看待生活中所遇到的问题。
比如前面，【要正义还是要当事人的利益？】，【怕猫狗就是没有爱心吗？】
而这次，提问更加刁钻【孩子的世界里，可以允许不够努力的喜欢吗？】

要活得有意义，还是要活得有意思？
这个问题其实在问的是，我可以只是单纯地喜欢一件东西而已，不把喜欢的事物当成梦想去卖命追求，不当成一生的事业刻苦奋斗，只是喜欢的时候就做，不喜欢的时候就不做，只是尝试，允许不够深刻的热爱，允许我变心和放弃吗？
可以不要把喜欢这件非常简单的事情，上纲上线成为人生毕其功于一役的攻坚课题吗？
是不是每一份喜欢，都要以【热爱】和【梦想】命名时，才是正当的，应该存在的。
而如果它只是可能看不到结果和未来的一份活在当下的情绪，就不值得被尊重和正视呢？？

为什么呢？谁能在这么小、这么早的时候就为一生的热爱下定义呢？
为什么不可以仅仅是为了丰富生活的层次，就去多多经历，哪怕到达目的地之前，绕了一点点远路呢？

要活得有意义，还是活得有意思？
其实在问的是，人一定要活得符合目的，要瞄准既定目标，要活得功利而有效率，还是重在体验人生沿途的风景就好呢
老实说，作为成年人，我还真的不敢断言。
但是对于一个11岁的孩子，我觉得，他应该可以选的。
#正义的算法孩子起诉父母##父母强制孩子练琴被告上法庭#