关于《你不是一个人》突然的头脑风暴
这首歌的文案里很显眼的写着“突破以往合唱惯有的互动演绎模式…以镜像概念呈现”
第二段副歌，张信哲的声音是衬在薛之谦的歌声下面的，不像《聊表心意》主歌里的那种你一句我一句的隔空对话，也不同于单纯搭和声
合唱的音量拉的很小，公放几乎要和伴奏融在一块了，在隐隐约约之间，透出来的演绎却很明朗和坚定。
歌曲介绍说的是用这种合唱形式作为情感互动的镜像传达，然后我就在想在这段演唱里，两个音色应该都扮演着特定的角色。
作为撑起主旋律框架的薛之谦唱的词，是突破阻隔，义无反顾去爱的经历者。
“我不要你一个人”“我不在意别人”
“我会陪你到最后”“我要向你狂奔”
以情感中的第一视角，表达当事人对“不被认可”的无所畏惧。是对他爱着的人最踏实的承诺。这里的我们是相爱的双方，你便是“我”唯一的爱的归属。
到这里我都觉得这是这首歌的唯一解。
但到张信哲的合唱部分，四句歌词的“我”和“你”，好像开始有了不一样的指向
当然可以顺着上面，理所当然地认为这里的“我”就是相爱双方中接受薛唱词里的承诺并做出回应的这个，互相取暖，让彼此在刻薄的偏见中不再孤单。
这样理解就把这首歌局限在一段关系，两个人之中，再随之去普适类似的情感。
但是我会觉得，如果只是这样的话“请你别放弃”就出现的有点啰嗦。爱的双宿都已经坚不可摧到要逆天改命了， 何必又多此一举地劝他别放弃呢？
再说如果仅仅就是个对话，《聊表心意》里穿插着的唱法，岂不是一种更好的选择，这个设计就没太大必要了。
那～如果把这里的我，理解成第三视角的见证者呢？
理解成知道不被世俗接受的情感的存在，去旁观这类“爱与被爱的”关系，还需要拿出态度的局外人呢？
不追星的人如何看待追星…等等等等诸如此类的议题
围观的大众应该摆出什么样的态度？
是尖酸迂腐的党同伐异，还是在这个见多识广的世界里和而不同？
薛之谦给出的答案是：支持，尊重，陪伴。
这种声音就像目前舆论对“小众”的支持，微弱却清晰。
薛之谦的笔触是温暖坚定有力量的。
爱，本来就应该是人类的本能，喜欢谁，喜欢干什么，本就是天性的选择，除了时间和生死需要对抗，正常的爱本可以不需要勇敢，水到渠成。
因为有了偏见，有了世俗的的审视，有了大众小众的人为“划分”，可能一酣畅淋漓的爱，真的要对抗太多。
但“请你别放弃”，真爱无罪[泪][泪][泪]！！
《你不是一个人》，你有和你勇敢奔赴的爱人，还有包容着一切真爱的世界。
爱无分彼此，也无分对错；心中有爱的人，去放肆的挥洒爱意吧，世上有千千万万同你一样的人，同你一样心中有爱的人。
旁观者们就算选择不去追求爱，就算品味偏好都不一样，也请放下你们高高在上的审判，别伤害他们 ，让任何形状的爱意都有一个自由生长的空间。
薛之谦的音乐能给人支撑和希望，也会留给听众启迪和治愈。[抱一抱][抱一抱] 挺想用这个词的，就…伟大的创作者吧
这首歌的文案里很显眼的写着“突破以往合唱惯有的互动演绎模式…以镜像概念呈现”
第二段副歌，张信哲的声音是衬在薛之谦的歌声下面的，不像《聊表心意》主歌里的那种你一句我一句的隔空对话，也不同于单纯搭和声
合唱的音量拉的很小，公放几乎要和伴奏融在一块了，在隐隐约约之间，透出来的演绎却很明朗和坚定。
歌曲介绍说的是用这种合唱形式作为情感互动的镜像传达，然后我就在想在这段演唱里，两个音色应该都扮演着特定的角色。
作为撑起主旋律框架的薛之谦唱的词，是突破阻隔，义无反顾去爱的经历者。
“我不要你一个人”“我不在意别人”
“我会陪你到最后”“我要向你狂奔”
以情感中的第一视角，表达当事人对“不被认可”的无所畏惧。是对他爱着的人最踏实的承诺。这里的我们是相爱的双方，你便是“我”唯一的爱的归属。
到这里我都觉得这是这首歌的唯一解。
但到张信哲的合唱部分，四句歌词的“我”和“你”，好像开始有了不一样的指向
当然可以顺着上面，理所当然地认为这里的“我”就是相爱双方中接受薛唱词里的承诺并做出回应的这个，互相取暖，让彼此在刻薄的偏见中不再孤单。
这样理解就把这首歌局限在一段关系，两个人之中，再随之去普适类似的情感。
但是我会觉得，如果只是这样的话“请你别放弃”就出现的有点啰嗦。爱的双宿都已经坚不可摧到要逆天改命了， 何必又多此一举地劝他别放弃呢？
再说如果仅仅就是个对话，《聊表心意》里穿插着的唱法，岂不是一种更好的选择，这个设计就没太大必要了。
那～如果把这里的我，理解成第三视角的见证者呢？
理解成知道不被世俗接受的情感的存在，去旁观这类“爱与被爱的”关系，还需要拿出态度的局外人呢？
不追星的人如何看待追星…等等等等诸如此类的议题
围观的大众应该摆出什么样的态度？
是尖酸迂腐的党同伐异，还是在这个见多识广的世界里和而不同？
薛之谦给出的答案是：支持，尊重，陪伴。
这种声音就像目前舆论对“小众”的支持，微弱却清晰。
薛之谦的笔触是温暖坚定有力量的。
爱，本来就应该是人类的本能，喜欢谁，喜欢干什么，本就是天性的选择，除了时间和生死需要对抗，正常的爱本可以不需要勇敢，水到渠成。
因为有了偏见，有了世俗的的审视，有了大众小众的人为“划分”，可能一酣畅淋漓的爱，真的要对抗太多。
但“请你别放弃”，真爱无罪[泪][泪][泪]！！
《你不是一个人》，你有和你勇敢奔赴的爱人，还有包容着一切真爱的世界。
爱无分彼此，也无分对错；心中有爱的人，去放肆的挥洒爱意吧，世上有千千万万同你一样的人，同你一样心中有爱的人。
旁观者们就算选择不去追求爱，就算品味偏好都不一样，也请放下你们高高在上的审判，别伤害他们 ，让任何形状的爱意都有一个自由生长的空间。
薛之谦的音乐能给人支撑和希望，也会留给听众启迪和治愈。[抱一抱][抱一抱] 挺想用这个词的，就…伟大的创作者吧
这次是真的笑了，我游某些人支持私印盗印不说，居然倒来教训人家收官谷的了哈哈哈哈哈
你永远不能常识对牛弹琴，就像你永远不能对一个傻子讲道理
那就顺着傻子的话说吧：自从21年入坑以来，我限量官谷收，通贩的画集也一直在买，创作也一直在搞，三管齐下，对得起遇见逆水寒了吧
氪金感觉都不值一提了，不说我自己氪的，我抽奖给别人的笺华礼包大小月卡也不少了吧
敢问阁下呢？
而且按照这些人的说法，私印无罪，私印是因为限量官谷都被愿意花高价的人买走了，“没有感情寄托的玩家很容易崩溃”。这不是有画集么，你也知道呀，画集是通贩谷现在想买多少就买多少的谷，甚至可以买复数。也许h价买限量官谷的钱到不了官方手上，但买画集可以呀，为什么不买画集呢？
是因为不想，还是根本就只是为了自己的白嫖和私印找个理由啊。
你永远不能常识对牛弹琴，就像你永远不能对一个傻子讲道理
那就顺着傻子的话说吧：自从21年入坑以来，我限量官谷收，通贩的画集也一直在买，创作也一直在搞，三管齐下，对得起遇见逆水寒了吧
氪金感觉都不值一提了，不说我自己氪的，我抽奖给别人的笺华礼包大小月卡也不少了吧
敢问阁下呢？
而且按照这些人的说法，私印无罪，私印是因为限量官谷都被愿意花高价的人买走了，“没有感情寄托的玩家很容易崩溃”。这不是有画集么，你也知道呀，画集是通贩谷现在想买多少就买多少的谷，甚至可以买复数。也许h价买限量官谷的钱到不了官方手上，但买画集可以呀，为什么不买画集呢？
是因为不想，还是根本就只是为了自己的白嫖和私印找个理由啊。
【视觉空间】名人轶事：#武汉视觉艺术研究#
【朱军与弦子“性骚扰”案终审宣判，朱军胜诉】 https://t.cn/A6SUkXt8#朱军与弦子“性骚扰”案终审宣判，朱军胜诉#（2022-08-11 14:04河南影视领域创作者）
8月10日，朱军与弦子“性骚扰”案终审宣判，驳回弦子上诉，朱军胜诉。
正式宣告这一纠缠近8年的事件终于结束了！从法律层面终于落下了最后的帷幕。
【朱军一审、二审均胜诉】
朱军周晓璇案二审宣判，驳回周晓璇上诉，终审朱军胜诉。驳回周某某全部上诉请求维持原判，上诉人周某某提交证据不足证明朱某实施性骚扰行为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回周某某全部上诉请求维持原判。
周晓璇诬陷朱军一案二审判决朱军胜诉 ，虽然朱军获得了清白，但是很多网友叹息：
朱军：赢了官司，输了艺术人生！
弦子：输了官司，赢了人生！
别人可能赢了官司，挽回钱或输了钱，朱军却是——赢了官司，输了艺术人生。
一场官司胜利了却结束了职业生涯，胜诉了又能怎样？他这几年被折腾够惨，朱军已经快60岁，也只能黯然退休了。
朱军胜诉，网友说：“终于还朱军清白了！”
“不一定清白，只是缺少证据”
“拿出证据来”
此中有真意，欲辨已忘言。 在半封闭场所发生，很明显有一方说谎。说谎者是谁？也许永远不会有答案。
法律上有结果。舆论上双方支持者还在争辩。
但现实生活中，朱军和弦子谁输谁赢一目了然。
一审宣判后，朱军曾拿着判决书找领导却找不到。朱军去食堂堵人诉说冤屈，希望重执话筒未见到。后答复：一审非生效判决，要等（终审）。二审宣判了朱军距退休还有一年。有人问朱军若胜诉想怎样，朱军答：我想回演播室看看四年没去了。
朱军这几年被停职，近日，弦子和她背后的团体又成为路透社炒作头条。
网友评论：一拳揍没了朱军的职业生涯，揍出路透社编辑素材，弦子和她背后的团体名利双收。
弦子说法漏洞百出经不住推敲，人来人往化妆间，朱军公开场地猥亵女子数十分钟！难道那女孩美如天仙，把朱迷的失去理智？
朱军胜诉了。不过这几年朱军失去太多！
既然法庭判决朱军无罪，那选择相信法庭。
庭审记录，弦子在2014年事发时穿连衣裙，报警后警方提取DNA标志物及血样。然后弦子并未将裙子交出。
弦子在二审后发小作文说，当初警方拿走了裙子，至今未曾归还。这就有趣了。
到底谁在说谎？
法院最终判决弦子输了，相信法律讲程序正义。
朱军事业最辉煌时戛然而止。“疑罪从有”，也怨不得原单位，当名人肯定是有代价。朱军可以反诉，要求精神赔偿和恢复名誉！
朱军胜而不胜，弦子败而不败。 朱军弦子一案告诉我们——
沉默不是正能量，法治才是。
想起耶林的名言——法律的目标是和平，实现和平的手段是斗争。
朱军胜诉，赢了官司输了人生。
怎么都是输的 。输了一半职业生涯，大半的人生和全部名誉。
朱军和弦子的案子，大家怎么看？
【朱军与弦子“性骚扰”案终审宣判，朱军胜诉】 https://t.cn/A6SUkXt8#朱军与弦子“性骚扰”案终审宣判，朱军胜诉#（2022-08-11 14:04河南影视领域创作者）
8月10日，朱军与弦子“性骚扰”案终审宣判，驳回弦子上诉，朱军胜诉。
正式宣告这一纠缠近8年的事件终于结束了！从法律层面终于落下了最后的帷幕。
【朱军一审、二审均胜诉】
朱军周晓璇案二审宣判，驳回周晓璇上诉，终审朱军胜诉。驳回周某某全部上诉请求维持原判，上诉人周某某提交证据不足证明朱某实施性骚扰行为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回周某某全部上诉请求维持原判。
周晓璇诬陷朱军一案二审判决朱军胜诉 ，虽然朱军获得了清白，但是很多网友叹息：
朱军：赢了官司，输了艺术人生！
弦子：输了官司，赢了人生！
别人可能赢了官司，挽回钱或输了钱，朱军却是——赢了官司，输了艺术人生。
一场官司胜利了却结束了职业生涯，胜诉了又能怎样？他这几年被折腾够惨，朱军已经快60岁，也只能黯然退休了。
朱军胜诉，网友说：“终于还朱军清白了！”
“不一定清白，只是缺少证据”
“拿出证据来”
此中有真意，欲辨已忘言。 在半封闭场所发生，很明显有一方说谎。说谎者是谁？也许永远不会有答案。
法律上有结果。舆论上双方支持者还在争辩。
但现实生活中，朱军和弦子谁输谁赢一目了然。
一审宣判后，朱军曾拿着判决书找领导却找不到。朱军去食堂堵人诉说冤屈，希望重执话筒未见到。后答复：一审非生效判决，要等（终审）。二审宣判了朱军距退休还有一年。有人问朱军若胜诉想怎样，朱军答：我想回演播室看看四年没去了。
朱军这几年被停职，近日，弦子和她背后的团体又成为路透社炒作头条。
网友评论：一拳揍没了朱军的职业生涯，揍出路透社编辑素材，弦子和她背后的团体名利双收。
弦子说法漏洞百出经不住推敲，人来人往化妆间，朱军公开场地猥亵女子数十分钟！难道那女孩美如天仙，把朱迷的失去理智？
朱军胜诉了。不过这几年朱军失去太多！
既然法庭判决朱军无罪，那选择相信法庭。
庭审记录，弦子在2014年事发时穿连衣裙，报警后警方提取DNA标志物及血样。然后弦子并未将裙子交出。
弦子在二审后发小作文说，当初警方拿走了裙子，至今未曾归还。这就有趣了。
到底谁在说谎？
法院最终判决弦子输了，相信法律讲程序正义。
朱军事业最辉煌时戛然而止。“疑罪从有”，也怨不得原单位，当名人肯定是有代价。朱军可以反诉，要求精神赔偿和恢复名誉！
朱军胜而不胜，弦子败而不败。 朱军弦子一案告诉我们——
沉默不是正能量，法治才是。
想起耶林的名言——法律的目标是和平，实现和平的手段是斗争。
朱军胜诉，赢了官司输了人生。
怎么都是输的 。输了一半职业生涯，大半的人生和全部名誉。
朱军和弦子的案子，大家怎么看？
✋热门推荐