#盘中突发[超话]# 【复盘】看多数字经济板块web3.0和网络游戏看空房地产和新能源汽车
A、数字经济：盘后出了多重的重大利好消息，G20和发改委的重磅消息，还有网络游戏【人民网发文提到：电子游戏已摆脱娱乐产品的单一属性，已成为对一个国家产业布局、科技创新具有重要意义的行业】那么今天就关注数字经济的分支：重点是web3.0叠加AIGC以及云游戏和虚拟数字人的相关概念股：恒信东方、三湘印象、三五互联、信雅达、博瑞传播、浙数文化、二六三、深桑达A、天舟文化、视觉中国、粤传媒、三七互娱、盛天网络等等。
B、明天看空新能源汽车板块和地产。
一、新能源车市场最近预期很悲观悲观，因为明年的预期销量会大幅度下滑，加上全产业链预期都将出现产能过剩，巴菲特提前大减持比亚迪是一种信号，加上新能源产业链涨幅太大，因此看空。
二、截止现在热门中概股跌幅扩大，小鹏汽车跌10%，蔚来汽车跌近9%，理想汽车跌超6%，百度跌超4%，那么明天A股相关板块和概念就会承压。
三、房住不炒再次提起：【央行：下一步将因城施策用足用好政策工具箱，支持刚性和改善性住房需求】央行2022年第三季度中国货币政策执行报告：下一步将牢牢坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，坚持不将房地产作为短期刺激经济的手段，坚持稳地价、稳房价、稳预期，稳妥实施房地产金融审慎管理制度，因城施策用足用好政策工具箱，支持刚性和改善性住房需求。今天聪明资金已经提前跑路，天地源跌10.02%、粤泰股份跌9.52%、新城控股跌6.92%、新华联跌6.25%、合肥城建跌6.1%、财信发展跌5.12%，这几只昨天依然是最强势的。万科A000002、保力发展600048也是资金大幅度流出。
C、雪茄总结：一旦房地产板块和新能源汽车板块的资金流出，那么很有可能会流到数字经济板块，所以重点关注。
K：特别声明：
1、博主解析的文章和分析的个股仅仅为雪茄个人的逻辑以及操盘跟踪记录，不作为任何买入和卖出等投资依据。
2、你所看到博主持有的标的，博主随时都可能会卖出，不可作为参考依据。
3、谨记任何交易都和市场不可控的因素相关，因此再好的逻辑也需要跟随趋势。
A、数字经济：盘后出了多重的重大利好消息，G20和发改委的重磅消息，还有网络游戏【人民网发文提到：电子游戏已摆脱娱乐产品的单一属性，已成为对一个国家产业布局、科技创新具有重要意义的行业】那么今天就关注数字经济的分支：重点是web3.0叠加AIGC以及云游戏和虚拟数字人的相关概念股：恒信东方、三湘印象、三五互联、信雅达、博瑞传播、浙数文化、二六三、深桑达A、天舟文化、视觉中国、粤传媒、三七互娱、盛天网络等等。
B、明天看空新能源汽车板块和地产。
一、新能源车市场最近预期很悲观悲观，因为明年的预期销量会大幅度下滑，加上全产业链预期都将出现产能过剩，巴菲特提前大减持比亚迪是一种信号，加上新能源产业链涨幅太大，因此看空。
二、截止现在热门中概股跌幅扩大，小鹏汽车跌10%，蔚来汽车跌近9%，理想汽车跌超6%，百度跌超4%，那么明天A股相关板块和概念就会承压。
三、房住不炒再次提起：【央行：下一步将因城施策用足用好政策工具箱，支持刚性和改善性住房需求】央行2022年第三季度中国货币政策执行报告：下一步将牢牢坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，坚持不将房地产作为短期刺激经济的手段，坚持稳地价、稳房价、稳预期，稳妥实施房地产金融审慎管理制度，因城施策用足用好政策工具箱，支持刚性和改善性住房需求。今天聪明资金已经提前跑路，天地源跌10.02%、粤泰股份跌9.52%、新城控股跌6.92%、新华联跌6.25%、合肥城建跌6.1%、财信发展跌5.12%，这几只昨天依然是最强势的。万科A000002、保力发展600048也是资金大幅度流出。
C、雪茄总结：一旦房地产板块和新能源汽车板块的资金流出，那么很有可能会流到数字经济板块，所以重点关注。
K：特别声明：
1、博主解析的文章和分析的个股仅仅为雪茄个人的逻辑以及操盘跟踪记录，不作为任何买入和卖出等投资依据。
2、你所看到博主持有的标的，博主随时都可能会卖出，不可作为参考依据。
3、谨记任何交易都和市场不可控的因素相关，因此再好的逻辑也需要跟随趋势。
11月16日晚间，腾讯发布2022年Q3财报的同时，宣布以分发特别红利方式，将其所持有约9.58亿股美团股票分发给股东，分派比例为10:1（每持有10股腾讯获派1股美团）。按照11月15日美团收盘价计算，这次派息金额将超过1594亿港元（约合1442.87亿元人民币）。
一个潜在的可能性是，让腾讯大规模抛售股票的将不只是京东与美团两家，这个可能的名单还包括：拼多多、滴滴、快手、知乎，甚至是B站、小红书、唯品会。
值得注意的是，腾讯这一手笔，或许堪称港股历史上最大规模的派息；而上一次创下此一记录的也是腾讯，2021年12月派发1277亿港元的京东股票。
腾讯表示，将按合资格股东持有每10股股份获发1股美团B类普通股的基准，向股东以实物分派的方式宣派由本公司持有的约958,121,562股美团B类普通股的特别中期股息。
简单来看，以11月16日收市价每股162.3港元计算，待分派的美团股份的总市值约为1,555亿港元，预计此次分红的股息率将达到约5.5%。
如果对比美国2年期国债收益率的4.3%，此次分红对于腾讯股东来说是相当友好了。
并且，腾讯此前投资美团的总成本大约为40亿美元，按当前的汇率计算，这笔投资大概赚了1180亿港元，回报率超300%，这么看，与美团「分手」的背后，其实是腾讯和股东们的「双赢」。
分红怎么分？
根据腾讯发布的公告，此次分派美团股份的对象跟去年分派京东股份一样，将分为「合资格股东」和「非合资格股东」。
「合资格股东」是指股东地址位于中国香港、中国内地、中国澳门、澳洲、英属处女群岛的股东，将获得股票。
「非合资格股东」主要是指美国投资者，因受制于当地的法规规定或限制，将直接获得现金。
目前，腾讯暂定的派息日为2023年3月24日。
值得注意的是，如果投资者想享有此次中期股息，则需要在2023年1月4日收盘前确实拥有腾讯股票的仓位，这样就能锁定拥有派息资格。
对于美团的影响
在腾讯发布公告后，美团也随即发布公告。美团表示，本公司今天宣布由于腾讯控股有限公司于本公司的持股拟变化，刘炽平先生已辞任非执行董事，并立即生效。刘先生自2017年10月起担任本公司董事会成员。
分配完成后，在此次分配中获得本公司股份的腾讯股东将成为本公司股东。美团和腾讯将维持互惠共赢的商业合作关系，包括延续现有的战略合作协议。
那么，腾讯本次派息式减持后，对美团的股价影响几何？
我们复盘了一下上次减持事件后，京东的股价表现：
减持京东的次日（12月23日），腾讯股价开盘一度涨4%，港股京东股价开盘一度跌超11%，最后收报跌超7%，呈现小型V字反转。
将时间维度拉长来看，腾讯减持后，京东的股价数月以内都稳坐在200港币之上，甚至在1月21日上涨至300港元上方，基本消化了腾讯减持带来的影响。
此后，在4月份时，京东也再次回到280港元的高位。
因此，此次事件，对于美团来说，短期内将会有一定的影响，中长期来看，仍然会回归到公司业务的基本面价值。
美团2022年Q2财报显示，实现营收509亿元，同比增长16.4%，经调整EBITDA和经调整净利润分别为38亿元和20.6亿元，同比环比皆扭亏为盈。
整体来看，收入增幅好于同类科技巨头，且整体业绩表现超出市场预期。
并且，今年以来，南向资金也不断加仓美团。中金数据显示，根据基金Q2披露持仓汇总数据，美团和腾讯控股分别获281只、185只公募基金持有，而美团较Q1的基金持有数148只翻了近一倍。
从一系列的资金动向来看，市场对于美团的业务价值普遍偏乐观，此外，美团也将于11月25日发布Q3财报，其最新业绩能否经得起市场的考验，值得投资者密切关注。
一个潜在的可能性是，让腾讯大规模抛售股票的将不只是京东与美团两家，这个可能的名单还包括：拼多多、滴滴、快手、知乎，甚至是B站、小红书、唯品会。
值得注意的是，腾讯这一手笔，或许堪称港股历史上最大规模的派息；而上一次创下此一记录的也是腾讯，2021年12月派发1277亿港元的京东股票。
腾讯表示，将按合资格股东持有每10股股份获发1股美团B类普通股的基准，向股东以实物分派的方式宣派由本公司持有的约958,121,562股美团B类普通股的特别中期股息。
简单来看，以11月16日收市价每股162.3港元计算，待分派的美团股份的总市值约为1,555亿港元，预计此次分红的股息率将达到约5.5%。
如果对比美国2年期国债收益率的4.3%，此次分红对于腾讯股东来说是相当友好了。
并且，腾讯此前投资美团的总成本大约为40亿美元，按当前的汇率计算，这笔投资大概赚了1180亿港元，回报率超300%，这么看，与美团「分手」的背后，其实是腾讯和股东们的「双赢」。
分红怎么分？
根据腾讯发布的公告，此次分派美团股份的对象跟去年分派京东股份一样，将分为「合资格股东」和「非合资格股东」。
「合资格股东」是指股东地址位于中国香港、中国内地、中国澳门、澳洲、英属处女群岛的股东，将获得股票。
「非合资格股东」主要是指美国投资者，因受制于当地的法规规定或限制，将直接获得现金。
目前，腾讯暂定的派息日为2023年3月24日。
值得注意的是，如果投资者想享有此次中期股息，则需要在2023年1月4日收盘前确实拥有腾讯股票的仓位，这样就能锁定拥有派息资格。
对于美团的影响
在腾讯发布公告后，美团也随即发布公告。美团表示，本公司今天宣布由于腾讯控股有限公司于本公司的持股拟变化，刘炽平先生已辞任非执行董事，并立即生效。刘先生自2017年10月起担任本公司董事会成员。
分配完成后，在此次分配中获得本公司股份的腾讯股东将成为本公司股东。美团和腾讯将维持互惠共赢的商业合作关系，包括延续现有的战略合作协议。
那么，腾讯本次派息式减持后，对美团的股价影响几何？
我们复盘了一下上次减持事件后，京东的股价表现：
减持京东的次日（12月23日），腾讯股价开盘一度涨4%，港股京东股价开盘一度跌超11%，最后收报跌超7%，呈现小型V字反转。
将时间维度拉长来看，腾讯减持后，京东的股价数月以内都稳坐在200港币之上，甚至在1月21日上涨至300港元上方，基本消化了腾讯减持带来的影响。
此后，在4月份时，京东也再次回到280港元的高位。
因此，此次事件，对于美团来说，短期内将会有一定的影响，中长期来看，仍然会回归到公司业务的基本面价值。
美团2022年Q2财报显示，实现营收509亿元，同比增长16.4%，经调整EBITDA和经调整净利润分别为38亿元和20.6亿元，同比环比皆扭亏为盈。
整体来看，收入增幅好于同类科技巨头，且整体业绩表现超出市场预期。
并且，今年以来，南向资金也不断加仓美团。中金数据显示，根据基金Q2披露持仓汇总数据，美团和腾讯控股分别获281只、185只公募基金持有，而美团较Q1的基金持有数148只翻了近一倍。
从一系列的资金动向来看，市场对于美团的业务价值普遍偏乐观，此外，美团也将于11月25日发布Q3财报，其最新业绩能否经得起市场的考验，值得投资者密切关注。
#官方通报七星关区一女孩坠楼身亡#
一朵花蕾，尚未开放就凋谢了，这足以让人痛心落泪，如果是人为作恶使她凋谢，那也必然令人愤怒，但无论是痛心还是愤怒，必须是基于事实的，脱离了事实，痛心与愤怒就是无源之水，甚至这种愤怒本身也是一种罪恶。
通报已经出来了，我们可以暂且揩干净泪水，只是暂且，拿出自己的智商与理性，仔细阅读一下，发现有谁在犯罪，罪在何处，使得我们的愤怒能够直达罪恶所在。
（既然通报已出，小作文情节就可以彻底忽略，虽然通报本身的叙述也不那么完整完善，但这不是我们因此就继续相信小作文的理由）
【通报：11月7日，该校附近文具店丢失商品，店主经查看监控视频后怀疑系张其其所为】
解读：店里发现丢了东西，店主先看了监控视频，看清了嫌疑人的偷窃行动和人身特征。这说明监控视频很清晰，以至于店主能通过视频录像认清嫌疑人及偷窃动作。（相信这个视频录像还在）
另外也可看出，写通报的人，也看过监控视频录像，确认了不是店主在撒谎。
【通报：11月9日，张某某到店购物时，店主暂扣其作业本和笔袋，因当时店内有人购物，未待双方进一步沟通，张某某遂自行离开】
解读：两天后，视频中的“偷窃嫌疑人”又来到该文具店并被店主认出，于是暂扣了嫌疑人的作业本和笔袋。通报后面的内容可以证明店主并不认识这位嫌疑人。
很显然，店主暂扣笔袋的原因是为了取证，如果嫌疑人的笔袋中有该店丢失的商品（视频录像中可确认是各种商品），又没有嫌疑人在该店购买这种商品的记录，那再加上视频，多半就可以确定嫌疑人的确有偷窃行为了，至于暂扣嫌疑人的作业本，应该是想弄清嫌疑人的身份，目的是什么下面分析。
有很多人指责店主有啥权力去暂扣小学生的东西……这不是权力的问题，你东西丢了，你也查看了视频录像，这是有根据的怀疑，查证一下应该是合乎常理的，比如你在电车上看见一个人偷了你的手机并装入他的皮包，你要搜一下他的皮包，这难道不可以吗？如果非得讲权力，就像很多网友指责的那样：为啥不报警——让有权力的警察来查！
诸位真的认为报警更对学生有利吗？如果报警，警察又很负责，那接下来，调查、找人、笔录、签字、通知家长学校以及最后卷宗归档等等一系列程序走完，对于学生而言，这样真的会更好吗？店主采取自行解决，难道就没有一点是想保护学生的企图？一定要认为就是纯粹的所谓“用私刑”？
那么，店主暂扣了嫌疑人的作业本和笔袋后，又干了什么呢？因为有其他顾客要招呼，嫌疑人张某某自行离开了，所以没有后续，这也至少说明，店主没有把“抓住嫌疑人”这件事看得很重，也没有限制嫌疑人的人身自由，甚至没有把关注度放在她身上，否则，要想控制一个10岁的孩子，店主应该不太费力地就做得到。
【通报：11月10日中午，店主在张某某的作业本封面加上“重金悬赏，紧急寻人”字样并放置在商店门口，经人告知学生信息后，店主遂将作业本收回柜台】
解读：“重金”、“紧急”二词说明了什么呢？首先，店主丢失的文具，肯定不是什么贵重高价的东西，那么这个“重金”的目的肯定不是为了挽回经济损失，那还会有什么目的呢？理论上，要么是想发泄情绪报复学生，要么就是担心节外生枝，而“紧急”二字可以帮助进一步甄别这两种可能，如果是前者，即想发泄情绪报复学生，那就不需要“紧急”了，而当时为了招呼其他顾客而让抓到手的“嫌疑犯”走掉，这本身也说明这件事在店主那里并不紧急，所以，常理分析，店主的悬赏通告，只能是出于对学生的关心，绝不是急于挽回经济损失或基于报复心理，后来当店主知晓学生身份信息后，立即撤回悬赏通告也可以证明这一点，证明悬赏通告不是想搞臭这个学生。
有网友认为，店主为啥不去学校找老师询问而搞什么悬赏寻人？这就和为啥不报警是一个道理了，首先，去学校找，老师或者校长就会问你为什么找她？那店主说还是不说呢？其次，仅凭一个名字（作业本上应该是有她的名字），不可能学校所有的老师都认识，那么去学校找就相当于广播了，而悬赏寻人，并没说悬赏寻盗，可以把这件事的影响做到最小，不是么？愤怒的网友，假如你是店主，又会做那种选择呢？
【通报：张某某的班主任获知此事后，对张某某进行了安抚，同时电话联系其父亲，告知要妥善处理此事并对张某某进行心理疏导】
解读：通报的这段话就语焉不详了，显然，老师获知的是“张某某因为在文具店偷窃被文具店悬赏寻找”的整个信息，否则，就没有所谓的“安抚”了，谁告诉老师的？未知！老师如何确认张某某的确有偷盗行为的？亦未知！按常理，老师总是向着自己学生的，不可能只听店主一面之词，因为他的学生有偷盗行为，他及学校也不光彩，除非老师和店主有什么私人交情，但如果果真如此，也得过家长那一关，家长绝无可能因为和店主或老师有交情就宁愿自己孩子背黑锅，至少，有这种事他自己也不光彩，所以，综上分析，老师是拿到确实证据的，所以才会“安抚”张某某，并在安抚过程中发现张某某情绪不太对，所以之后又提醒家长注意对孩子心理疏导。
【通报：因其父回家时张某某已入睡，未进行沟通】
解读：这一段也属于正常，不能代表张某某的父亲一定就是对张某某漠不关心（同时也不意味着可以排除），这个结论就不分析阐述了，懂的都懂，孩子做了错事丢了脸，很多家长也会选择淡化一段时间再处理的。
后面的事情就不需要分析了。
总结一下：按常理（常理就是大概率事件，但不排除现实中有不合常理的小概率事件会发生），如果一个人被冤枉了，哪怕她是个孩子，哪怕她心理极其脆弱，也会据理力争一下，不太可能被冤枉了连一句辩解的话都不说直接选择以死抗争。这是其一。
其二，经验告诉我们，文具店里丢东西属于常态，从常理上讲，偶尔很罕见地出现一次丢失商品，绝大多数店主都不至于动大怒，因为小学校边上的文具店里也不可能有什么贵重商品，但丢失商品这种事发生多了，店主很生气，也属于人之常情，生气了，查看一下监控视频，也是正常行为，如果视频清晰，确认有人偷窃无误，那么店主该怎么办？当没发生？那何苦又浪费钱去安装监控视频？直接报警抓人？且不说警察会不会因为这种小事立案帮你抓人，就是真抓了，那不光彩的反倒是店主。所以呢，按照怒火中烧的网友的意见，只能是：店主当做啥事也没发生才是对的。
我们不能要求别人是圣人，因为我们每一个人都不是圣人。
————
我是最不愿意和一群站在道德制高点上的人辩论的，因为他们具有先天的正确，就像百米赛跑，他们已经站在了终点线前10米，你怎么可能跑赢他们？
在这种先天的正义面前，理性不但显得多余，甚至显得滑稽，甚至是一种罪过，你如果不能放弃理性而感情用事，他们立即就会用“下一个就是你”这种毫无逻辑的大刀砍死你。
但我坚信我的看法：没有理性护航的正义，就是邪恶。
一朵花蕾，尚未开放就凋谢了，这足以让人痛心落泪，如果是人为作恶使她凋谢，那也必然令人愤怒，但无论是痛心还是愤怒，必须是基于事实的，脱离了事实，痛心与愤怒就是无源之水，甚至这种愤怒本身也是一种罪恶。
通报已经出来了，我们可以暂且揩干净泪水，只是暂且，拿出自己的智商与理性，仔细阅读一下，发现有谁在犯罪，罪在何处，使得我们的愤怒能够直达罪恶所在。
（既然通报已出，小作文情节就可以彻底忽略，虽然通报本身的叙述也不那么完整完善，但这不是我们因此就继续相信小作文的理由）
【通报：11月7日，该校附近文具店丢失商品，店主经查看监控视频后怀疑系张其其所为】
解读：店里发现丢了东西，店主先看了监控视频，看清了嫌疑人的偷窃行动和人身特征。这说明监控视频很清晰，以至于店主能通过视频录像认清嫌疑人及偷窃动作。（相信这个视频录像还在）
另外也可看出，写通报的人，也看过监控视频录像，确认了不是店主在撒谎。
【通报：11月9日，张某某到店购物时，店主暂扣其作业本和笔袋，因当时店内有人购物，未待双方进一步沟通，张某某遂自行离开】
解读：两天后，视频中的“偷窃嫌疑人”又来到该文具店并被店主认出，于是暂扣了嫌疑人的作业本和笔袋。通报后面的内容可以证明店主并不认识这位嫌疑人。
很显然，店主暂扣笔袋的原因是为了取证，如果嫌疑人的笔袋中有该店丢失的商品（视频录像中可确认是各种商品），又没有嫌疑人在该店购买这种商品的记录，那再加上视频，多半就可以确定嫌疑人的确有偷窃行为了，至于暂扣嫌疑人的作业本，应该是想弄清嫌疑人的身份，目的是什么下面分析。
有很多人指责店主有啥权力去暂扣小学生的东西……这不是权力的问题，你东西丢了，你也查看了视频录像，这是有根据的怀疑，查证一下应该是合乎常理的，比如你在电车上看见一个人偷了你的手机并装入他的皮包，你要搜一下他的皮包，这难道不可以吗？如果非得讲权力，就像很多网友指责的那样：为啥不报警——让有权力的警察来查！
诸位真的认为报警更对学生有利吗？如果报警，警察又很负责，那接下来，调查、找人、笔录、签字、通知家长学校以及最后卷宗归档等等一系列程序走完，对于学生而言，这样真的会更好吗？店主采取自行解决，难道就没有一点是想保护学生的企图？一定要认为就是纯粹的所谓“用私刑”？
那么，店主暂扣了嫌疑人的作业本和笔袋后，又干了什么呢？因为有其他顾客要招呼，嫌疑人张某某自行离开了，所以没有后续，这也至少说明，店主没有把“抓住嫌疑人”这件事看得很重，也没有限制嫌疑人的人身自由，甚至没有把关注度放在她身上，否则，要想控制一个10岁的孩子，店主应该不太费力地就做得到。
【通报：11月10日中午，店主在张某某的作业本封面加上“重金悬赏，紧急寻人”字样并放置在商店门口，经人告知学生信息后，店主遂将作业本收回柜台】
解读：“重金”、“紧急”二词说明了什么呢？首先，店主丢失的文具，肯定不是什么贵重高价的东西，那么这个“重金”的目的肯定不是为了挽回经济损失，那还会有什么目的呢？理论上，要么是想发泄情绪报复学生，要么就是担心节外生枝，而“紧急”二字可以帮助进一步甄别这两种可能，如果是前者，即想发泄情绪报复学生，那就不需要“紧急”了，而当时为了招呼其他顾客而让抓到手的“嫌疑犯”走掉，这本身也说明这件事在店主那里并不紧急，所以，常理分析，店主的悬赏通告，只能是出于对学生的关心，绝不是急于挽回经济损失或基于报复心理，后来当店主知晓学生身份信息后，立即撤回悬赏通告也可以证明这一点，证明悬赏通告不是想搞臭这个学生。
有网友认为，店主为啥不去学校找老师询问而搞什么悬赏寻人？这就和为啥不报警是一个道理了，首先，去学校找，老师或者校长就会问你为什么找她？那店主说还是不说呢？其次，仅凭一个名字（作业本上应该是有她的名字），不可能学校所有的老师都认识，那么去学校找就相当于广播了，而悬赏寻人，并没说悬赏寻盗，可以把这件事的影响做到最小，不是么？愤怒的网友，假如你是店主，又会做那种选择呢？
【通报：张某某的班主任获知此事后，对张某某进行了安抚，同时电话联系其父亲，告知要妥善处理此事并对张某某进行心理疏导】
解读：通报的这段话就语焉不详了，显然，老师获知的是“张某某因为在文具店偷窃被文具店悬赏寻找”的整个信息，否则，就没有所谓的“安抚”了，谁告诉老师的？未知！老师如何确认张某某的确有偷盗行为的？亦未知！按常理，老师总是向着自己学生的，不可能只听店主一面之词，因为他的学生有偷盗行为，他及学校也不光彩，除非老师和店主有什么私人交情，但如果果真如此，也得过家长那一关，家长绝无可能因为和店主或老师有交情就宁愿自己孩子背黑锅，至少，有这种事他自己也不光彩，所以，综上分析，老师是拿到确实证据的，所以才会“安抚”张某某，并在安抚过程中发现张某某情绪不太对，所以之后又提醒家长注意对孩子心理疏导。
【通报：因其父回家时张某某已入睡，未进行沟通】
解读：这一段也属于正常，不能代表张某某的父亲一定就是对张某某漠不关心（同时也不意味着可以排除），这个结论就不分析阐述了，懂的都懂，孩子做了错事丢了脸，很多家长也会选择淡化一段时间再处理的。
后面的事情就不需要分析了。
总结一下：按常理（常理就是大概率事件，但不排除现实中有不合常理的小概率事件会发生），如果一个人被冤枉了，哪怕她是个孩子，哪怕她心理极其脆弱，也会据理力争一下，不太可能被冤枉了连一句辩解的话都不说直接选择以死抗争。这是其一。
其二，经验告诉我们，文具店里丢东西属于常态，从常理上讲，偶尔很罕见地出现一次丢失商品，绝大多数店主都不至于动大怒，因为小学校边上的文具店里也不可能有什么贵重商品，但丢失商品这种事发生多了，店主很生气，也属于人之常情，生气了，查看一下监控视频，也是正常行为，如果视频清晰，确认有人偷窃无误，那么店主该怎么办？当没发生？那何苦又浪费钱去安装监控视频？直接报警抓人？且不说警察会不会因为这种小事立案帮你抓人，就是真抓了，那不光彩的反倒是店主。所以呢，按照怒火中烧的网友的意见，只能是：店主当做啥事也没发生才是对的。
我们不能要求别人是圣人，因为我们每一个人都不是圣人。
————
我是最不愿意和一群站在道德制高点上的人辩论的，因为他们具有先天的正确，就像百米赛跑，他们已经站在了终点线前10米，你怎么可能跑赢他们？
在这种先天的正义面前，理性不但显得多余，甚至显得滑稽，甚至是一种罪过，你如果不能放弃理性而感情用事，他们立即就会用“下一个就是你”这种毫无逻辑的大刀砍死你。
但我坚信我的看法：没有理性护航的正义，就是邪恶。
✋热门推荐