#光与夜之恋[超话]#关于这次的一段侧脸争议【恐娃慎入!人体警告!全是个人观点,不要求所有人跟我一样】
犹豫一下还是写一写。很多人骂这次的1段,其实嘛觉得好不好看这点是自由的,每个人都有自己的审美,但是说光头垃圾画师不会画别画侧脸之类……我个人觉得这次的画师有点子冤,可能没那么符合网友的期待,但是至少在我看来这次的画师并没有开摆,说ta摆烂确实过了。
首先是关于侧脸变钝,这里举一个实物例子,手头上只有一个比较中性的娃头了可能没那么直观,仅做参考:
图一有闪光灯的是一个头的【正侧脸】,可以明显看到鼻梁挺直,侧脸线条比图二更清晰;图二没有闪光灯的是同一个头的【更偏侧后方视角看过去的侧脸】,比正侧更偏过去一点,可以看到跟图一正侧脸的区别①脸部变窄了。②鼻子线条塌了点,连接鼻子和嘴的人中更凹,嘴子的线条也更圆润了。(鼻嘴是连带的关系,这么说比较好理解)③眼睛形状变了。(图上可能没那么明显)
其实侧脸线条会跟11以往的侧脸卡不一样很简单,因为他们角度不一样,透视也不一样,就好像我们上数学课看几何体也能看到一个长方形从不同角度看过去形状也会不一样那样,是正常的视觉效果呈现,至少以我的水平挑不出这个透视的错
(私心:这个姿势和构图真的好帅,不羁牛仔的感觉画出来了,我什么时候才能这么厉害……)
其次是关于下颌骨那里,感觉直接放图会更好,图三里上面是女性头骨,下面是男性头骨,箭头指出来的部分就是男性特征明显的【更突出的颌骨】。光夜全员都是成熟男性而且是更偏写实的美术风格,同一角度下的颌骨本来就不会相差太多。光头有时候会过分在意下巴的骨感卡得太死把人画成多边形脸这是需要骂,但是侧脸的颌骨这个属于是男性特征,要改只能削骨…不要啊好痛的!!(x)
此观点仅针对卡面,不延伸讨论柄图,和平讨论,不要吵架,球球
犹豫一下还是写一写。很多人骂这次的1段,其实嘛觉得好不好看这点是自由的,每个人都有自己的审美,但是说光头垃圾画师不会画别画侧脸之类……我个人觉得这次的画师有点子冤,可能没那么符合网友的期待,但是至少在我看来这次的画师并没有开摆,说ta摆烂确实过了。
首先是关于侧脸变钝,这里举一个实物例子,手头上只有一个比较中性的娃头了可能没那么直观,仅做参考:
图一有闪光灯的是一个头的【正侧脸】,可以明显看到鼻梁挺直,侧脸线条比图二更清晰;图二没有闪光灯的是同一个头的【更偏侧后方视角看过去的侧脸】,比正侧更偏过去一点,可以看到跟图一正侧脸的区别①脸部变窄了。②鼻子线条塌了点,连接鼻子和嘴的人中更凹,嘴子的线条也更圆润了。(鼻嘴是连带的关系,这么说比较好理解)③眼睛形状变了。(图上可能没那么明显)
其实侧脸线条会跟11以往的侧脸卡不一样很简单,因为他们角度不一样,透视也不一样,就好像我们上数学课看几何体也能看到一个长方形从不同角度看过去形状也会不一样那样,是正常的视觉效果呈现,至少以我的水平挑不出这个透视的错
(私心:这个姿势和构图真的好帅,不羁牛仔的感觉画出来了,我什么时候才能这么厉害……)
其次是关于下颌骨那里,感觉直接放图会更好,图三里上面是女性头骨,下面是男性头骨,箭头指出来的部分就是男性特征明显的【更突出的颌骨】。光夜全员都是成熟男性而且是更偏写实的美术风格,同一角度下的颌骨本来就不会相差太多。光头有时候会过分在意下巴的骨感卡得太死把人画成多边形脸这是需要骂,但是侧脸的颌骨这个属于是男性特征,要改只能削骨…不要啊好痛的!!(x)
此观点仅针对卡面,不延伸讨论柄图,和平讨论,不要吵架,球球
北京双眼皮修复、宽改窄、疤痕切除、眼窝填充
双眼皮形态不对称,宽度为10mm,眼框骨偏低加上之前的双眼皮过宽,导致双眼皮看起来有些压眼,眼窝也比较凹陷,左眼有时候会无法形成双眼皮,需要调动眉肌的力量,才能形成重睑,瞳孔无法完全暴露出来,双眼皮闭眼疤痕明显。
方案为:①抽取大腿脂肪填充眼窝按照部位②双眼皮宽度由10mm降为8mm③切除术前双眼皮、内眼角疤痕
双眼皮形态不对称,宽度为10mm,眼框骨偏低加上之前的双眼皮过宽,导致双眼皮看起来有些压眼,眼窝也比较凹陷,左眼有时候会无法形成双眼皮,需要调动眉肌的力量,才能形成重睑,瞳孔无法完全暴露出来,双眼皮闭眼疤痕明显。
方案为:①抽取大腿脂肪填充眼窝按照部位②双眼皮宽度由10mm降为8mm③切除术前双眼皮、内眼角疤痕
《读《王阳明全集》〉
今细雨临风。在读书。
见王阳明有一说:“立志用功,如种树然。方其根芽,犹未有干;及其有干,尚未有枝;枝而后叶,叶而后花实。初种根时,只管栽培灌溉,勿作枝想,勿作叶想,勿作花想,勿作实想。悬想何益!但不忘栽培之功,怕没有枝叶花实?”
古人也曾言:“只问耕耘,不问收获”。
我突然产生了共鸣!
原因是我的徒弟与学生,经常会问“收获”的事。看到别人进步了,心有不甘。这是好事。是前进的动力。但过分了,“悬想何益!”。
还有,总以为师父或老师不愿意教,或藏着掖着。而不检点自己“耕耘”了怎样?
有时候,我说:学本事,要“笨”一点,太“聪明”了不好。
过分地追求结果,会使人,心浮气躁,甚至,会衍生出急功近利、好高骛远,可能,最后一事无成。因为,心态偏了,结果哪能如意?
丰硕的果实一定是来自“笨”,即辛勤耕耘和埋头苦干。
仅以此与其共勉吧!
今细雨临风。在读书。
见王阳明有一说:“立志用功,如种树然。方其根芽,犹未有干;及其有干,尚未有枝;枝而后叶,叶而后花实。初种根时,只管栽培灌溉,勿作枝想,勿作叶想,勿作花想,勿作实想。悬想何益!但不忘栽培之功,怕没有枝叶花实?”
古人也曾言:“只问耕耘,不问收获”。
我突然产生了共鸣!
原因是我的徒弟与学生,经常会问“收获”的事。看到别人进步了,心有不甘。这是好事。是前进的动力。但过分了,“悬想何益!”。
还有,总以为师父或老师不愿意教,或藏着掖着。而不检点自己“耕耘”了怎样?
有时候,我说:学本事,要“笨”一点,太“聪明”了不好。
过分地追求结果,会使人,心浮气躁,甚至,会衍生出急功近利、好高骛远,可能,最后一事无成。因为,心态偏了,结果哪能如意?
丰硕的果实一定是来自“笨”,即辛勤耕耘和埋头苦干。
仅以此与其共勉吧!
✋热门推荐