【这个中国企业一审要赔人家千万——不要傍名牌,不然赔得惨】一审就被判赔偿千万,一家傍名牌的中国企业惨了!
2020年4月21日消息,美国品牌新百伦,状告国产品牌“NEW•BARLUN”品牌方侵权,一审获赔千万。
上海市浦东新区人民法院的信息:一起不正当竞争纠纷案作出一审判决:“NEW•BARLUN”品牌方纽巴伦(中国)有限公司停止对“New Balance”品牌方新百伦贸易(中国)有限公司的不正当竞争行为,并公开声明消除影响,赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。
“New Balance”是美国著名的运动制品品牌。该公司先后在我国商标局注册了“New Balance”“NB”“N”字母等系列商标。
原告认为,被告纽巴伦公司大量生产、销售两侧印有“斜杠N标识”的运动鞋,侵犯了新平衡体育运动公司上述有一定影响的商品装潢,要求纽巴伦公司赔偿经济损失及维权合理开支共3000万元。
庭审中,法院认为,被告的商标,客观上足以导致消费者对商品来源产生混淆、误认,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。综合原告鞋两侧N字母装潢知名度较高以及被告不正当竞争行为时间较长、范围较广、主观过错较为明显等因素,酌情确定赔偿数额为1000万元,并对80万元维权合理开支予以全额支持。
2020年4月21日消息,美国品牌新百伦,状告国产品牌“NEW•BARLUN”品牌方侵权,一审获赔千万。
上海市浦东新区人民法院的信息:一起不正当竞争纠纷案作出一审判决:“NEW•BARLUN”品牌方纽巴伦(中国)有限公司停止对“New Balance”品牌方新百伦贸易(中国)有限公司的不正当竞争行为,并公开声明消除影响,赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。
“New Balance”是美国著名的运动制品品牌。该公司先后在我国商标局注册了“New Balance”“NB”“N”字母等系列商标。
原告认为,被告纽巴伦公司大量生产、销售两侧印有“斜杠N标识”的运动鞋,侵犯了新平衡体育运动公司上述有一定影响的商品装潢,要求纽巴伦公司赔偿经济损失及维权合理开支共3000万元。
庭审中,法院认为,被告的商标,客观上足以导致消费者对商品来源产生混淆、误认,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。综合原告鞋两侧N字母装潢知名度较高以及被告不正当竞争行为时间较长、范围较广、主观过错较为明显等因素,酌情确定赔偿数额为1000万元,并对80万元维权合理开支予以全额支持。
【#NewBalance告纽巴伦侵权案胜诉#:新百伦获赔1000万元 】
纽巴伦公司作为同业竞争者,在明知原告的鞋两侧N字母装潢具有一定影响的情况下,仍然在其生产的同类商品的相同位置上使用近似标识,其攀附原告商誉、造成市场混淆的主观过错明显,客观上足以导致消费者对商品来源产生混淆、误认,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。
哎说的好听是误导,难道不就是假货?
#你能分辨NewBalance和纽巴伦吗#
纽巴伦公司作为同业竞争者,在明知原告的鞋两侧N字母装潢具有一定影响的情况下,仍然在其生产的同类商品的相同位置上使用近似标识,其攀附原告商誉、造成市场混淆的主观过错明显,客观上足以导致消费者对商品来源产生混淆、误认,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。
哎说的好听是误导,难道不就是假货?
#你能分辨NewBalance和纽巴伦吗#
【每日精选|#纽巴伦被判赔偿NB公司1000万#】
近日上海市浦东新区人民法院对一起不正当竞争纠纷案作出一审判决:“NEW·BARLUN”品牌方纽巴伦(中国)有限公司停止对“New Balance”品牌方新百伦贸易(中国)有限公司的不正当竞争行为,并公开声明消除影响,赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。https://t.cn/A6wYU46a
近日上海市浦东新区人民法院对一起不正当竞争纠纷案作出一审判决:“NEW·BARLUN”品牌方纽巴伦(中国)有限公司停止对“New Balance”品牌方新百伦贸易(中国)有限公司的不正当竞争行为,并公开声明消除影响,赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。https://t.cn/A6wYU46a
✋热门推荐