[打call]11.05疯萌物语同人系列展-【原神only】
倒计时开启，终宣来啦！
地点：厦门市集美区杏林湾路杏林湾运营中心8号楼（星巢沃克秀）
时间：2022年11月5日 10:00-17:00

购票通道：B站（bilibili）点击会员购，搜索“疯萌物语”进行预售票购买。
漫展开展日检票口会有现场票出售～#厦门##原神##疯萌物语# https://t.cn/A6MBSKGJ

用未授权的艺术作品去训练AI, AI创作出风格类似的作品，算剽窃吗？ ——
个人觉得，这有两个方面的问题。第一个是数据使用的问题，用一个作品去训练生成式AI，应该或者得到这个作品所有权人的许可（很多艺术家可能想不到这么远，自己的作品还能拿去训练AI），或者这个所有权人就公开了这个作品的使用权 （如同作者允许转载一个公开发表的作品，或者开源化了自己的代码），当然这里头也有使用范围和条件的问题，这可以借鉴开源软件的做法。
第二个问题，如果原作品权利拥有者授权了给AI训练使用，那AI创作出来的作品，显然汲取了一部分原作品的风格和特征，原作品应不应该有权益主张呢？个人觉得，这个问题不能一刀切，是要看程度的。如果新作品和原作品近似度比较大，这应该算基于一个作品的二次创作，或改编，这个原作者应该是可以有权益要求的。
如果作品仅是风格类似，这就只能算对原作品创作特质的模仿，原作品就比较难能对其再有权益要求了。不论文学，音乐，影视，绘画，都有门派风格的相似。这就好比大家都写武侠小说，有的笔风比较象金庸，有的一看就是古龙风格，只要没有沿用金古的作品的情节和内容，总不能因为文风象金古，这两位就要收版权费吧。剽窃，改编，二创，还是风格借鉴，个人觉得可以借鉴艺术等创作的剽窃和改编认定的现行标准和管理办法。此外，魔高一尺，道可以高一丈，既然可用AI来创作，也就可以用AI来做监测和判定。——仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only

​

bobo 典型infp
社交技能0分 因为经常会带来焦虑所以尽量不碰✋
吸引我的人我自己也搞不清楚 如果看起来我只是主动了一小步 其实变相说明我真的努力了..

三次
爱看女团 （喜欢的专辑概念会买
男爱豆only❣️baekhyun（服军役中…

二次
四大国乙都碰过 剧情都深度体验过除了绘旅和恋与
⚠️支撑我玩下去的 目前是：对男主的感情成分很少 卡面成分很多

日乙
初尝试 NS项圈恶意

游戏
原神 很需要一位大佬或者可爱妹妹or姐姐一起玩呀！
ns：星之卡比探索发现 动物森友会 分手厨房 宝可梦阿尔宙斯 喷射战士3 健身环
（目前利用率不高 可能很需要一个机友orz
带带我啊！！！欧内该————

番
成分复杂 热或者不热的都会看
看乙女番较少 比较喜欢的只有转生恶役
因为看的不算多所以非常欢迎安利orz

主页
置顶只是为了以后的交友我一定可以
碎碎念碎碎念 转发转发 我预言一定会很负能量 但接触到的我本人一定是友好的

网络一线牵 珍惜这段缘