【卦六十】水泽节 安心定志 心甜意洽
节：亨，苦节不可，贞。（节制自己行为，亨通，若要过分的苦苦节制，则不符合生活原则，坚守。）
初九：不出户庭，无咎。（不迈出庭院，没有过失。）
深居简出（原指野兽藏在深密的地方，很少出现。后指平日在家里，很少出门。）
足不出户（意思是脚不跨出家门。）
闭门谢客（形容谢绝客人来访。）
九二：不出门庭，凶。（因过分节制而不跨出门庭，会有凶险。）
离群索居（意思就是远离人群，自己一个人居住，泛指不合群，孤独的人。）
孤家寡人（古意是古代帝王的谦称,即自谦为寡德之人。后指脱离群众，孤立无助的人。）
销声匿迹（不再公开讲话，不再出头露面，形容隐藏起来不出声不露面。）
隐姓埋名（意指隐瞒自己的真实姓名，不让别人知道。）
六三：不节若，则嗟若，无咎。（虽不能节制但能嗟叹自悔，则没有祸患。）
毫无节制（形容丝毫不加以限制或控制。）
大肆挥霍（意思是无节制地大量花钱。）
乐而不荒（指表现的情感有节制。）
六四：安节，亨。（能安然实行节制，故而亨通。）
以一驭万（形容抓住关键，可以控制全局。）
厚积薄发（意思是多多积蓄，慢慢放出。形容只有准备充分才能办好事情。）
自得其乐（意思是自己能从中得到乐趣。）
胸有成竹（指画竹前竹子的完美形象已在胸中；比喻处理事情之前已有完整的谋划打算。）
安心定志（意思是指安下心来。）
九五：甘节，吉，往有尚。（能适度节制从而让人感到美而适中，是吉祥的；前行一定会受到褒奖。）
甘之如饴（甘：甜；饴：麦芽糖浆。感到像糖那样甜。指为了从
事某种工作，甘愿承受艰难、痛苦。）
甘心情愿（意思是心里完全愿意，没有一点勉强，同“心甘情愿”。多指自愿做出某种牺牲。）
心甜意洽（形容美满愉悦的心情。）
上六：苦节；贞凶，悔亡。（因节制过分，则会感到苦涩；而且会发生过失，如果能对过分节制感到懊悔，则凶险有可能消失。）
苦不堪言（指痛苦或困苦到了极点，已经不能用言语来表达。）
含辛茹苦（形容经受过艰辛困苦。也作“茹苦含辛”。比喻忍受千辛万苦。）
饱经风霜（指经历过种种艰难困苦。）
节：亨，苦节不可，贞。（节制自己行为，亨通，若要过分的苦苦节制，则不符合生活原则，坚守。）
初九：不出户庭，无咎。（不迈出庭院，没有过失。）
深居简出（原指野兽藏在深密的地方，很少出现。后指平日在家里，很少出门。）
足不出户（意思是脚不跨出家门。）
闭门谢客（形容谢绝客人来访。）
九二：不出门庭，凶。（因过分节制而不跨出门庭，会有凶险。）
离群索居（意思就是远离人群，自己一个人居住，泛指不合群，孤独的人。）
孤家寡人（古意是古代帝王的谦称,即自谦为寡德之人。后指脱离群众，孤立无助的人。）
销声匿迹（不再公开讲话，不再出头露面，形容隐藏起来不出声不露面。）
隐姓埋名（意指隐瞒自己的真实姓名，不让别人知道。）
六三：不节若，则嗟若，无咎。（虽不能节制但能嗟叹自悔，则没有祸患。）
毫无节制（形容丝毫不加以限制或控制。）
大肆挥霍（意思是无节制地大量花钱。）
乐而不荒（指表现的情感有节制。）
六四：安节，亨。（能安然实行节制，故而亨通。）
以一驭万（形容抓住关键，可以控制全局。）
厚积薄发（意思是多多积蓄，慢慢放出。形容只有准备充分才能办好事情。）
自得其乐（意思是自己能从中得到乐趣。）
胸有成竹（指画竹前竹子的完美形象已在胸中；比喻处理事情之前已有完整的谋划打算。）
安心定志（意思是指安下心来。）
九五：甘节，吉，往有尚。（能适度节制从而让人感到美而适中，是吉祥的；前行一定会受到褒奖。）
甘之如饴（甘：甜；饴：麦芽糖浆。感到像糖那样甜。指为了从
事某种工作，甘愿承受艰难、痛苦。）
甘心情愿（意思是心里完全愿意，没有一点勉强，同“心甘情愿”。多指自愿做出某种牺牲。）
心甜意洽（形容美满愉悦的心情。）
上六：苦节；贞凶，悔亡。（因节制过分，则会感到苦涩；而且会发生过失，如果能对过分节制感到懊悔，则凶险有可能消失。）
苦不堪言（指痛苦或困苦到了极点，已经不能用言语来表达。）
含辛茹苦（形容经受过艰辛困苦。也作“茹苦含辛”。比喻忍受千辛万苦。）
饱经风霜（指经历过种种艰难困苦。）
陈奕迅推出全新粤语单曲《人啊人》。
这是继《致明日的舞》和《是但求其爱》之后推出的第三首粤语单曲，三首歌的曲风与方向的大不同，揭开了各自落点的微妙。《致明日的舞》传递出向上的励志和希望，《是但求其爱》围绕爱之议题展开讨论，到了《人啊人》则去往更深邃的人性面相，反思何谓“人”，思考如何做人。从专辑的叙事展开和场景切入，几乎可以确定这张专辑会有许多明确概念化的拓展，整合出多个现实议题。
回到歌曲《人啊人》#陈奕迅新歌人啊人#，类似的话题讨论，在多是小切口广东歌里的过往呈现，一度有着相对集中的概括凝结，它们多是将“人”本身具象化，来达成歌词创作的目的。即便是陈奕迅过往作品里对人的讨论，要么是聚焦在一个个经典人物和角色，诸如《超人的主题曲》、《贝多芬与我》与《叶问风中转》等等；要么代入部分情感的投射，如《游离份子》、《最佳损友》和《阿牛》等；要么展现某种情境和状态，比如《人来人往》和《喜欢一个人》……因此，这首歌从创作中来解构和梳理的做法，是少见的。它通过归类和细分，在群像与个体中设法产生情感联结，《人啊人》因不同而有群体，又通过个体累加出众生的纷呈。
这份心意，由周耀辉来填词，他的笔力来完成最终刻画，精通意象和意境自是最为合衬，这让我想到多年前他写给Eason的另一首《人神斗》，同样有这两个意向。只不过彼时的角色有冲突，现今的描写是设问式的可转化关系，在如此之多细分里并不过分投入情感，反归于理性旁观者的视角，都让歌曲的创作游弋出众生的广度。“几多种好人/几多种丑人/从万世 望众生/谁明白过所有人啊人”，在经历过同无数人的相处后，《人啊人》的体悟变得合理。
歌曲依旧由林家谦作曲，编曲人则找到了李荣浩，这两位分别作为香港和内地代表被Eason夸过多次的唱作人来完成这首的歌曲，反传统与反套路必不可少，他们都是不按流行出牌的“强作者性”音乐人，创作的标志性特点也在这首歌达成一种是视听维度叠加后的中和。诡谲深邃的歌曲气质，从前奏就引人入胜，用器乐与合成器效果做铺垫。进入主歌，梯度的旋律表达映衬循序爬升的情绪，声音在歌曲里迂回盘旋，妙趣横生。这类歌当然有门槛，不是K式的大路歌，它需要理解达成最后的消化。“人”亦是如此，一眼望穿就能知根知底的人终究是少数，更多是相处才能感受到他情绪性格的差异，复杂包装下的歌曲体格也才是人之复杂性的倒影。
自然，这样的歌是需要经历和沉淀的——20岁的陈奕迅或许可以很好驾驭大情小爱和城市生活，但还有两年就步入半百之年的陈奕迅才能接得住这样的作品，时间都是最好的歌坛养分。
唱不同情绪，唱不同人，唱的基础上还有大量的演的成分，这需要Eason对声音有更强的掌握力，必要的技术曲服务情感，才能完成表达层面的一一代入。而以概念、曲风、表达和视野的深入来组合出的“群像感”，由歌曲打通，但声音才是一切的承载。
陈奕迅的很多想法，似乎都能在歌曲里找到一些蛛丝马迹。而只有在经历人生阶段、偶遇和相处更多人，才会感知到这份多重面向下人作为个体的分别，领悟到“人”的复杂性。后者搭载着陈奕迅的演唱，从平静到跌宕，又有汹涌消弭成一声嗟叹，情绪的拉扯铺开了这首歌绵延的画面感，戛然而止得刚好，恰若我们大多数看到的人都是来自我们期望代入的视角中。
一切都恰到正好，而一切又引人思考。或许就像结尾的那句 “一个人/谁是 一个人”，我们的处境与身份切换，我们的认知、感受与代入，都发生在人与人产生联系的动态社会中。音乐是一面镜子，《人啊人》更是我们经历的现实层面拼组出歌曲的面貌。#陈奕迅新歌是李荣浩编的曲#
这是继《致明日的舞》和《是但求其爱》之后推出的第三首粤语单曲，三首歌的曲风与方向的大不同，揭开了各自落点的微妙。《致明日的舞》传递出向上的励志和希望，《是但求其爱》围绕爱之议题展开讨论，到了《人啊人》则去往更深邃的人性面相，反思何谓“人”，思考如何做人。从专辑的叙事展开和场景切入，几乎可以确定这张专辑会有许多明确概念化的拓展，整合出多个现实议题。
回到歌曲《人啊人》#陈奕迅新歌人啊人#，类似的话题讨论，在多是小切口广东歌里的过往呈现，一度有着相对集中的概括凝结，它们多是将“人”本身具象化，来达成歌词创作的目的。即便是陈奕迅过往作品里对人的讨论，要么是聚焦在一个个经典人物和角色，诸如《超人的主题曲》、《贝多芬与我》与《叶问风中转》等等；要么代入部分情感的投射，如《游离份子》、《最佳损友》和《阿牛》等；要么展现某种情境和状态，比如《人来人往》和《喜欢一个人》……因此，这首歌从创作中来解构和梳理的做法，是少见的。它通过归类和细分，在群像与个体中设法产生情感联结，《人啊人》因不同而有群体，又通过个体累加出众生的纷呈。
这份心意，由周耀辉来填词，他的笔力来完成最终刻画，精通意象和意境自是最为合衬，这让我想到多年前他写给Eason的另一首《人神斗》，同样有这两个意向。只不过彼时的角色有冲突，现今的描写是设问式的可转化关系，在如此之多细分里并不过分投入情感，反归于理性旁观者的视角，都让歌曲的创作游弋出众生的广度。“几多种好人/几多种丑人/从万世 望众生/谁明白过所有人啊人”，在经历过同无数人的相处后，《人啊人》的体悟变得合理。
歌曲依旧由林家谦作曲，编曲人则找到了李荣浩，这两位分别作为香港和内地代表被Eason夸过多次的唱作人来完成这首的歌曲，反传统与反套路必不可少，他们都是不按流行出牌的“强作者性”音乐人，创作的标志性特点也在这首歌达成一种是视听维度叠加后的中和。诡谲深邃的歌曲气质，从前奏就引人入胜，用器乐与合成器效果做铺垫。进入主歌，梯度的旋律表达映衬循序爬升的情绪，声音在歌曲里迂回盘旋，妙趣横生。这类歌当然有门槛，不是K式的大路歌，它需要理解达成最后的消化。“人”亦是如此，一眼望穿就能知根知底的人终究是少数，更多是相处才能感受到他情绪性格的差异，复杂包装下的歌曲体格也才是人之复杂性的倒影。
自然，这样的歌是需要经历和沉淀的——20岁的陈奕迅或许可以很好驾驭大情小爱和城市生活，但还有两年就步入半百之年的陈奕迅才能接得住这样的作品，时间都是最好的歌坛养分。
唱不同情绪，唱不同人，唱的基础上还有大量的演的成分，这需要Eason对声音有更强的掌握力，必要的技术曲服务情感，才能完成表达层面的一一代入。而以概念、曲风、表达和视野的深入来组合出的“群像感”，由歌曲打通，但声音才是一切的承载。
陈奕迅的很多想法，似乎都能在歌曲里找到一些蛛丝马迹。而只有在经历人生阶段、偶遇和相处更多人，才会感知到这份多重面向下人作为个体的分别，领悟到“人”的复杂性。后者搭载着陈奕迅的演唱，从平静到跌宕，又有汹涌消弭成一声嗟叹，情绪的拉扯铺开了这首歌绵延的画面感，戛然而止得刚好，恰若我们大多数看到的人都是来自我们期望代入的视角中。
一切都恰到正好，而一切又引人思考。或许就像结尾的那句 “一个人/谁是 一个人”，我们的处境与身份切换，我们的认知、感受与代入，都发生在人与人产生联系的动态社会中。音乐是一面镜子，《人啊人》更是我们经历的现实层面拼组出歌曲的面貌。#陈奕迅新歌是李荣浩编的曲#
【人类的出现造成了巨型哺乳动物的灭绝？】
6500万年前，地球巨霸恐龙灭绝，给其他动物腾出了足够的发展空间，哺乳动物成为其中的佼佼者。
随着发展，体型巨大的哺乳动物出现，体重是现存犀牛10倍的巨犀、与人类一样高的袋熊、身高约为现存大象2倍的古齿象悠闲地在地球上漫步，享受宁静的生活。
然而，自12.5万年前，这些巨型哺乳动物一个个都走向了灭绝，如今，我们只能通过书本、博物馆的化石等来了解它们。
虽然这些巨型哺乳动物的辉煌时代早已落幕，但是长久以来，科学家们都在探索一个问题：是谁将它们赶下了历史的舞台？
然而，这个问题一直没有统一的答案。
近年来，科学家们利用各种方法对这个问题进行了研究，让我们来看看他们的结果。
1，人类是罪魁祸首？
2018年，美国新墨西哥大学的科研人员记录了过去12.5万年间，哺乳动物的体型、灭绝状况、所在地理位置、气候等数据，以及早期人类离开非洲后哺乳动物发生的变化情况，分析巨型哺乳动物灭绝的原因。
一般而言，陆地面积越大食物越充足，活动区域越广阔，动物也会长得更大，但是到了更新世晚期，这种情况似乎发生了改变。
从面积上来说，非洲大陆比北美洲大，生活在非洲大陆的哺乳动物大小应该介于欧亚和北美洲大陆之间，但是研究人员发现，12.5万年前，非洲的哺乳动物的体型平均只有欧亚大陆或北美洲大陆的一半。
而随着人类祖先和古人类的足迹散布到世界各地，各地的哺乳动物个头也发生了改变。
比如当尼安德特人、丹尼索瓦人等原始人遍布欧洲和亚洲时，当地的哺乳动物平均数量减半。
当后来智人进入澳大利亚后，那里的哺乳动物变小了，大约只有之前的十分之一大小。而当他们带着更有效的武器到达北美洲之后，那里的哺乳动物个头变得更小。
据计算，大约1.5万年前，北美的哺乳动物平均体重从约100千克下降到约8千克，包括美洲大地懒等巨型动物都灭绝了。
而在研究气候对巨型动物灭绝的影响时，美国新墨西哥大学的科研人员发现，气候的变化并没有导致更多巨型哺乳动物灭绝。
这意味着，人类及其他人属亲戚们要对巨型哺乳动物的灭绝负责任。
2，环境变化捣的鬼？
但是，站在对立面的科学家们可不这么认为。2018年，另一项研究为人类“洗脱冤屈”。
美国的一个研究团队记录了700万年来，非洲东部体重900千克以上的大型食草动物的变化，并调查了期间气候和环境的变化。
他们发现，大约460万年前开始，巨型食草动物的多样性就开始持续下降，这个过程没有人类祖先或其他古人类的参与。
研究人员还观察到，即使是后来直立人出现，生物多样性下降的速度也没有加快。这说明，人类及其他古人类对大型动物的灭绝影响可能并不大。
而通过对气候和环境的研究，研究人员倒是有了收获。他们发现，大约500万年前，全球大气中的二氧化碳含量大幅下降，这导致全球气温下降。
随着气温的下降，非洲大陆变得干燥，雨林消失，草原越来越多。而从数据分析来看，正是从这个时间开始，生活在那里的巨型动物开始减少。
而究其原因，研究人员们认为，已知的许多灭绝了的巨型食草动物大多以木本植物为食，环境的变化使它们的食物减少，从而导致它们灭亡。
而大型食草动物的灭绝影响了整个食物链——以它们为食的大型食肉动物也因为食物减少走向了灭绝。
不仅在非洲，在其他地区，大型哺乳动物的灭绝也伴随着气候和环境的变化。在一项新研究中，研究人员通过DNA的研究整理了1.5万年前起美洲巨型动物的种群变化和时间表，并结合美洲古生物、古环境等相关的放射性碳测定法研究结果，建立了包含大型动物活动时间、灭绝时间、人类活动以及气候和环境变化等要素的模型。
从模型中，研究人员发现，气候和环境的变化对巨型哺乳动物灭绝的影响更大，而人类在这些动物的灭绝过程中起的作用很小，甚至在早期几乎没有影响。
3，责任需要分担
而有些科学家却认为，责任不能单由人类或者气候来承担，导致巨型哺乳动物灭绝的原因应该是多方面的。
2019年，澳大利亚的研究人员开展了一项新研究，他们开发了新的数学模型，将从澳大利亚多个地点收集到的数据加入模型中，通过建立时间线的方式来研究澳大利亚的人类与物种灭绝、气候与物种灭绝的关系。
结果显示，人类与大约80%的巨型动物共存了1.5万年。但是不管是共存区还是非共存区，巨型动物都出现了灭绝事件。不过在不同区域巨型动物灭绝的原因不同。在共存区中，巨型动物灭绝的原因可能主要是人类的猎杀或者生存资源（比如水）被人类占据导致的，而非共存区中，大型动物的灭绝原因可能主要是气候日趋干燥，食物匮乏。
由此，科学家们认为，即使是在人类出现之后，巨型动物的灭绝原因应该也是多方面的，不能只怪人类猎杀，气候和环境的变化也起了很重要的变化。
可能有人会说，这些大型哺乳动物都灭绝这么多年了，研究它们灭绝的原因还重要吗？
为什么要花费大力气去研究？
一些科学家认为，地球正陷入又一次“大灭绝事件”，与之前的大灭绝事件不同，这一次与人类的活动分不开。
人类的活动不仅改变了地球的面貌，也改变了地球的气候，如今的全球性变暖就是最好的证据，而这可能正是这次大灭绝事件的主要原因。
从这一点来说，研究大型哺乳动物的灭绝，尤其是人类及其古人类亲戚出现之后的大型哺乳动物的灭绝原因，能为科学家们提供更多资料，了解过去大型动物、哺乳动物灭绝的根源，并找出应对地球可能正在经历的又一轮大灭绝事件的方法。
（大科技杂志社）
6500万年前，地球巨霸恐龙灭绝，给其他动物腾出了足够的发展空间，哺乳动物成为其中的佼佼者。
随着发展，体型巨大的哺乳动物出现，体重是现存犀牛10倍的巨犀、与人类一样高的袋熊、身高约为现存大象2倍的古齿象悠闲地在地球上漫步，享受宁静的生活。
然而，自12.5万年前，这些巨型哺乳动物一个个都走向了灭绝，如今，我们只能通过书本、博物馆的化石等来了解它们。
虽然这些巨型哺乳动物的辉煌时代早已落幕，但是长久以来，科学家们都在探索一个问题：是谁将它们赶下了历史的舞台？
然而，这个问题一直没有统一的答案。
近年来，科学家们利用各种方法对这个问题进行了研究，让我们来看看他们的结果。
1，人类是罪魁祸首？
2018年，美国新墨西哥大学的科研人员记录了过去12.5万年间，哺乳动物的体型、灭绝状况、所在地理位置、气候等数据，以及早期人类离开非洲后哺乳动物发生的变化情况，分析巨型哺乳动物灭绝的原因。
一般而言，陆地面积越大食物越充足，活动区域越广阔，动物也会长得更大，但是到了更新世晚期，这种情况似乎发生了改变。
从面积上来说，非洲大陆比北美洲大，生活在非洲大陆的哺乳动物大小应该介于欧亚和北美洲大陆之间，但是研究人员发现，12.5万年前，非洲的哺乳动物的体型平均只有欧亚大陆或北美洲大陆的一半。
而随着人类祖先和古人类的足迹散布到世界各地，各地的哺乳动物个头也发生了改变。
比如当尼安德特人、丹尼索瓦人等原始人遍布欧洲和亚洲时，当地的哺乳动物平均数量减半。
当后来智人进入澳大利亚后，那里的哺乳动物变小了，大约只有之前的十分之一大小。而当他们带着更有效的武器到达北美洲之后，那里的哺乳动物个头变得更小。
据计算，大约1.5万年前，北美的哺乳动物平均体重从约100千克下降到约8千克，包括美洲大地懒等巨型动物都灭绝了。
而在研究气候对巨型动物灭绝的影响时，美国新墨西哥大学的科研人员发现，气候的变化并没有导致更多巨型哺乳动物灭绝。
这意味着，人类及其他人属亲戚们要对巨型哺乳动物的灭绝负责任。
2，环境变化捣的鬼？
但是，站在对立面的科学家们可不这么认为。2018年，另一项研究为人类“洗脱冤屈”。
美国的一个研究团队记录了700万年来，非洲东部体重900千克以上的大型食草动物的变化，并调查了期间气候和环境的变化。
他们发现，大约460万年前开始，巨型食草动物的多样性就开始持续下降，这个过程没有人类祖先或其他古人类的参与。
研究人员还观察到，即使是后来直立人出现，生物多样性下降的速度也没有加快。这说明，人类及其他古人类对大型动物的灭绝影响可能并不大。
而通过对气候和环境的研究，研究人员倒是有了收获。他们发现，大约500万年前，全球大气中的二氧化碳含量大幅下降，这导致全球气温下降。
随着气温的下降，非洲大陆变得干燥，雨林消失，草原越来越多。而从数据分析来看，正是从这个时间开始，生活在那里的巨型动物开始减少。
而究其原因，研究人员们认为，已知的许多灭绝了的巨型食草动物大多以木本植物为食，环境的变化使它们的食物减少，从而导致它们灭亡。
而大型食草动物的灭绝影响了整个食物链——以它们为食的大型食肉动物也因为食物减少走向了灭绝。
不仅在非洲，在其他地区，大型哺乳动物的灭绝也伴随着气候和环境的变化。在一项新研究中，研究人员通过DNA的研究整理了1.5万年前起美洲巨型动物的种群变化和时间表，并结合美洲古生物、古环境等相关的放射性碳测定法研究结果，建立了包含大型动物活动时间、灭绝时间、人类活动以及气候和环境变化等要素的模型。
从模型中，研究人员发现，气候和环境的变化对巨型哺乳动物灭绝的影响更大，而人类在这些动物的灭绝过程中起的作用很小，甚至在早期几乎没有影响。
3，责任需要分担
而有些科学家却认为，责任不能单由人类或者气候来承担，导致巨型哺乳动物灭绝的原因应该是多方面的。
2019年，澳大利亚的研究人员开展了一项新研究，他们开发了新的数学模型，将从澳大利亚多个地点收集到的数据加入模型中，通过建立时间线的方式来研究澳大利亚的人类与物种灭绝、气候与物种灭绝的关系。
结果显示，人类与大约80%的巨型动物共存了1.5万年。但是不管是共存区还是非共存区，巨型动物都出现了灭绝事件。不过在不同区域巨型动物灭绝的原因不同。在共存区中，巨型动物灭绝的原因可能主要是人类的猎杀或者生存资源（比如水）被人类占据导致的，而非共存区中，大型动物的灭绝原因可能主要是气候日趋干燥，食物匮乏。
由此，科学家们认为，即使是在人类出现之后，巨型动物的灭绝原因应该也是多方面的，不能只怪人类猎杀，气候和环境的变化也起了很重要的变化。
可能有人会说，这些大型哺乳动物都灭绝这么多年了，研究它们灭绝的原因还重要吗？
为什么要花费大力气去研究？
一些科学家认为，地球正陷入又一次“大灭绝事件”，与之前的大灭绝事件不同，这一次与人类的活动分不开。
人类的活动不仅改变了地球的面貌，也改变了地球的气候，如今的全球性变暖就是最好的证据，而这可能正是这次大灭绝事件的主要原因。
从这一点来说，研究大型哺乳动物的灭绝，尤其是人类及其古人类亲戚出现之后的大型哺乳动物的灭绝原因，能为科学家们提供更多资料，了解过去大型动物、哺乳动物灭绝的根源，并找出应对地球可能正在经历的又一轮大灭绝事件的方法。
（大科技杂志社）
✋热门推荐