儿子和女儿做同样的事情——即找对象，对对象好，对对象家人好，但是评价完全不同，女儿会被贴上外向标签，但儿子不会。原因很简单——男权婚姻制，婚姻制的规则就是“嫁出去”和“娶进来”，男的对女性好被默认为是要娶进来，而女正相反，所以即使男女行为模式一样，得到的风评却天差地别。——观“女生外向”有感儿子和女儿做同样的事情——即找对象，对对象好，对对象家人好，但是评价完全不同，女儿会被贴上外向标签，但儿子不会。原因很简单——男权婚姻制，婚姻制的规则就是“嫁出去”和“娶进来”，男的对女性好被默认为是要娶进来，而女正相反，所以即使男女行为模式一样，得到的风评却天差地别。——观“女生外向”有感
二楼14嗑cp，三楼苏新皓，已solo追楼。楼外浅嗑院人主嗑素人美帝✌本珀珠日常心平气和，必要时候为母则刚，阴阳怪气到你了我提前说句抱歉（）但坚决不改哈
慎关❗❗❗
一日游会进小黑屋，皓经不起折腾哈，被我抓到无痕双也要进小黑屋❗
点进来即默认#苏新皓 实力断层top# [鲜花]#苏新皓 三代第一创作人# ✌#苏新皓 三代淡颜天花板#
慎关❗❗❗
一日游会进小黑屋，皓经不起折腾哈，被我抓到无痕双也要进小黑屋❗
点进来即默认#苏新皓 实力断层top# [鲜花]#苏新皓 三代第一创作人# ✌#苏新皓 三代淡颜天花板#
NBA金州勇士当家球星斯蒂芬·库里，8年6总决赛4次总冠军1次FMVP，如何评价其历史地位？
历史地位有四种面貌：
第一种面貌就是媒体制造的狭义上的概念，认为历史地位是荣誉+数据+战绩的加权总和。
常见结果是乔丹 詹姆斯 贾巴尔 拉塞尔 魔术师 张伯伦 伯德 邓肯 奥尼尔 科比 库里。
最认可这个排法的是三天两头发布历史地位排名的媒体，以及网络上热衷于对线的球迷，比如像楼主就是该排法的进一步抽象形式的支持者。
它流行的原因是使用了一些数据、公式、算法，看上去就像是一门严谨的科学，在这个文字游戏里，媒体人、球迷有足够的谈资，能吵得口水满满。
缺陷在于这是一个地基不牢的系统。
它默认荣誉、数据、战绩是绝对客观公正的，都是排除了商业因素的干货，都是能给伟大加分的，但并不是。
荣誉的本质是选票，充满了主观性、公关甚至贿选等问题；
数据受到每个时代的规则、节奏、竞争程度、遭遇对手、队友配置、队内战术定位等等因素影响，而且它本身是可以刷，至少可以去包装的；
战绩是相对最客观的，但超巨哨、打压哨、平衡哨、控场哨甚至黑哨都很常见。
这还没完，荣誉、数据、战绩分别占据多少权重？也是个黑箱子，可以大量夹带私货。
第二种是联盟门面概念，认为历史地位是球技水平+影响力的总和。
常见结果是乔丹独一档，然后按照被提及的频率，詹姆斯和科比一档，其他人再一档。
今年库里也被造势进入这个序列。全明星期间刺客采访库里，称其将达到一个不同于MVP的层次，face of the league，历史上可能仅有四五个球员做到。季后赛深入过程中，一些像韦德、艾佛森、奥尼尔、魔术师等著名库里支持者们，纷纷造势库里值得总统山或是历史最佳之一。
这个排法是现实世界中认可度最高的，从名宿到现役球员到球迷，大概有九成以上。
它的优点在于非常朴素，符合直觉，关注过程，重视荣誉的含金量、传奇性，承认在一个商业联盟里影响力的重要性，逻辑上自洽。它是一个球员的球技，观赏性，统治力，体育精神，个人魅力等给观众带来的综合冲击。
第三种面貌是赢家或者建队基石概念，认为历史地位就是看球员是否能领导一只球队保持竞争力，赢得总冠军甚至建立王朝。
常见的结果是，乔丹独一档，拉塞尔，邓肯，库里一档。
主要看以某个球员为绝对战术核心（至少球队不能有人比他更重要），最后拿了多少总冠军。同时，年代导致的竞争程度差别，是否在困难时坚守球队，是否在当季属于MVP级别竞技水准，季后赛的胜率，长周期的正负值等也作为参考。
它的优点在于返璞归真，回归体育的本质，不是打出好看的数据，不是追求曝光率和人气，就是赢。
第四种面貌是运动变革者概念，认为历史地位取决于球员技战术的影响力。
常见的结果是，张伯伦，乔丹，奥尼尔，库里。
在既定规则下有降维打击的观感，以至于需要联盟修改规则，或者用不公平的吹罚来限制他们。
同时代的其他球队都是在模仿他们的技术。
所以到底谁更伟大，广义上的历史地位怎么排，取决于你有怎样的价值观，更看重什么。
最后回归这个问题。
第一种面貌下，库里是第十一。
这个都说烂了，就不多分析了。
第二种面貌下（联盟门面），库里是历史第四，排在乔丹、詹姆斯、科比之后。
库里是NBA史上商业价值、影响力第四大的球员，他带领下的金州勇士不仅是过去十年NBA唯一的王朝球队，而是过去十年票价最贵、收入最高、市值攀升最多的球队。但比较遗憾，库里整个生涯得到的来自联盟、媒体、赞助商的资源太少，所以今年夺冠才接过了詹姆斯的权杖，成为了无可争议的联盟门面，顶多把独扛NBA收视率大旗的20-21赛季也算进来，与科比仍有明显差距，几乎没有可能完成反超。
第三种面貌下（赢家/基石），库里是历史前四，排在乔丹之后，与拉塞尔、邓肯并驾齐驱。
拉塞尔持续性和统治力兼具，但所处时代竞争性不足，那个年代夺冠往往只需要赢两轮，分区决赛和总决赛。邓肯单队千胜，带领马刺保持了二十年的竞争力，持续性拉满，甚至超过乔丹，但没有连冠，而且最后一冠时个人的竞技水准和角色戏份略轻。库里不是出道即巅峰比较扣分，好在前期轨迹也能讲一个鱼腩年年进步直到冠军的故事，王朝期间持续性和统治力都有，个人戏份也很足。
第四种面貌下（变革者），按照时间顺序，他是历史上第四位改变了NBA比赛面貌的球员。乔治麦肯也可以列入，那库里就是第五位。
库里作为三分之王，引领了小球时代。本赛季NBA球员三分球出手占比已经达到40%，三分王这个称号比我们想象的分量重的多，你可以想想以前的内线之王、中距离之王意味着什么。
至于能不能把几种面貌综合考虑，我认为是不能的，一旦综合考虑，就会赋予不同面貌不同的权重，那就没法谈了，谈的前提是先定义标准。
#nba吐槽大会##nba##库里##勇士##詹姆斯#
历史地位有四种面貌：
第一种面貌就是媒体制造的狭义上的概念，认为历史地位是荣誉+数据+战绩的加权总和。
常见结果是乔丹 詹姆斯 贾巴尔 拉塞尔 魔术师 张伯伦 伯德 邓肯 奥尼尔 科比 库里。
最认可这个排法的是三天两头发布历史地位排名的媒体，以及网络上热衷于对线的球迷，比如像楼主就是该排法的进一步抽象形式的支持者。
它流行的原因是使用了一些数据、公式、算法，看上去就像是一门严谨的科学，在这个文字游戏里，媒体人、球迷有足够的谈资，能吵得口水满满。
缺陷在于这是一个地基不牢的系统。
它默认荣誉、数据、战绩是绝对客观公正的，都是排除了商业因素的干货，都是能给伟大加分的，但并不是。
荣誉的本质是选票，充满了主观性、公关甚至贿选等问题；
数据受到每个时代的规则、节奏、竞争程度、遭遇对手、队友配置、队内战术定位等等因素影响，而且它本身是可以刷，至少可以去包装的；
战绩是相对最客观的，但超巨哨、打压哨、平衡哨、控场哨甚至黑哨都很常见。
这还没完，荣誉、数据、战绩分别占据多少权重？也是个黑箱子，可以大量夹带私货。
第二种是联盟门面概念，认为历史地位是球技水平+影响力的总和。
常见结果是乔丹独一档，然后按照被提及的频率，詹姆斯和科比一档，其他人再一档。
今年库里也被造势进入这个序列。全明星期间刺客采访库里，称其将达到一个不同于MVP的层次，face of the league，历史上可能仅有四五个球员做到。季后赛深入过程中，一些像韦德、艾佛森、奥尼尔、魔术师等著名库里支持者们，纷纷造势库里值得总统山或是历史最佳之一。
这个排法是现实世界中认可度最高的，从名宿到现役球员到球迷，大概有九成以上。
它的优点在于非常朴素，符合直觉，关注过程，重视荣誉的含金量、传奇性，承认在一个商业联盟里影响力的重要性，逻辑上自洽。它是一个球员的球技，观赏性，统治力，体育精神，个人魅力等给观众带来的综合冲击。
第三种面貌是赢家或者建队基石概念，认为历史地位就是看球员是否能领导一只球队保持竞争力，赢得总冠军甚至建立王朝。
常见的结果是，乔丹独一档，拉塞尔，邓肯，库里一档。
主要看以某个球员为绝对战术核心（至少球队不能有人比他更重要），最后拿了多少总冠军。同时，年代导致的竞争程度差别，是否在困难时坚守球队，是否在当季属于MVP级别竞技水准，季后赛的胜率，长周期的正负值等也作为参考。
它的优点在于返璞归真，回归体育的本质，不是打出好看的数据，不是追求曝光率和人气，就是赢。
第四种面貌是运动变革者概念，认为历史地位取决于球员技战术的影响力。
常见的结果是，张伯伦，乔丹，奥尼尔，库里。
在既定规则下有降维打击的观感，以至于需要联盟修改规则，或者用不公平的吹罚来限制他们。
同时代的其他球队都是在模仿他们的技术。
所以到底谁更伟大，广义上的历史地位怎么排，取决于你有怎样的价值观，更看重什么。
最后回归这个问题。
第一种面貌下，库里是第十一。
这个都说烂了，就不多分析了。
第二种面貌下（联盟门面），库里是历史第四，排在乔丹、詹姆斯、科比之后。
库里是NBA史上商业价值、影响力第四大的球员，他带领下的金州勇士不仅是过去十年NBA唯一的王朝球队，而是过去十年票价最贵、收入最高、市值攀升最多的球队。但比较遗憾，库里整个生涯得到的来自联盟、媒体、赞助商的资源太少，所以今年夺冠才接过了詹姆斯的权杖，成为了无可争议的联盟门面，顶多把独扛NBA收视率大旗的20-21赛季也算进来，与科比仍有明显差距，几乎没有可能完成反超。
第三种面貌下（赢家/基石），库里是历史前四，排在乔丹之后，与拉塞尔、邓肯并驾齐驱。
拉塞尔持续性和统治力兼具，但所处时代竞争性不足，那个年代夺冠往往只需要赢两轮，分区决赛和总决赛。邓肯单队千胜，带领马刺保持了二十年的竞争力，持续性拉满，甚至超过乔丹，但没有连冠，而且最后一冠时个人的竞技水准和角色戏份略轻。库里不是出道即巅峰比较扣分，好在前期轨迹也能讲一个鱼腩年年进步直到冠军的故事，王朝期间持续性和统治力都有，个人戏份也很足。
第四种面貌下（变革者），按照时间顺序，他是历史上第四位改变了NBA比赛面貌的球员。乔治麦肯也可以列入，那库里就是第五位。
库里作为三分之王，引领了小球时代。本赛季NBA球员三分球出手占比已经达到40%，三分王这个称号比我们想象的分量重的多，你可以想想以前的内线之王、中距离之王意味着什么。
至于能不能把几种面貌综合考虑，我认为是不能的，一旦综合考虑，就会赋予不同面貌不同的权重，那就没法谈了，谈的前提是先定义标准。
#nba吐槽大会##nba##库里##勇士##詹姆斯#
✋热门推荐