【调查记者卧底“精英课程”后感慨：没人能挺过辱骂环节】#调查记者称没人能挺过心灵课程中的辱骂环节# 近日，一则女性投资人在参加某“精英课程”的“四人辱骂一人”环节中昏倒并离世的消息在网上流传开。随后，其丈夫表示网络有关消息“严重失实”，澎湃新闻也转述家属说法称“因为课程原因离世”的有关消息系谣言。
但是，该事件中的“LEGACY飞跃力工作坊课程”及其他“精英课程”却引发了社会关注。
8月19日，凤凰网财经《封面》与编剧李亚玲连线，揭秘“精英课程”的授课内容。
李亚玲曾任调查记者，在2007年对此类课程卧底半年。她透露，她当时所参加的课程包含“心理攻击”、“多人辱骂”等环节；而在一个游戏中，导师会用“几百个排比句罗列出你人生中所有的不如意和欺骗”。曾有学员在“辱骂环节”之后自杀，还有学员在“自我突破”环节被人按到水里溺死。
而在其他参加过类似课程的网友叙述中，类似的内容也多有出现。但许多网友也因此产生了疑惑：这些所谓的“攻击”和“洗脑”在外人看上去相当低级，这些“精英”的精神防线怎会被如此轻易地击溃？
带着这样的疑惑，观察者网也采访了一名心理咨询行业的从业者。她表示，这种现象的成因或许与“认知失调”有关。
“认知失调”是一个心理学名词，描述在同一时间有着两种相矛盾的想法，以致产生紧张状态，后续为了改善紧张状态而改变自身行为或想法，使自己相信理念与行为间没有冲突。比较典型的例子包括“时薪过低又极度辛苦是因为热爱工作”，或者“对遭严酷考验而进入的团体更有归属感”等。
而这些“精英课程”的学员在接收到介绍人对课程的高度肯定、并发现周围都是“成功人士”之后，会产生该课程做法应当是正确的一种认知，但同时，他们也会觉得这些辱骂是不合理的。而在这两种认知冲突后，有一批人或许就会改变原本的认知，相信这些辱骂也是一种成长，以缓解紧张状态。
针对一些学员提到的“参加过课程后情绪变得不稳定”的情况，这位咨询师告诉观察者网，这可能是一种创伤反应。情绪上的影响因人而异，愤怒、抑郁、焦虑、恐惧，都有可能，如果总是有闪回的体验，感觉又体验到之前被辱骂的经历，就是很典型的创伤体验了。
8月16日22时，DCM董事总经理魏萌（Sara Wei）去世，年仅32岁。8月14日，魏萌曾参加由北京诚泉文化发展有限公司开设的LEGACY飞跃力工作坊课程，在课室中意外晕倒并送往医院救治。
此前有传言称，魏萌疑似在参加相关课程的“四人辱骂一人”互动环节中“情绪激动引发状况”，并称该课程存在“精神控制”和“洗脑”。
对此，18日，魏萌丈夫及亲友回应称，相关网络信息“严重失实”。LEGACY称，该公司将与家属一致，对具有扭曲事实、污蔑与攻击性的言语和不实报道，采取一切必要的法律手段予以维权。
另据澎湃新闻报道，魏萌的一名家属称，关于魏萌不幸去世相关信息以讣告为准，网上关于魏萌是因为课程原因离世的有关消息不实，系谣言。
但是，该事件中出现的“精英课程”及其授课内容仍然引发社会关注。随着爆料课程内容的网友越来越多，许多人开始提出质疑——到底是“精英课程”，还是“精神控制”？
18日晚，凤凰网财经《封面》与编剧李亚玲连线。在担任编剧前，李亚玲曾在《成都商报》担任过13年的调查记者，并卧底此类课程半年之久。
李亚玲透露，她2007年在成都参加了一个类似课程，学费高达2万多元。课程分为三个阶段，第一个阶段是5个晚上，第二个阶段5天或7天，第三个阶段长达三个月。
第一个阶段，是用来让人卸下防备的过程。导师将其描述为“把你自己变成一个空杯子”，其中还有一个名为“红与黑”的游戏环节。游戏中，导师会对学员进行心理攻击，说他们不信任别人，将学员描述为心理阴暗的人，并把事情上升到道德层面的高度。
“我们回到家以后，会慢慢有一个内心否定自己和愧疚的过程，是非常痛苦的。但是我始终觉得这种愧疚我落不到实处，因为我觉得我没错，我不是（他说的）那种人。”
接着，导师开始带大家玩另一个叫做“废墟”的游戏。所有人坐在地上，灯被关掉，周遭开始播放空灵的音乐，导师用富有煽动性的语句把每个人生活中遇到的欺骗和不如意全都讲出来，最后用“孝道”进行精准打击。
“这些情景总有一款适合你，因为没有一个人是完美的。到最后有些人就开始嚎啕大哭，开始薅头发，开始扯衣服。”
到了第二阶段，导师就开始“给空杯子里倒水”。
“第二个阶段里面有大量的课程是非常挑战人的心理承受能力的。每个人要每天不停的经历各种侮辱、恐惧、自我怀疑、自我否定等等非常负面的情绪。”
而本次事件中的“四个骂一个”也出现在李亚玲的叙述中。在她所参加的课程里，该环节称为“马蹄形压力测试”，学员们站成U型的马蹄形，“被骂者”站在U的凹陷处，其他人轮流站到U的空缺口攻击被骂者。骂得不厉害，导师还会指责骂人者虚伪。
在这个环节里，很多身家上亿的企业老板也被骂得发抖。而且导师已经在前面几步掏空了学员的心理防卫，“扒光”了他们。到被骂的环节时，学员们“血肉神经暴露在外，一点小的细菌，一点小的病毒都可以击垮我们。”
李亚玲也对网上一些网友的质疑做出了回应：“没有经历过这个过程，就不要轻易的去下判断，如果你到了那个环境下，你可能比我们崩溃的更快……没人能挺过辱骂环节。”
如此高压，也带来了极端的结果。李亚玲透露，自己有一个和她一起参与课程的“同学”，结束课程后跑到火车北站，在铁轨上撞火车自杀了。2013年的时候，还有一个企业家在参加课程时为了“突破自我”，听从导师说法，让其他同学把自己往水里摁，结果溺亡。
攻击、辱骂、情绪失控……这些内容，其他参与过类似课程的网友也在网上提到过，有人将其概括为：侮辱你，摧毁你，“拯救你”。
但随着事件发酵，也有网友提出了质疑。无论是所谓“导师”洗脑的话术，还是“四个骂一个”这种不合常理的做法，局外人看起来都会觉得荒唐和低级。
那么，这些“精英”的心理防线为何如此脆弱？他们为什么会被这些低劣的话术洗脑、崩溃、甚至把其他亲友也“拉下水”？
针对这些疑问，观察者网采访了心理咨询行业的相关从业者。她在了解事件经过后，提出了“认知失调”的说法。
认知失调是一个心理学上的名词，描述在同一时间有着两种相矛盾的想法，因而产生了一种不甚舒适的紧张状态，后续为了改善紧张状态而改变自身行为或想法，使自己相信理念与行为没有冲突。更精确的说，是两种认知使得内心产生一种不相容的感觉，认知在这里可以包括看法、情绪、信仰以及行为等。
这些“学员们”，其实都是各行业的成功人士，等于在进入课程之前已经被筛选过一遍了。再加上这种课程多是通过亲友发展下线，“打过保票”，学员们会先天的认为课程做法是合理的。
但在参加过程中，他们也会产生那些攻击和辱骂“不正常”的“正常想法”。而当这两种认知冲突之后，有一批人会改变自我认知，去重新认识这些行为，也就觉得这些辱骂也是一种成长。
至于为什么会在课程结束后还发展下线等问题，这位咨询师提出了一种可能，就是有一些人确实在这个过程中获得了“成长”，在这种宣泄的过程中直面了自己的痛苦，或者课程的设置本身符合了学员的一些自我认知。但是，也不可否认该课程存在着很大的伤害风险，可能会对学员造成创伤，也可能会触发其他的创伤。
例如，有网友提及，自己在参与类似课程后情绪起伏变得很大，生气之后长时间无法平静。这位咨询师表示，这可能是一种创伤反应。情绪上的影响因人而异，抑郁、愤怒、焦虑、恐惧都有可能。如果总是有闪回的体验，感觉又体验到之前被辱骂的经历，就是很典型的创伤体验了。
但是，该事件中的“LEGACY飞跃力工作坊课程”及其他“精英课程”却引发了社会关注。
8月19日，凤凰网财经《封面》与编剧李亚玲连线，揭秘“精英课程”的授课内容。
李亚玲曾任调查记者，在2007年对此类课程卧底半年。她透露，她当时所参加的课程包含“心理攻击”、“多人辱骂”等环节；而在一个游戏中，导师会用“几百个排比句罗列出你人生中所有的不如意和欺骗”。曾有学员在“辱骂环节”之后自杀，还有学员在“自我突破”环节被人按到水里溺死。
而在其他参加过类似课程的网友叙述中，类似的内容也多有出现。但许多网友也因此产生了疑惑：这些所谓的“攻击”和“洗脑”在外人看上去相当低级，这些“精英”的精神防线怎会被如此轻易地击溃？
带着这样的疑惑，观察者网也采访了一名心理咨询行业的从业者。她表示，这种现象的成因或许与“认知失调”有关。
“认知失调”是一个心理学名词，描述在同一时间有着两种相矛盾的想法，以致产生紧张状态，后续为了改善紧张状态而改变自身行为或想法，使自己相信理念与行为间没有冲突。比较典型的例子包括“时薪过低又极度辛苦是因为热爱工作”，或者“对遭严酷考验而进入的团体更有归属感”等。
而这些“精英课程”的学员在接收到介绍人对课程的高度肯定、并发现周围都是“成功人士”之后，会产生该课程做法应当是正确的一种认知，但同时，他们也会觉得这些辱骂是不合理的。而在这两种认知冲突后，有一批人或许就会改变原本的认知，相信这些辱骂也是一种成长，以缓解紧张状态。
针对一些学员提到的“参加过课程后情绪变得不稳定”的情况，这位咨询师告诉观察者网，这可能是一种创伤反应。情绪上的影响因人而异，愤怒、抑郁、焦虑、恐惧，都有可能，如果总是有闪回的体验，感觉又体验到之前被辱骂的经历，就是很典型的创伤体验了。
8月16日22时，DCM董事总经理魏萌（Sara Wei）去世，年仅32岁。8月14日，魏萌曾参加由北京诚泉文化发展有限公司开设的LEGACY飞跃力工作坊课程，在课室中意外晕倒并送往医院救治。
此前有传言称，魏萌疑似在参加相关课程的“四人辱骂一人”互动环节中“情绪激动引发状况”，并称该课程存在“精神控制”和“洗脑”。
对此，18日，魏萌丈夫及亲友回应称，相关网络信息“严重失实”。LEGACY称，该公司将与家属一致，对具有扭曲事实、污蔑与攻击性的言语和不实报道，采取一切必要的法律手段予以维权。
另据澎湃新闻报道，魏萌的一名家属称，关于魏萌不幸去世相关信息以讣告为准，网上关于魏萌是因为课程原因离世的有关消息不实，系谣言。
但是，该事件中出现的“精英课程”及其授课内容仍然引发社会关注。随着爆料课程内容的网友越来越多，许多人开始提出质疑——到底是“精英课程”，还是“精神控制”？
18日晚，凤凰网财经《封面》与编剧李亚玲连线。在担任编剧前，李亚玲曾在《成都商报》担任过13年的调查记者，并卧底此类课程半年之久。
李亚玲透露，她2007年在成都参加了一个类似课程，学费高达2万多元。课程分为三个阶段，第一个阶段是5个晚上，第二个阶段5天或7天，第三个阶段长达三个月。
第一个阶段，是用来让人卸下防备的过程。导师将其描述为“把你自己变成一个空杯子”，其中还有一个名为“红与黑”的游戏环节。游戏中，导师会对学员进行心理攻击，说他们不信任别人，将学员描述为心理阴暗的人，并把事情上升到道德层面的高度。
“我们回到家以后，会慢慢有一个内心否定自己和愧疚的过程，是非常痛苦的。但是我始终觉得这种愧疚我落不到实处，因为我觉得我没错，我不是（他说的）那种人。”
接着，导师开始带大家玩另一个叫做“废墟”的游戏。所有人坐在地上，灯被关掉，周遭开始播放空灵的音乐，导师用富有煽动性的语句把每个人生活中遇到的欺骗和不如意全都讲出来，最后用“孝道”进行精准打击。
“这些情景总有一款适合你，因为没有一个人是完美的。到最后有些人就开始嚎啕大哭，开始薅头发，开始扯衣服。”
到了第二阶段，导师就开始“给空杯子里倒水”。
“第二个阶段里面有大量的课程是非常挑战人的心理承受能力的。每个人要每天不停的经历各种侮辱、恐惧、自我怀疑、自我否定等等非常负面的情绪。”
而本次事件中的“四个骂一个”也出现在李亚玲的叙述中。在她所参加的课程里，该环节称为“马蹄形压力测试”，学员们站成U型的马蹄形，“被骂者”站在U的凹陷处，其他人轮流站到U的空缺口攻击被骂者。骂得不厉害，导师还会指责骂人者虚伪。
在这个环节里，很多身家上亿的企业老板也被骂得发抖。而且导师已经在前面几步掏空了学员的心理防卫，“扒光”了他们。到被骂的环节时，学员们“血肉神经暴露在外，一点小的细菌，一点小的病毒都可以击垮我们。”
李亚玲也对网上一些网友的质疑做出了回应：“没有经历过这个过程，就不要轻易的去下判断，如果你到了那个环境下，你可能比我们崩溃的更快……没人能挺过辱骂环节。”
如此高压，也带来了极端的结果。李亚玲透露，自己有一个和她一起参与课程的“同学”，结束课程后跑到火车北站，在铁轨上撞火车自杀了。2013年的时候，还有一个企业家在参加课程时为了“突破自我”，听从导师说法，让其他同学把自己往水里摁，结果溺亡。
攻击、辱骂、情绪失控……这些内容，其他参与过类似课程的网友也在网上提到过，有人将其概括为：侮辱你，摧毁你，“拯救你”。
但随着事件发酵，也有网友提出了质疑。无论是所谓“导师”洗脑的话术，还是“四个骂一个”这种不合常理的做法，局外人看起来都会觉得荒唐和低级。
那么，这些“精英”的心理防线为何如此脆弱？他们为什么会被这些低劣的话术洗脑、崩溃、甚至把其他亲友也“拉下水”？
针对这些疑问，观察者网采访了心理咨询行业的相关从业者。她在了解事件经过后，提出了“认知失调”的说法。
认知失调是一个心理学上的名词，描述在同一时间有着两种相矛盾的想法，因而产生了一种不甚舒适的紧张状态，后续为了改善紧张状态而改变自身行为或想法，使自己相信理念与行为没有冲突。更精确的说，是两种认知使得内心产生一种不相容的感觉，认知在这里可以包括看法、情绪、信仰以及行为等。
这些“学员们”，其实都是各行业的成功人士，等于在进入课程之前已经被筛选过一遍了。再加上这种课程多是通过亲友发展下线，“打过保票”，学员们会先天的认为课程做法是合理的。
但在参加过程中，他们也会产生那些攻击和辱骂“不正常”的“正常想法”。而当这两种认知冲突之后，有一批人会改变自我认知，去重新认识这些行为，也就觉得这些辱骂也是一种成长。
至于为什么会在课程结束后还发展下线等问题，这位咨询师提出了一种可能，就是有一些人确实在这个过程中获得了“成长”，在这种宣泄的过程中直面了自己的痛苦，或者课程的设置本身符合了学员的一些自我认知。但是，也不可否认该课程存在着很大的伤害风险，可能会对学员造成创伤，也可能会触发其他的创伤。
例如，有网友提及，自己在参与类似课程后情绪起伏变得很大，生气之后长时间无法平静。这位咨询师表示，这可能是一种创伤反应。情绪上的影响因人而异，抑郁、愤怒、焦虑、恐惧都有可能。如果总是有闪回的体验，感觉又体验到之前被辱骂的经历，就是很典型的创伤体验了。
2021的第200天我的人生开始脱离安逸，扒在舒适圈门框不肯松手的我格外的委屈。由于太多不可抗的因素我必须离开奋斗6年的岗位，一切重新学起。仿佛中年失业极度的不安，然后反省，然后焦虑，然后再反省。
我觉得我应该做点什么才对的起这得来不易的一生，也觉得应该开始点什么才不负我接下来的165天。先从减肥开始[并不简单]，取悦自己不在乎旁的，修一场本心道。
今天的我92kg打卡开始。#2021的第200天##冒个泡#
我觉得我应该做点什么才对的起这得来不易的一生，也觉得应该开始点什么才不负我接下来的165天。先从减肥开始[并不简单]，取悦自己不在乎旁的，修一场本心道。
今天的我92kg打卡开始。#2021的第200天##冒个泡#
还在读初中时，我是玖月晞忠实的读者。我会向身边的同学积极安利她的书，偶尔也会写一些咯噔小作文，到后来使用晋江，也会订阅打赏。
渐渐地，随着阅读面变广，我读了更多原创作者的书后，产生了疑问。玖月晞的作品，为什么总是或多或少地和其他的原创作品存在情节类似？为什么总有人骂她抄袭，叫她“融梗天后”？
于是，我开始上网搜索，太多的证据以及路人读者的质疑，我开始意识到这大概是一场骗局。
曾经的喜欢和相信让我更加愤怒，对抄袭者的痛恨让我选择站出来发声。
2019年10月1日：我使用“玖月晞共通文学大赏”整理并发布了少量质疑其抄袭的调色盘，我从一个读者成为了质疑她抄袭的网友一员。
2019年11月～2020年8月：我自讨腰包并且不计回报的做了很多调色盘，是为了做到不空口鉴抄袭，支持原创。
（也有很多小伙伴们自发帮忙做盘，但因为涉嫌抄袭的作品太多了，一年多了也没办法完全统计。）
2020年9月：开微博以来我受到了太多的辱骂和人身攻击，我想，调色盘也做的差不多了，太过疲惫让我慢慢不去理会这些。
2020年11月：“玖月晞共通文学大赏”炸hao。
2021年6月23日：我收到了玖月晞告我的民事诉讼状。
事情和理由：
大概是：玖月晞认为我涉嫌侵犯她本人名誉权。
玖月晞认为，我作为读者质疑她抄袭，这让她的社会评价开始严重降低，另外，玖月晞认为是因为我，她才被众多网友网络暴力，估计指的是“思想共通”那篇声明的微博评论，以及新书文案上热搜。
她的诉讼请求是：
1. 要求我书面致歉，并将致歉函内容刊登在《法制日报》；
2. 赔偿经济损失以及精神损害抚慰金25万元；❗
3. 承担本案的全部诉讼费用。
针对上述：
1. “玖月晞共通文学大赏”这个号，早在2020年11月中旬左右已被炸hao，当时微博给我的理由是侵犯他人名誉，因为记得自己还冲了年费vip，当时打了好几天的微博人工，但客服之间不是互相踢皮球就是一问三不知，几番下来无果，我也就放弃了，不打算追回此号。
2. 在使用“玖月晞共通文学大赏”时，所遭受到的网络暴力早已不是我能承受的了，无端的谩骂以及个人信息被扒出严重影响到了我的精神状态以及现实生活，虽然我明白自己的力量微弱，不足与资本抗衡，但从未放弃过发声，当然，也有很多支持原创的朋友们给了我很多力量。
3. 我作为玖月晞曾经的读者，也是一位消费者，凡是涉及公共利益的事实而发表的意见，这种意见只要是通常人都可能具有的，也就是说，我有权利质疑。
在收到起诉状的当天，我咨询了很多朋友以及律师，有朋友劝我不如申请和解算了，应诉需要太多的时间、精力还有金钱，我只不过是一个普通人，也许没办法和资本抗衡，再加上那时奶奶住院，现实生活的一大堆琐事让我没办法应对。
经过一整晚的失眠，我也在思考，这两年里我坚持自己的初心，到底会有结果吗？
我开始怀疑自己，开始想要放弃......但我又想，假如我放弃了会怎么样？我会一辈子都不想上网，会永远后悔自己的懦弱。
所以，我不可能也绝不会放弃，即使大环境那么艰难，我永远相信有很多人同我一样。
我也开始着手准备证据，但由于注册“玖月晞共通文学大赏”时，使用了亲戚的手机号（自己的手机号已经注册过微博），导致玖月晞告的不是我本人，而是告了那位亲戚，这让事情变得复杂了很多。学法的朋友告诉我联系法官沟通解决，我从那天开始，除去双休日，拨打了不下20次的电话，仅接通三次（有一次是朋友帮忙打的）。
第一次：我说明了这个情况，互联网法院的人明确表达会跟此案法官沟通，让我等待结果。
第二次：我再一次说明这个情况，并且我催促结果，因为涉及到了我需要查看玖月晞的证据，法院再一次让我回去等着吧。
第三次（朋友打通的）：又一次说明了这个情况，且申请查看证据，互联网法院的人说会把证据发到我邮箱上，我等了三天，毫无进展。
此后我就再也没有打通过电话，因为涉及到个人原因，我没办法让亲戚应诉，这里牵扯的事情太多了，自己近段情绪状态极度不稳定，晚上也只有吃了药才能睡着，一系列的事情让我更加焦虑。
事情发展到今天这样，即使我被她起诉巨额赔偿，并且承受了那么多网暴与精神压力，我也不后悔自己所做的一切，现在是，以后也是。
坚持的原因是因为，还有很多人同我一样，我们都痛恨不问自取的行为，我们都秉承赤诚之心，支持原创，为原创发声！
最后，愿原创灿烂、盛大！
渐渐地，随着阅读面变广，我读了更多原创作者的书后，产生了疑问。玖月晞的作品，为什么总是或多或少地和其他的原创作品存在情节类似？为什么总有人骂她抄袭，叫她“融梗天后”？
于是，我开始上网搜索，太多的证据以及路人读者的质疑，我开始意识到这大概是一场骗局。
曾经的喜欢和相信让我更加愤怒，对抄袭者的痛恨让我选择站出来发声。
2019年10月1日：我使用“玖月晞共通文学大赏”整理并发布了少量质疑其抄袭的调色盘，我从一个读者成为了质疑她抄袭的网友一员。
2019年11月～2020年8月：我自讨腰包并且不计回报的做了很多调色盘，是为了做到不空口鉴抄袭，支持原创。
（也有很多小伙伴们自发帮忙做盘，但因为涉嫌抄袭的作品太多了，一年多了也没办法完全统计。）
2020年9月：开微博以来我受到了太多的辱骂和人身攻击，我想，调色盘也做的差不多了，太过疲惫让我慢慢不去理会这些。
2020年11月：“玖月晞共通文学大赏”炸hao。
2021年6月23日：我收到了玖月晞告我的民事诉讼状。
事情和理由：
大概是：玖月晞认为我涉嫌侵犯她本人名誉权。
玖月晞认为，我作为读者质疑她抄袭，这让她的社会评价开始严重降低，另外，玖月晞认为是因为我，她才被众多网友网络暴力，估计指的是“思想共通”那篇声明的微博评论，以及新书文案上热搜。
她的诉讼请求是：
1. 要求我书面致歉，并将致歉函内容刊登在《法制日报》；
2. 赔偿经济损失以及精神损害抚慰金25万元；❗
3. 承担本案的全部诉讼费用。
针对上述：
1. “玖月晞共通文学大赏”这个号，早在2020年11月中旬左右已被炸hao，当时微博给我的理由是侵犯他人名誉，因为记得自己还冲了年费vip，当时打了好几天的微博人工，但客服之间不是互相踢皮球就是一问三不知，几番下来无果，我也就放弃了，不打算追回此号。
2. 在使用“玖月晞共通文学大赏”时，所遭受到的网络暴力早已不是我能承受的了，无端的谩骂以及个人信息被扒出严重影响到了我的精神状态以及现实生活，虽然我明白自己的力量微弱，不足与资本抗衡，但从未放弃过发声，当然，也有很多支持原创的朋友们给了我很多力量。
3. 我作为玖月晞曾经的读者，也是一位消费者，凡是涉及公共利益的事实而发表的意见，这种意见只要是通常人都可能具有的，也就是说，我有权利质疑。
在收到起诉状的当天，我咨询了很多朋友以及律师，有朋友劝我不如申请和解算了，应诉需要太多的时间、精力还有金钱，我只不过是一个普通人，也许没办法和资本抗衡，再加上那时奶奶住院，现实生活的一大堆琐事让我没办法应对。
经过一整晚的失眠，我也在思考，这两年里我坚持自己的初心，到底会有结果吗？
我开始怀疑自己，开始想要放弃......但我又想，假如我放弃了会怎么样？我会一辈子都不想上网，会永远后悔自己的懦弱。
所以，我不可能也绝不会放弃，即使大环境那么艰难，我永远相信有很多人同我一样。
我也开始着手准备证据，但由于注册“玖月晞共通文学大赏”时，使用了亲戚的手机号（自己的手机号已经注册过微博），导致玖月晞告的不是我本人，而是告了那位亲戚，这让事情变得复杂了很多。学法的朋友告诉我联系法官沟通解决，我从那天开始，除去双休日，拨打了不下20次的电话，仅接通三次（有一次是朋友帮忙打的）。
第一次：我说明了这个情况，互联网法院的人明确表达会跟此案法官沟通，让我等待结果。
第二次：我再一次说明这个情况，并且我催促结果，因为涉及到了我需要查看玖月晞的证据，法院再一次让我回去等着吧。
第三次（朋友打通的）：又一次说明了这个情况，且申请查看证据，互联网法院的人说会把证据发到我邮箱上，我等了三天，毫无进展。
此后我就再也没有打通过电话，因为涉及到个人原因，我没办法让亲戚应诉，这里牵扯的事情太多了，自己近段情绪状态极度不稳定，晚上也只有吃了药才能睡着，一系列的事情让我更加焦虑。
事情发展到今天这样，即使我被她起诉巨额赔偿，并且承受了那么多网暴与精神压力，我也不后悔自己所做的一切，现在是，以后也是。
坚持的原因是因为，还有很多人同我一样，我们都痛恨不问自取的行为，我们都秉承赤诚之心，支持原创，为原创发声！
最后，愿原创灿烂、盛大！
✋热门推荐