北大教授发表不正当言论，这样的学者，能留在大学校园吗？
北京大学是我国的高等学府，是国家重点打造的大学，是我国各省精英汇聚的地方。所以北大承担着为社会培养人才的任务，被社会各界都寄予厚望。
但是，最近北京大学一位著名教授发表的不正当言论，却引起网友们的担忧。北大这样的高等学府，如果教师的三观都不正，那么所教出来的学生，又将会是怎样？
这位最近被推上风口浪尖的教授是孔庆东，现在是北京大学中文系的教授。可能很多大学生都对这位著名的教授比较熟悉，在高中语文的众多教材里面，经常会看到这个人的名字；很多高考的作文素材的主编都是这位著名的教授；孔庆东还曾担任过北京市高考的语文阅卷副组长。在教育界也是非常的有名。
这样一位名利双收，而且已经年过五旬的教授，应该是逐渐安享晚年，才符合一般人的逻辑。但是孔庆东却是个不一样的人物，这位教授的思想是比较孤僻，在教育界也是颇有争议。经常会爆出一些出格的言论，但都在合理的范围之内。
而这一次已经触碰到国家的底线，他在各大新闻平台上发表在美国旅游的照片，却有着双重的标准，一直都是在暗讽国家。在这个特殊的时期，这样的话，明显是属于不正当的言论。
许多网友看到孔庆玲教授发布这样的信息，都是感到很失望。这样一位拿着国家工资的北大教授，却在这样的特殊时期，不顾国内外的具体情况，暗地里讽刺自己的国家，误导学生和网友，这不是一位中国学者应有的行为。
这样一位教授，从骨子里都是崇阳眉外，这样的教授如何能够教出三观正确的学生？很多网友都存在质疑。如果我们的高等学府都是这样的学者，那么，北大怎么还能够教出有爱国情怀的学生？这样的学者，还能够留在大学校园吗？
笔者认为孔庆东教授的话，不应该是从一名中国高等学府的教授里面说出来的。如果是一名有良知的学者，就应该看到在这次的疫情当中，我国做出的各种努力，我国的医护人员以及志愿者的坚守。
作为一名北大的著名教授，不能够客观地看待问题。如果都是带着自己的偏见，带着有色眼镜看待这次的事情，那么，这样的学者就会让全国人都失望，也会让很多人感到愤怒。
这样的教授可以说三观方面已经出现偏差，已经不能够客观地看待国内的各种事情。比较觉得像孔庆东这样的教授。就不应该再留在大学的校园，更不应该享有国家各种丰厚的待遇。
从湖北大学的梁艳萍，到海南大学的王小妮，再到北京大学的孔庆东，最近大学教授发表的种种不正当言论，都引起笔者的担忧，也让很多的网友感到不满。这也再次说明，我们的大学校园里面，的确是存在一批精致的利己主义者，也有一帮崇洋媚外者。
因此，很多网友都提议这些发表不正当言论的教授，都应该清理出教师的队伍，还校园一个清净。笔者觉得现在的高校确实是要加强爱国教育，特别是教师的三观方面，更是应该重视。
北京大学是我国的高等学府，是国家重点打造的大学，是我国各省精英汇聚的地方。所以北大承担着为社会培养人才的任务，被社会各界都寄予厚望。
但是，最近北京大学一位著名教授发表的不正当言论，却引起网友们的担忧。北大这样的高等学府，如果教师的三观都不正，那么所教出来的学生，又将会是怎样？
这位最近被推上风口浪尖的教授是孔庆东，现在是北京大学中文系的教授。可能很多大学生都对这位著名的教授比较熟悉，在高中语文的众多教材里面，经常会看到这个人的名字；很多高考的作文素材的主编都是这位著名的教授；孔庆东还曾担任过北京市高考的语文阅卷副组长。在教育界也是非常的有名。
这样一位名利双收，而且已经年过五旬的教授，应该是逐渐安享晚年，才符合一般人的逻辑。但是孔庆东却是个不一样的人物，这位教授的思想是比较孤僻，在教育界也是颇有争议。经常会爆出一些出格的言论，但都在合理的范围之内。
而这一次已经触碰到国家的底线，他在各大新闻平台上发表在美国旅游的照片，却有着双重的标准，一直都是在暗讽国家。在这个特殊的时期，这样的话，明显是属于不正当的言论。
许多网友看到孔庆玲教授发布这样的信息，都是感到很失望。这样一位拿着国家工资的北大教授，却在这样的特殊时期，不顾国内外的具体情况，暗地里讽刺自己的国家，误导学生和网友，这不是一位中国学者应有的行为。
这样一位教授，从骨子里都是崇阳眉外，这样的教授如何能够教出三观正确的学生？很多网友都存在质疑。如果我们的高等学府都是这样的学者，那么，北大怎么还能够教出有爱国情怀的学生？这样的学者，还能够留在大学校园吗？
笔者认为孔庆东教授的话，不应该是从一名中国高等学府的教授里面说出来的。如果是一名有良知的学者，就应该看到在这次的疫情当中，我国做出的各种努力，我国的医护人员以及志愿者的坚守。
作为一名北大的著名教授，不能够客观地看待问题。如果都是带着自己的偏见，带着有色眼镜看待这次的事情，那么，这样的学者就会让全国人都失望，也会让很多人感到愤怒。
这样的教授可以说三观方面已经出现偏差，已经不能够客观地看待国内的各种事情。比较觉得像孔庆东这样的教授。就不应该再留在大学的校园，更不应该享有国家各种丰厚的待遇。
从湖北大学的梁艳萍，到海南大学的王小妮，再到北京大学的孔庆东，最近大学教授发表的种种不正当言论，都引起笔者的担忧，也让很多的网友感到不满。这也再次说明，我们的大学校园里面，的确是存在一批精致的利己主义者，也有一帮崇洋媚外者。
因此，很多网友都提议这些发表不正当言论的教授，都应该清理出教师的队伍，还校园一个清净。笔者觉得现在的高校确实是要加强爱国教育，特别是教师的三观方面，更是应该重视。
对于方方妄想让张伯礼院士道歉一事，我不知道怎么形容这种无耻的行为，当张院士还在抗疫情战线上贡献自己的所学，方方还在忙着构思她的“日记”！可比性在哪？
其他那几位我也早说过了，也许你们还能堂而皇之的活在人间，我们本来也没打算把你们置于死地，只是用你们惊醒自己就够了，但是你们的所作所为会被订在耻辱的墙上，会被印在人们心里。
作为张院士的同乡我骄傲！我的文章里曾经给你们主要几位定性了，当然，这只是按照我自己的意志，给你们留的名号！以便我能记住你们！
当今不识四只妖，好比切菜没有刀！
琼上王小妮，
荆楚梁艳萍。
莫名方方笑，
怪葩许可馨。（现已改许丽娜）
出自鱼刺儿先生的小感悟
其他那几位我也早说过了，也许你们还能堂而皇之的活在人间，我们本来也没打算把你们置于死地，只是用你们惊醒自己就够了，但是你们的所作所为会被订在耻辱的墙上，会被印在人们心里。
作为张院士的同乡我骄傲！我的文章里曾经给你们主要几位定性了，当然，这只是按照我自己的意志，给你们留的名号！以便我能记住你们！
当今不识四只妖，好比切菜没有刀！
琼上王小妮，
荆楚梁艳萍。
莫名方方笑，
怪葩许可馨。（现已改许丽娜）
出自鱼刺儿先生的小感悟
在网上看到支持清华教授吴国盛的声音，认为以常识和天地有正气的角度来说吴不会因为自己的言论而受到影响。
借由这个契机，我起卦看了吴教授的运势。我的观点是他先能熬过农历五月，原本的位置待遇能保得住，原本支持他的人没有反水，才再说别的吧。
每个人有自己的观点与倾向，这是无可厚非的，只是说需要有一个边界。吴教授说过不少比较出格的话，网上找得到，我不一一列举。
他的情况有点像，一位厨师在国营食堂上班，食堂经理看他表现挺好，给他升职加薪。但是厨师对经理和食堂不满意，背地里骂食堂经理，告诉自己的学徒食堂是"野蛮的民族""最黑暗的时代"，宣扬食堂需要麦丹劳叔叔来接手才行，乃至他要打食堂经理，把食堂拆掉。这就不合适了。
每个人都可以有自己的观点，但是在体制内骂体制，乃至要颠覆体制，这样就显得不厚道。如果确实觉得国营食堂不好，可以去外资的麦当劳做快餐，也可以去对面的西餐厅做西餐，那样他也可以有一个更加适合的身份去数落国营食堂的不好。
吴国盛教授删除自己比较出格的言论，我觉得跟华中师范大学的谭邦和教授，海南大学的王小妮教授删除他们的出格言论一样，他们都知道以他们的身份说这些言论是不合适的，他们没有想到这些言论会被人找出来大量传播，所以他们需要止损。吴国盛教授以前还出过生活作风问题，会不会因为这次事件被拿来说事，也不好说，
回到最早提到的常识与天地有正气，常识与对错，本来就是很个人的，跟事情的正常走向是两码事，所以才有事与愿违这个词。人固然有自己的观点与立场，但是在看待事物的时候，应该尽量放掉自己的主观倾向，才能更加清晰的看到事物的本然，这也是解卦的要诀。
无论如何，还是祝福吧
借由这个契机，我起卦看了吴教授的运势。我的观点是他先能熬过农历五月，原本的位置待遇能保得住，原本支持他的人没有反水，才再说别的吧。
每个人有自己的观点与倾向，这是无可厚非的，只是说需要有一个边界。吴教授说过不少比较出格的话，网上找得到，我不一一列举。
他的情况有点像，一位厨师在国营食堂上班，食堂经理看他表现挺好，给他升职加薪。但是厨师对经理和食堂不满意，背地里骂食堂经理，告诉自己的学徒食堂是"野蛮的民族""最黑暗的时代"，宣扬食堂需要麦丹劳叔叔来接手才行，乃至他要打食堂经理，把食堂拆掉。这就不合适了。
每个人都可以有自己的观点，但是在体制内骂体制，乃至要颠覆体制，这样就显得不厚道。如果确实觉得国营食堂不好，可以去外资的麦当劳做快餐，也可以去对面的西餐厅做西餐，那样他也可以有一个更加适合的身份去数落国营食堂的不好。
吴国盛教授删除自己比较出格的言论，我觉得跟华中师范大学的谭邦和教授，海南大学的王小妮教授删除他们的出格言论一样，他们都知道以他们的身份说这些言论是不合适的，他们没有想到这些言论会被人找出来大量传播，所以他们需要止损。吴国盛教授以前还出过生活作风问题，会不会因为这次事件被拿来说事，也不好说，
回到最早提到的常识与天地有正气，常识与对错，本来就是很个人的，跟事情的正常走向是两码事，所以才有事与愿违这个词。人固然有自己的观点与立场，但是在看待事物的时候，应该尽量放掉自己的主观倾向，才能更加清晰的看到事物的本然，这也是解卦的要诀。
无论如何，还是祝福吧
✋热门推荐