你知道为什么佩戴助听器宜早不宜迟吗？
佩戴助听器为什么宜早不宜迟？
听力受损很严重了才开始佩戴助听器可以吗？助听器是不是不用那么早佩戴使用呢？从听力学角度来说，建议早发现，早干预，早康复。听力不好，及时就医，尽早佩戴戴助听器。
在什么样的情况下需要验配助听器呢？
正常听力为平均听力20分贝，无需佩戴助听器；21-40分贝为轻度听损，理论上来说，轻度听损也是建议及时验配助听器，若未能及时佩戴助听器，则应定期听力检测，及时跟踪听损变化；41-60分贝为中度听损，出现了中度听损后，就要佩戴助听器了；61-75分贝为中重度听损，76-95分贝为重度听损，这种听损就非常需要佩戴助听器了。
轻度听力损失不可忽视
轻度听力损失，对患者肯定是会造成影响的。只是这些影响暂时不是很明显，容易被人们忽视。
轻度听力损失患者在安静环境下听得很好，正常近距离沟通基本与正常听力者没有差别。但是，当环境稍稍改变比如远距离、更嘈杂的环境，轻度听力损失的负面影响就随之而来了。
除了日常交流上的影响，有听力损失的老年人，其患痴呆症的概率更大，且随着听力损失程度的加重，患病率呈上升趋势。
报告称，即使是年轻人，如果有轻度听力损失，也会影响言语识别时的大脑活动，可能增加患上认知障碍、痴呆症等疾病的风险。
如果你发现听力下降了，即便年纪轻轻，也请早诊断、早干预、早康复。
助听器越早佩戴越好
佩戴助听器可以保护残余听力和识别能力，早发现，早干预。所以越早佩戴助听器，聆听效果越好。
听损存在的时间越长，大脑的言语分辨能力退化越快，时间长了就会忘记了很多词语。容易出现听得到声音但听不懂，会严重影响看电视，打电话等情况甚至是日常沟通。
耳朵内部结构是和大脑神经相互连接的，如果长时间不刺激，会导致我们的大脑言语识别能力退化。佩戴助听器可以保护残余听力和识别能力，早发现，早干预。
所以越早佩戴助听器，效果越好。
佩戴助听器为什么宜早不宜迟？
听力受损很严重了才开始佩戴助听器可以吗？助听器是不是不用那么早佩戴使用呢？从听力学角度来说，建议早发现，早干预，早康复。听力不好，及时就医，尽早佩戴戴助听器。
在什么样的情况下需要验配助听器呢？
正常听力为平均听力20分贝，无需佩戴助听器；21-40分贝为轻度听损，理论上来说，轻度听损也是建议及时验配助听器，若未能及时佩戴助听器，则应定期听力检测，及时跟踪听损变化；41-60分贝为中度听损，出现了中度听损后，就要佩戴助听器了；61-75分贝为中重度听损，76-95分贝为重度听损，这种听损就非常需要佩戴助听器了。
轻度听力损失不可忽视
轻度听力损失，对患者肯定是会造成影响的。只是这些影响暂时不是很明显，容易被人们忽视。
轻度听力损失患者在安静环境下听得很好，正常近距离沟通基本与正常听力者没有差别。但是，当环境稍稍改变比如远距离、更嘈杂的环境，轻度听力损失的负面影响就随之而来了。
除了日常交流上的影响，有听力损失的老年人，其患痴呆症的概率更大，且随着听力损失程度的加重，患病率呈上升趋势。
报告称，即使是年轻人，如果有轻度听力损失，也会影响言语识别时的大脑活动，可能增加患上认知障碍、痴呆症等疾病的风险。
如果你发现听力下降了，即便年纪轻轻，也请早诊断、早干预、早康复。
助听器越早佩戴越好
佩戴助听器可以保护残余听力和识别能力，早发现，早干预。所以越早佩戴助听器，聆听效果越好。
听损存在的时间越长，大脑的言语分辨能力退化越快，时间长了就会忘记了很多词语。容易出现听得到声音但听不懂，会严重影响看电视，打电话等情况甚至是日常沟通。
耳朵内部结构是和大脑神经相互连接的，如果长时间不刺激，会导致我们的大脑言语识别能力退化。佩戴助听器可以保护残余听力和识别能力，早发现，早干预。
所以越早佩戴助听器，效果越好。
耳聋有哪些危害?
听力障碍首先对人的工作、生活交往带来困难：
(1)领导、同事的谈话听不清楚，怕别人有误会，或影响工作，总是忧
心忡忡。(2)家人与你说话，常常“不理不睬”，答非所问，影响家中的和
谐气氛。(3)打电话、看电视常听不清楚，把音量开的较大，吵闹家人与邻
居。(4)老人听不到，声音信息输入到大脑的内容减少，大脑分辨声音信息
的能力下降，进一步加重了听力的障碍，表现为讲话语速加快，大脑对声
音信息来不及分辨、处理，常听到声音，不理解意思。这样老人更不愿与
人交流，听得就更少，常造成老人孤独、情绪低落或脾气暴躁，生活质量
下降，有的还易患老年性痴呆。(5)国内外的研究表明，儿童只要有轻中度
的听力损失就会影响其语言的发育与智力的发展。
所以我们必须要像关心、保护眼睛一样来关心、保护我们的耳朵。
听力障碍首先对人的工作、生活交往带来困难：
(1)领导、同事的谈话听不清楚，怕别人有误会，或影响工作，总是忧
心忡忡。(2)家人与你说话，常常“不理不睬”，答非所问，影响家中的和
谐气氛。(3)打电话、看电视常听不清楚，把音量开的较大，吵闹家人与邻
居。(4)老人听不到，声音信息输入到大脑的内容减少，大脑分辨声音信息
的能力下降，进一步加重了听力的障碍，表现为讲话语速加快，大脑对声
音信息来不及分辨、处理，常听到声音，不理解意思。这样老人更不愿与
人交流，听得就更少，常造成老人孤独、情绪低落或脾气暴躁，生活质量
下降，有的还易患老年性痴呆。(5)国内外的研究表明，儿童只要有轻中度
的听力损失就会影响其语言的发育与智力的发展。
所以我们必须要像关心、保护眼睛一样来关心、保护我们的耳朵。
有主动脉瓣狭窄，补钙会有致命风险！Heart杂志研究
为预防骨质疏松去补钙，对于某些人群也许就是个错误。
近日一项对2657位轻中度主动脉瓣狭窄患者进行研究显示，补钙会增加死亡风险，而且不论同时补不补充维生素D。
研究显示，与不补充钙和维生素D者相比，长期补钙（同时补或不补维生素D）及补维生素D者的绝对心血管死亡风险明显升高（5.8/1000人年 vs. 13.7/1000人年 vs. 9.6/1000人年）。
而且，补钙的危害更为突出。
研究显示，补钙会增加主动脉瓣狭窄患者24%的全因死亡风险，近3倍的主动脉瓣置换风险。
如果补钙加维生素D增加31%的全因死亡风险，一倍的心血管死亡风险。较之不服用者，会增加48%的主动脉瓣置换风险。
即使根据患者骨质疏松状况分层分析，补不补钙和维生素D间的生存率和主动脉瓣置换差异仍持续存在。
研究者指出，补钙或维生素D的安全性证据主要来自于动物研究，尽管如此，近些年来，这两种补充剂的处方急剧增加，尤其在绝经后女性中。对于伴有骨质疏松症的心脏病患者补钙前还是需要多思量一下。
早在2018年美国预防服务工作组发表的一篇文章指出，对于没有维生素D缺乏症、骨质疏松症或骨折史的人来讲，补钙或者补充维生素D均不能预防骨折，反而会增加肾结石风险。
还有研究表明，补钙会大大增加老年女性脑血管病患者的痴呆风险，尤其是有脑卒中病史者，痴呆风险增加3倍多。
述评专家认为，对于主动脉狭窄患者和高危心血管病患者，这项研究提示，如非必须，应避免长期持续补钙。
述评专家指出，可能是因为骨质疏松症患者补钙和骨质脱矿，激活了主动脉瓣间质细胞的成骨细胞转化所致。
图1 补钙增加主动脉瓣置换风险和心血管死亡风险的可能机制
这项研究纳入的2657位主动脉瓣狭窄患者，平均年龄为74岁，42%为女性，平均监测时间超出5.5年。
其中1292人不服用任何补充剂，332人仅补充维生素D，1033人同时补充维生素D和钙，115人只补钙。
其中服用补充剂的患者罹患糖尿病和冠脉疾病的比例高于不服用不服用者，并且更有可能服用他汀类药物、华法林和磷酸盐结合剂，以及接受搭桥手术以及透析治疗。
研究显示，平均监测5.5年期间，540人（20.5%）死亡，其中150人死于心血管病；774人（29%）接受了主动脉置换术。超出1/3的人在5年后进展为严重主动脉瓣狭窄。
为预防骨质疏松去补钙，对于某些人群也许就是个错误。
近日一项对2657位轻中度主动脉瓣狭窄患者进行研究显示，补钙会增加死亡风险，而且不论同时补不补充维生素D。
研究显示，与不补充钙和维生素D者相比，长期补钙（同时补或不补维生素D）及补维生素D者的绝对心血管死亡风险明显升高（5.8/1000人年 vs. 13.7/1000人年 vs. 9.6/1000人年）。
而且，补钙的危害更为突出。
研究显示，补钙会增加主动脉瓣狭窄患者24%的全因死亡风险，近3倍的主动脉瓣置换风险。
如果补钙加维生素D增加31%的全因死亡风险，一倍的心血管死亡风险。较之不服用者，会增加48%的主动脉瓣置换风险。
即使根据患者骨质疏松状况分层分析，补不补钙和维生素D间的生存率和主动脉瓣置换差异仍持续存在。
研究者指出，补钙或维生素D的安全性证据主要来自于动物研究，尽管如此，近些年来，这两种补充剂的处方急剧增加，尤其在绝经后女性中。对于伴有骨质疏松症的心脏病患者补钙前还是需要多思量一下。
早在2018年美国预防服务工作组发表的一篇文章指出，对于没有维生素D缺乏症、骨质疏松症或骨折史的人来讲，补钙或者补充维生素D均不能预防骨折，反而会增加肾结石风险。
还有研究表明，补钙会大大增加老年女性脑血管病患者的痴呆风险，尤其是有脑卒中病史者，痴呆风险增加3倍多。
述评专家认为，对于主动脉狭窄患者和高危心血管病患者，这项研究提示，如非必须，应避免长期持续补钙。
述评专家指出，可能是因为骨质疏松症患者补钙和骨质脱矿，激活了主动脉瓣间质细胞的成骨细胞转化所致。
图1 补钙增加主动脉瓣置换风险和心血管死亡风险的可能机制
这项研究纳入的2657位主动脉瓣狭窄患者，平均年龄为74岁，42%为女性，平均监测时间超出5.5年。
其中1292人不服用任何补充剂，332人仅补充维生素D，1033人同时补充维生素D和钙，115人只补钙。
其中服用补充剂的患者罹患糖尿病和冠脉疾病的比例高于不服用不服用者，并且更有可能服用他汀类药物、华法林和磷酸盐结合剂，以及接受搭桥手术以及透析治疗。
研究显示，平均监测5.5年期间，540人（20.5%）死亡，其中150人死于心血管病；774人（29%）接受了主动脉置换术。超出1/3的人在5年后进展为严重主动脉瓣狭窄。
✋热门推荐