浙江嘉兴,女子花84万预订了一辆进口奔驰车,可是等了几个月之后,4S店主动告知她这辆车降价了,女子不太相信会有这样的好事,就在官网上查了一下,结果让她大吃一惊!虽然车子降价6000元,但是减配了几万块钱的东西,她明显亏了!于是女子要求三倍退还定金!
张女士手上有钱以后,就想买一辆有面子一点的车。看了一圈以后,她还是比较钟意进口的奔驰,觉得开着比较有面子。于是,在今年的2月份付了一万的定金。
但是进 口车的量比较少,再加上疫情的影响,张女士二月份订的车,直到六月份销售才告知车子有了,同时他还告诉张女士这台车降价了6000块钱!
但张女士觉得4S店不可能无缘无故给客户降价,于是心里感觉不对劲,就在网上查了一下官网价,发现确实降价6000块,但同时车子也减配了。
官网介绍上面说,由于芯片供应的问题,张女士预定的2022款变成了2022款的改款。相比较下来,在配置上少了电动座位记忆功能,以及方向盘记忆功能,还有腿托功能。
但是这些功能都是张女士需要的,而且这些功能如果在4S店进行加装的话,要几万块钱。所以表面上便宜了6000块钱,但实际上是变相的涨价。
而且让张女士更难接受的是,当时她在订车的时候,销售告知库存当中是有2022款的。可是后来4S店在3月份收到厂家的邮件,说这辆车因发动机限产,所以订单被取消。随后,厂家就给4 S店配了一个2022款的改款。
等于说,4S店实际上在3月份就知道张女士的车被换成了改款,但是却从未告知张女士,而是等她来提车的时候,才向她解释。于是张女士就拒绝提车,并要求4S店退一赔三(定金)。
但是4S店却说,进口 车的量很少,经常会发生这种事情。比如客户明明订的是2022款的车,然后厂家发过来的却是改款,所以他们也只能等车子到了店里,才能够知道到底是什么车型!
后来4S店为了补偿张女士,愿意给张女士优惠2万元。而且告诉张女士,虽然车子有些功能减配了,但是却增加了安 全辅助驾驶功能,这是老款没有的。
但张女士还是不能接受,她觉得自己既然买得起84万的奔驰,也不差这一两万块钱。主要是心里不舒服,哪有买的车型跟自己预订的不一样,那合同是摆设的吗?
现在张女士提出,如果4S店有诚意,就按车价打九折。但4S店无法接受。于是张女士就找到记者帮忙,她觉得4S店违约,没有按照合同约定交付她预订的车辆,应该给她返还双倍定金。
另外,4S店白白让她等了这么久,浪费了她的时间,所以她要求4S店退一赔三!
但4S店坚持认为他们没有违约,张女士只能通过法律途径去解决这件事情。
那么,从法律的角度来说。张女士要求4S店退一赔三(定金)是否合理?
首先,张女士给4S店的一万块钱是定金。定金是具有法律效力的,如果一方违约,是需要按照双倍赔付定金。
张女士跟4S店签订的合同是2022款,但4S店交付的是2022款的改款,并不是张女士想要的车型,所以4S店违约,其实际交付的东西,跟张女士预定的是不一样的。
哪怕4S店在合同里面有过约定,比如说车子如果有改款,客户需要无条件接受 ,那也是单方面约定,是无效的。因为4S从头到尾没有告知张女士车子要以实际交付为准。
而且4S店明明在三月份都已经知道这件事情,但却不提前告知,也是侵犯了张女士的知情权。
根据民法典的约定,如果合同是违背一方真实意愿而签订的,那另一方可以要求法院解除合同。
所以张女士可以要求4S店退还双倍的定金,但不能要求4S店退还3倍!
我认为,买车又不是买菜,84万拿出去,却让客户买不是自己想要的车子,亏4S店能够说得出来!
那么你对此事又是有什么样的看法?
张女士手上有钱以后,就想买一辆有面子一点的车。看了一圈以后,她还是比较钟意进口的奔驰,觉得开着比较有面子。于是,在今年的2月份付了一万的定金。
但是进 口车的量比较少,再加上疫情的影响,张女士二月份订的车,直到六月份销售才告知车子有了,同时他还告诉张女士这台车降价了6000块钱!
但张女士觉得4S店不可能无缘无故给客户降价,于是心里感觉不对劲,就在网上查了一下官网价,发现确实降价6000块,但同时车子也减配了。
官网介绍上面说,由于芯片供应的问题,张女士预定的2022款变成了2022款的改款。相比较下来,在配置上少了电动座位记忆功能,以及方向盘记忆功能,还有腿托功能。
但是这些功能都是张女士需要的,而且这些功能如果在4S店进行加装的话,要几万块钱。所以表面上便宜了6000块钱,但实际上是变相的涨价。
而且让张女士更难接受的是,当时她在订车的时候,销售告知库存当中是有2022款的。可是后来4S店在3月份收到厂家的邮件,说这辆车因发动机限产,所以订单被取消。随后,厂家就给4 S店配了一个2022款的改款。
等于说,4S店实际上在3月份就知道张女士的车被换成了改款,但是却从未告知张女士,而是等她来提车的时候,才向她解释。于是张女士就拒绝提车,并要求4S店退一赔三(定金)。
但是4S店却说,进口 车的量很少,经常会发生这种事情。比如客户明明订的是2022款的车,然后厂家发过来的却是改款,所以他们也只能等车子到了店里,才能够知道到底是什么车型!
后来4S店为了补偿张女士,愿意给张女士优惠2万元。而且告诉张女士,虽然车子有些功能减配了,但是却增加了安 全辅助驾驶功能,这是老款没有的。
但张女士还是不能接受,她觉得自己既然买得起84万的奔驰,也不差这一两万块钱。主要是心里不舒服,哪有买的车型跟自己预订的不一样,那合同是摆设的吗?
现在张女士提出,如果4S店有诚意,就按车价打九折。但4S店无法接受。于是张女士就找到记者帮忙,她觉得4S店违约,没有按照合同约定交付她预订的车辆,应该给她返还双倍定金。
另外,4S店白白让她等了这么久,浪费了她的时间,所以她要求4S店退一赔三!
但4S店坚持认为他们没有违约,张女士只能通过法律途径去解决这件事情。
那么,从法律的角度来说。张女士要求4S店退一赔三(定金)是否合理?
首先,张女士给4S店的一万块钱是定金。定金是具有法律效力的,如果一方违约,是需要按照双倍赔付定金。
张女士跟4S店签订的合同是2022款,但4S店交付的是2022款的改款,并不是张女士想要的车型,所以4S店违约,其实际交付的东西,跟张女士预定的是不一样的。
哪怕4S店在合同里面有过约定,比如说车子如果有改款,客户需要无条件接受 ,那也是单方面约定,是无效的。因为4S从头到尾没有告知张女士车子要以实际交付为准。
而且4S店明明在三月份都已经知道这件事情,但却不提前告知,也是侵犯了张女士的知情权。
根据民法典的约定,如果合同是违背一方真实意愿而签订的,那另一方可以要求法院解除合同。
所以张女士可以要求4S店退还双倍的定金,但不能要求4S店退还3倍!
我认为,买车又不是买菜,84万拿出去,却让客户买不是自己想要的车子,亏4S店能够说得出来!
那么你对此事又是有什么样的看法?
游戏人孙韬大战刘强东10月3日录像集:t.cn/A6o2kMAs https://t.cn/A6o2kMAs。刘强东与女生共浴并发生关系的口供被曝,当天刘强东报案说被侮辱,宿豫公安当日立案,教师节早晨7点多两地公安冲孙韬家敲卧室门,传唤13小时,让人以为刘强东被嫖,依据办案程序规定第十条,不涉黄赌毒不宜跨区管辖,(2020)苏1302行初214号判决引用该法条,略过关键而正确引用了《行政处罚法》,江苏高院和宿迁检察不再提。宿豫公安5次跨区传唤,立案147天后在宿城区宝龙小区门口当着民警面抢手机,将孙韬铐躺、抬上车、索要密码,不告知当事人姓名就拘留孙韬5日。宿迁公证处做完公证拒出公证书,司法局接信访投诉一年不回复,两审不公开审理、不公开宣判、不公开判决书,均在审限最后一周判孙韬败诉,并以其败诉为由不同意孙韬任人民陪审员。宿城区法院副院长施华要求删评,(2021)苏13行终60号审判长兼行政庭庭长刘志群未现身,听证法官周丽丽查领导,否认廉政监督事项。蔡霞、张静、吕长城无视判决歪曲笔录,不公开(2022)苏行申51号裁定书。7月7日孙韬被诊断为肘管综合征。8月5日宿迁检察作出宿检行监〔2022〕3号不支持监督申请决定,8月20日寄 6月2日的通知告知承办人是孟锐,未提书记员。新证据是公通字〔2009〕16号,江苏高院和宿迁检察支持宿豫公安违抗市局命令、违反部级通知规定,二审判决当天被上诉人法定代表人、局长钟永久调任原告所在地宿城公安分局党委书记、局长、督察长,任市公安局党委委员和宿城区政府党组成员,提名为副区长人选后上任。4月25日刘强东涉性侵案重启调查,当天孙韬收到江苏高院行政裁定书,裁判文书网查不到两审判决书和行政裁定书,而情侣用微博侮辱他人拒不道歉判决书全文登江苏法治报,7月29日孙韬向宿迁市检察院申请召开听证会,当天江苏法治报专访宿迁市检察院党组书记、检察长刘加云,听他畅谈加强新时代法律监督工作、积极参与推动社会治理现代化,更好服务保障宿迁高质量发展思路与成效。孙韬被指侮辱他人的微博一年多共16条,网友累计转发1、点赞1、评论0,刘强东说数量巨大、手段恶劣、情节严重、不堪其扰……宿豫公安看游戏人孙韬实名认证微博几十天仍说行为人不明,2019年8月23日以案情重大复杂为由呈请延长办案期限30日,当日获批,又说于9月30日聘请精神鉴定,法院检察院认定公安办案用148天未超期。传唤证要求孙韬早晨7点前到外地公安局,2019年9月10日宿豫公安承办人邹亮成手写十页笔录,写刘强东和章泽天是兄妹关系被纠正,10月28日电话传唤说给看举报材料,将孙韬诱骗至宿豫公安分局,威胁武斗,出动特警将孙韬押至徐州强制做精神鉴定,上高速公路出城了还拒绝告知去哪,12月19日带队跨区上门,说传唤有礼有节,下楼就将孙韬铐躺抬上车,当天押至拘留所拘留,次年邹亮成因“成功”办理多起涉赌涉娼大要案被评先进,案发后宿豫警方微博关闭,被告上庭劝孙韬认清形势、接受教育。刘强东把游戏人孙韬微博作为其个人隐私和商业秘密,两次成功申请不公开审理。《行政诉讼法》第80条规定:人民法院对公开审理和不公开审理的案件,一律公开宣告判决。宿迁检察认为对二审无效。行政起诉状日期是建党99周年,至今该案无一点痕迹。朋友圈抹黑孙韬微博所有评论配图;微博篡改游戏人孙韬知乎主页链接,在开庭前连封5个账号,后入侵手机删证据,禁止发视频,禁止孙韬微博分享到群,屏蔽所有评论;知乎屏蔽数万字,把“孙韬”和“游戏人孙韬”作屏蔽词,在开庭后删刘强东报案相关问答,在二审期间偷删八篇作品计三万字,不发通知、不备份到站务中心,包括2018年说是误删的两篇,在申诉受理期间删2018年多次屏蔽的、2019年宿豫公安笔录记录的、2020年行政起诉状提及的及2021年上诉状所强调的文章《京东涉赌!》,在检察院受理监督申请后的5月24日偷删刘强东寻求性侵案和解的预言,删游戏人孙韬一百多篇作品共十几万字,删孙韬2006-2018年作品目录,删孙韬2008年被苏州蜗牛撵滚的证明,而5月16日孙韬创业公司华文游戏诉知乎已第二次开庭,案号(2021)京0491民初34827号,审限原为刘强东生日,刘强东选情人节过假生日。早在2019年9月16日知乎就对游戏人孙韬永久禁言,原因是京东引小学生玩娶妻纳妾生孩子,孙韬玩京东游戏给子嗣赐名章泽天和大强子,知乎说侵犯企业权益,刘强东亦因此报案。扫黑除恶最后攻坚,宿豫公安跨区行拘孙韬5日,孙韬连续两年多用微博记录京东每天开赌场,从未中断一天,直至刘强东涉嫌性侵4周年。刘强东证据触犯刑法,作虚假陈述。政法队伍教育整顿,宿城区法院、宿迁中院、江苏高院徇私舞弊,做枉法裁判,宿迁检察未依职权监督,以须等高院意见为由违规拖半年,强调互联网不是法外之地,9月22日北京互联网法院终结审核多起诉讼,被告是微博和知乎,9月26日孙韬投诉,9月28日问题转至立案庭,优酷删视频,10月1日继续删。刘强东涉性侵案原定于10月3日进行陪审团审判,北美时间10月1日晚刘强东与女方达成和解。2022-10-03 015238 BANSHEE https://t.cn/A6oLZdNc
游戏人孙韬大战刘强东10月3日录像集:t.cn/A6o2kMAs https://t.cn/A6o2kMAs。刘强东与女生共浴并发生关系的口供被曝,当天刘强东报案说被侮辱,宿豫公安当日立案,教师节早晨7点多两地公安冲孙韬家敲卧室门,传唤13小时,让人以为刘强东被嫖,依据办案程序规定第十条,不涉黄赌毒不宜跨区管辖,(2020)苏1302行初214号判决引用该法条,略过关键而正确引用了《行政处罚法》,江苏高院和宿迁检察不再提。宿豫公安5次跨区传唤,立案147天后在宿城区宝龙小区门口当着民警面抢手机,将孙韬铐躺、抬上车、索要密码,不告知当事人姓名就拘留孙韬5日。宿迁公证处做完公证拒出公证书,司法局接信访投诉一年不回复,两审不公开审理、不公开宣判、不公开判决书,均在审限最后一周判孙韬败诉,并以其败诉为由不同意孙韬任人民陪审员。宿城区法院副院长施华要求删评,(2021)苏13行终60号审判长兼行政庭庭长刘志群未现身,听证法官周丽丽查领导,否认廉政监督事项。蔡霞、张静、吕长城无视判决歪曲笔录,不公开(2022)苏行申51号裁定书。7月7日孙韬被诊断为肘管综合征。8月5日宿迁检察作出宿检行监〔2022〕3号不支持监督申请决定,8月20日寄 6月2日的通知告知承办人是孟锐,未提书记员。新证据是公通字〔2009〕16号,江苏高院和宿迁检察支持宿豫公安违抗市局命令、违反部级通知规定,二审判决当天被上诉人法定代表人、局长钟永久调任原告所在地宿城公安分局党委书记、局长、督察长,任市公安局党委委员和宿城区政府党组成员,提名为副区长人选后上任。4月25日刘强东涉性侵案重启调查,当天孙韬收到江苏高院行政裁定书,裁判文书网查不到两审判决书和行政裁定书,而情侣用微博侮辱他人拒不道歉判决书全文登江苏法治报,7月29日孙韬向宿迁市检察院申请召开听证会,当天江苏法治报专访宿迁市检察院党组书记、检察长刘加云,听他畅谈加强新时代法律监督工作、积极参与推动社会治理现代化,更好服务保障宿迁高质量发展思路与成效。孙韬被指侮辱他人的微博一年多共16条,网友累计转发1、点赞1、评论0,刘强东说数量巨大、手段恶劣、情节严重、不堪其扰……宿豫公安看游戏人孙韬实名认证微博几十天仍说行为人不明,2019年8月23日以案情重大复杂为由呈请延长办案期限30日,当日获批,又说于9月30日聘请精神鉴定,法院检察院认定公安办案用148天未超期。传唤证要求孙韬早晨7点前到外地公安局,2019年9月10日宿豫公安承办人邹亮成手写十页笔录,写刘强东和章泽天是兄妹关系被纠正,10月28日电话传唤说给看举报材料,将孙韬诱骗至宿豫公安分局,威胁武斗,出动特警将孙韬押至徐州强制做精神鉴定,上高速公路出城了还拒绝告知去哪,12月19日带队跨区上门,说传唤有礼有节,下楼就将孙韬铐躺抬上车,当天押至拘留所拘留,次年邹亮成因“成功”办理多起涉赌涉娼大要案被评先进,案发后宿豫警方微博关闭,被告上庭劝孙韬认清形势、接受教育。刘强东把游戏人孙韬微博作为其个人隐私和商业秘密,两次成功申请不公开审理。《行政诉讼法》第80条规定:人民法院对公开审理和不公开审理的案件,一律公开宣告判决。宿迁检察认为对二审无效。行政起诉状日期是建党99周年,至今该案无一点痕迹。朋友圈抹黑孙韬微博所有评论配图;微博篡改游戏人孙韬知乎主页链接,在开庭前连封5个账号,后入侵手机删证据,禁止发视频,禁止孙韬微博分享到群,屏蔽所有评论;知乎屏蔽数万字,把“孙韬”和“游戏人孙韬”作屏蔽词,在开庭后删刘强东报案相关问答,在二审期间偷删八篇作品计三万字,不发通知、不备份到站务中心,包括2018年说是误删的两篇,在申诉受理期间删2018年多次屏蔽的、2019年宿豫公安笔录记录的、2020年行政起诉状提及的及2021年上诉状所强调的文章《京东涉赌!》,在检察院受理监督申请后的5月24日偷删刘强东寻求性侵案和解的预言,删游戏人孙韬一百多篇作品共十几万字,删孙韬2006-2018年作品目录,删孙韬2008年被苏州蜗牛撵滚的证明,而5月16日孙韬创业公司华文游戏诉知乎已第二次开庭,案号(2021)京0491民初34827号,审限原为刘强东生日,刘强东选情人节过假生日。早在2019年9月16日知乎就对游戏人孙韬永久禁言,原因是京东引小学生玩娶妻纳妾生孩子,孙韬玩京东游戏给子嗣赐名章泽天和大强子,知乎说侵犯企业权益,刘强东亦因此报案。扫黑除恶最后攻坚,宿豫公安跨区行拘孙韬5日,孙韬连续两年多用微博记录京东每天开赌场,从未中断一天,直至刘强东涉嫌性侵4周年。刘强东证据触犯刑法,作虚假陈述。政法队伍教育整顿,宿城区法院、宿迁中院、江苏高院徇私舞弊,做枉法裁判,宿迁检察未依职权监督,以须等高院意见为由违规拖半年,强调互联网不是法外之地,9月22日北京互联网法院终结审核多起诉讼,被告是微博和知乎,9月26日孙韬投诉,9月28日问题转至立案庭,优酷删视频,10月1日继续删。刘强东涉性侵案原定于10月3日进行陪审团审判,北美时间10月1日晚刘强东与女方达成和解。2022-10-03 015238 BANSHEE https://t.cn/A6oLZdNc
✋热门推荐