展望家乡沈阳故宫
沈阳故宫与故宫博物院不可同日而语，它们犹如月亮与太阳，沈阳故宫是六万平方米，故宫博物院是七十二万平方米，红墙琉璃瓦仿佛一样，但只要你走到午门，你就不再感觉它们相似了，它们不仅体量不是一个级别，藏品更是天差地别。人家拥有更多珍品！
但我们也要看到我们的自信，故宫博物院大有大的烦恼，我们沈阳故宫小有小的优势。我曾认为无论故宫还是博物馆都是应以为社会提供公共教育为第一己任的，但故宫又不同于博物馆，它首先是古建筑其次是博物馆，同时也是国内外热门的旅游景点，博物馆对外免费，国家提供资金来养活，而故宫作为前朝遗留下来的古建筑每年需要大量资金来维护保养，所以它是收门票的，我不知道国家是如何给故宫补贴的，或者故宫也像一个“企业”那样自负盈亏？
但是无论如何故宫的发展我认为还是应该向现代博物馆方向努力发展和迈进，而不是满足于简单发展文创的“小打小闹”，这些都是故宫福利带来的“副业”和“副产品”，主业依然应该是不断扩充自己家的文物数量和多办展览，向社会大众提供更多有价值的文物信息，文创咖啡也可以继续搞，但不能“玩物丧志”，把副业当成主业来捧，那样容易跑偏，把自己的文化形象过分商业化是文化单位最不可取的发展方向。
我仔细观察我们沈阳故宫周边有大量不应该存在的民居建筑，非常碍眼和浪费资源，那么政府为什么对沈阳故宫轻描淡写的投入，只是铺一下沈阳路，打通了与大帅府的道，而不是斥巨资为它修建博物馆，我想也许有三方面原因，首先是资金问题和沈阳故宫的文物数量与质量问题，其次是大量投入建博物馆是收费还是不收费，不收费肯定赔钱。第三就是要拆迁那些周边建筑需要大量安置费，又是一笔钱，这样算下来就算了，同样是博物馆，辽宁省博物馆政府就投巨资在浑南建，因为首先辽博文物量庞大而且精，其次一片空地不需要给什么安置费，再次建好辽博也是城市的门面和领导政绩，三全其美，所以事就成了。
要给沈阳故宫建博物馆难度大就在那几条，最主要的是如果给沈阳故宫建新馆是不能离开古建筑的，设计上也会非常难，既不能破坏原来的皇家风水，又要有足够的资金和勇气，目前沈阳没有那样的领导能有那种战略眼光和胆量给予沈阳故宫更大的投入，但未来不是没有可能。因为贝聿铭不是同样给法国巴黎卢浮宫设计了玻璃金字塔吗？因为他遇见了密特朗，事就成了，那个案例跟沈阳故宫有相似的问题：就是古建筑展览空间有限，需要有一座能容纳展示文物的现代化博物馆空间，因此才有了贝聿铭的玻璃金字塔与卢浮宫的古典建筑遥相呼应。
而北京故宫的烦恼是它的建筑过于庞大，工作人员同时又要进行文物保护和研究，这就非常耗费人力物力还有心力，上百万件珍贵文物集于一身，没有人一辈子能有机会可以看完故宫博物院所有文物，那么多文物老百姓看不到就变成没有用的废物永远搁在库房里暗无天日。故宫博物院即使比沈阳故宫的建筑面积大许多，可展览空间依然有限，而古建筑不能与现代化博物馆的展示空间相比，所以一方面它要保护古建筑，另一方面还要保护文物这就是弊端，上个世纪因为战 争，全国的文物南迁，当时沈阳故宫的文物总量有二十万件之多，通过文物南迁大量的流入台北故宫，南京博物院和故宫博物院，我们沈阳故宫仅有的元代赵孟頫书法精品行书《洛神赋》也被故宫博物院仨瓜俩枣换走，而今故宫博物院虽然拥有全国四分之一的珍贵文物，而尾大不掉的结果就是多数文物会永远呆在库房里“躺平”变得没有意义和价值。这都是当时由于文物南迁，导致精华都到台湾，故宫里又不能空，所以就无理的把沈阳的几件国宝级文物调拨它有，故宫调全国文物在当时的文博事业单位都有发生，因此就对当地的文化风水造成一定破坏。
现在沈阳故宫博物院庆祝建院九十六周年举办展览，通过看展，我上述所讲的问题就都显现出来，我原先认为那些古色古香的书画作品与珍贵文物瓷器摆在故宫古建筑里最好看，也的确如此，但比起博物馆的各种条件还是相差很多，博物馆有防盗防火系统，以及恒温系统等等，还有高举架空间的挑高，多少人参观也不会拥挤，这是故宫古建筑的展示空间永远做不到的，因此未来家乡沈阳故宫的发展方向除了搞好自身的文创产业，想方设法筹建属于自己的博物馆才是发展的重中之重。不要把沈阳故宫变成像“龙泉山庄”那种土味博物馆和乡村文博。故宫是大气的，庄严的，它应该在不断追求现代化的发展理念上提升自己，壮大自己。
沈阳故宫与故宫博物院不可同日而语，它们犹如月亮与太阳，沈阳故宫是六万平方米，故宫博物院是七十二万平方米，红墙琉璃瓦仿佛一样，但只要你走到午门，你就不再感觉它们相似了，它们不仅体量不是一个级别，藏品更是天差地别。人家拥有更多珍品！
但我们也要看到我们的自信，故宫博物院大有大的烦恼，我们沈阳故宫小有小的优势。我曾认为无论故宫还是博物馆都是应以为社会提供公共教育为第一己任的，但故宫又不同于博物馆，它首先是古建筑其次是博物馆，同时也是国内外热门的旅游景点，博物馆对外免费，国家提供资金来养活，而故宫作为前朝遗留下来的古建筑每年需要大量资金来维护保养，所以它是收门票的，我不知道国家是如何给故宫补贴的，或者故宫也像一个“企业”那样自负盈亏？
但是无论如何故宫的发展我认为还是应该向现代博物馆方向努力发展和迈进，而不是满足于简单发展文创的“小打小闹”，这些都是故宫福利带来的“副业”和“副产品”，主业依然应该是不断扩充自己家的文物数量和多办展览，向社会大众提供更多有价值的文物信息，文创咖啡也可以继续搞，但不能“玩物丧志”，把副业当成主业来捧，那样容易跑偏，把自己的文化形象过分商业化是文化单位最不可取的发展方向。
我仔细观察我们沈阳故宫周边有大量不应该存在的民居建筑，非常碍眼和浪费资源，那么政府为什么对沈阳故宫轻描淡写的投入，只是铺一下沈阳路，打通了与大帅府的道，而不是斥巨资为它修建博物馆，我想也许有三方面原因，首先是资金问题和沈阳故宫的文物数量与质量问题，其次是大量投入建博物馆是收费还是不收费，不收费肯定赔钱。第三就是要拆迁那些周边建筑需要大量安置费，又是一笔钱，这样算下来就算了，同样是博物馆，辽宁省博物馆政府就投巨资在浑南建，因为首先辽博文物量庞大而且精，其次一片空地不需要给什么安置费，再次建好辽博也是城市的门面和领导政绩，三全其美，所以事就成了。
要给沈阳故宫建博物馆难度大就在那几条，最主要的是如果给沈阳故宫建新馆是不能离开古建筑的，设计上也会非常难，既不能破坏原来的皇家风水，又要有足够的资金和勇气，目前沈阳没有那样的领导能有那种战略眼光和胆量给予沈阳故宫更大的投入，但未来不是没有可能。因为贝聿铭不是同样给法国巴黎卢浮宫设计了玻璃金字塔吗？因为他遇见了密特朗，事就成了，那个案例跟沈阳故宫有相似的问题：就是古建筑展览空间有限，需要有一座能容纳展示文物的现代化博物馆空间，因此才有了贝聿铭的玻璃金字塔与卢浮宫的古典建筑遥相呼应。
而北京故宫的烦恼是它的建筑过于庞大，工作人员同时又要进行文物保护和研究，这就非常耗费人力物力还有心力，上百万件珍贵文物集于一身，没有人一辈子能有机会可以看完故宫博物院所有文物，那么多文物老百姓看不到就变成没有用的废物永远搁在库房里暗无天日。故宫博物院即使比沈阳故宫的建筑面积大许多，可展览空间依然有限，而古建筑不能与现代化博物馆的展示空间相比，所以一方面它要保护古建筑，另一方面还要保护文物这就是弊端，上个世纪因为战 争，全国的文物南迁，当时沈阳故宫的文物总量有二十万件之多，通过文物南迁大量的流入台北故宫，南京博物院和故宫博物院，我们沈阳故宫仅有的元代赵孟頫书法精品行书《洛神赋》也被故宫博物院仨瓜俩枣换走，而今故宫博物院虽然拥有全国四分之一的珍贵文物，而尾大不掉的结果就是多数文物会永远呆在库房里“躺平”变得没有意义和价值。这都是当时由于文物南迁，导致精华都到台湾，故宫里又不能空，所以就无理的把沈阳的几件国宝级文物调拨它有，故宫调全国文物在当时的文博事业单位都有发生，因此就对当地的文化风水造成一定破坏。
现在沈阳故宫博物院庆祝建院九十六周年举办展览，通过看展，我上述所讲的问题就都显现出来，我原先认为那些古色古香的书画作品与珍贵文物瓷器摆在故宫古建筑里最好看，也的确如此，但比起博物馆的各种条件还是相差很多，博物馆有防盗防火系统，以及恒温系统等等，还有高举架空间的挑高，多少人参观也不会拥挤，这是故宫古建筑的展示空间永远做不到的，因此未来家乡沈阳故宫的发展方向除了搞好自身的文创产业，想方设法筹建属于自己的博物馆才是发展的重中之重。不要把沈阳故宫变成像“龙泉山庄”那种土味博物馆和乡村文博。故宫是大气的，庄严的，它应该在不断追求现代化的发展理念上提升自己，壮大自己。
上海对外经贸大学博物馆在古北校区迎来开馆首展“东风西渐——中国瓷器文化对欧洲文化发展的影响”，展陈近300件横跨德国、英国、法国、意大利、奥地利、匈牙利等国，远渡重洋的17世纪以来欧洲瓷器精品，以及部分具有代表性的中国出口瓷器，多角度展现“器行天下”的魅力，多视角讲述中国瓷器的文化之火燃起中西方贸易繁盛之光的故事。
#杭州旅游攻略##杭州看展攻略# 11月22日，南宋德寿宫遗址博物馆对外试营业开放后，“德寿集珍，锦绣重华——南宋文物珍品展”为主题的特展也将拉开序幕！这是全省宋代文物精品的一次集大成的展览，这也是南宋德寿宫遗址博物馆开馆后迎来的第一个重磅特展，将展出书画、瓷器、金银器、青铜器、玉器、漆器等30余件珍贵南宋器物（其中一级文物2件，二级文物4件），包括出土自台州黄岩区屿头乡前礁村南宋赵伯澐墓的水晶壁，如机器般精准的切割，犹如现代工艺品，真有人穿越了？！ https://t.cn/A6Xcfr5D
✋热门推荐