层林尽染,梦幻斑斓,美不胜收,漫步其中,仿佛置身油画中!
在娱乐圈子这个巨大的道场里,都是修炼者,艺人作为公众人物,所作所为都被大众看在眼里,网络不是非法之地,身为粉丝捧自家爱豆无可厚非,在发布言论的时候,要注意自己的言行,否则,无论是对他人还是对自己都是一种伤害,造谣一张嘴,辟谣跑断腿,网络空间绝不是专属于个人的私人空间,而是具有一定社会公开性的空间,明星作为公众人物,就得容忍他人恶意侮辱?虽然对公众评价有容忍的义务,但是作为合法公民,也享有名誉权,受到法律的保护,随着艺人不断告黑的力度加强,一个个黑粉被开了盲盒送上法庭,她们当初高喊不服来告时有多志得意满,现在就有多灰头土脸追悔莫及,虽然谩骂、侮辱他人博文已删除、账号注销,但人过留名,她过往平台上留下的痕迹,竟然是顶流香菜啵啵摩托粉丝,博文內大量参与香菜啵啵超话并为其打榜、剧宣、晒单,可以说很虔诚狂热,简直有点疯魔,和她九漏鱼主子一样,没文化素质,字写的夠丑,香菜啵啵摩托顶流人设假的也让人作呕,继之前香菜啵啵粉被丽丽、兴兴告黑成功后,近香菜啵啵粉海XX君被某艺人告黑成功,法院判决香菜黑粉遵从判决发布致歉信,道歉信中,承认自己多次发布对他人侮辱、诽谤言论,侵犯名誉权,公众人物也有一定的容忍度,如果超过一定范围,无理由地被人身攻击,当然要告,互联网并非法外之地,吃瓜娱乐无可厚非,但要遵守底线,每个人都要为自己的言行负责,不信谣不传谣!
#随手拍##宝宝的心##plog#
在娱乐圈子这个巨大的道场里,都是修炼者,艺人作为公众人物,所作所为都被大众看在眼里,网络不是非法之地,身为粉丝捧自家爱豆无可厚非,在发布言论的时候,要注意自己的言行,否则,无论是对他人还是对自己都是一种伤害,造谣一张嘴,辟谣跑断腿,网络空间绝不是专属于个人的私人空间,而是具有一定社会公开性的空间,明星作为公众人物,就得容忍他人恶意侮辱?虽然对公众评价有容忍的义务,但是作为合法公民,也享有名誉权,受到法律的保护,随着艺人不断告黑的力度加强,一个个黑粉被开了盲盒送上法庭,她们当初高喊不服来告时有多志得意满,现在就有多灰头土脸追悔莫及,虽然谩骂、侮辱他人博文已删除、账号注销,但人过留名,她过往平台上留下的痕迹,竟然是顶流香菜啵啵摩托粉丝,博文內大量参与香菜啵啵超话并为其打榜、剧宣、晒单,可以说很虔诚狂热,简直有点疯魔,和她九漏鱼主子一样,没文化素质,字写的夠丑,香菜啵啵摩托顶流人设假的也让人作呕,继之前香菜啵啵粉被丽丽、兴兴告黑成功后,近香菜啵啵粉海XX君被某艺人告黑成功,法院判决香菜黑粉遵从判决发布致歉信,道歉信中,承认自己多次发布对他人侮辱、诽谤言论,侵犯名誉权,公众人物也有一定的容忍度,如果超过一定范围,无理由地被人身攻击,当然要告,互联网并非法外之地,吃瓜娱乐无可厚非,但要遵守底线,每个人都要为自己的言行负责,不信谣不传谣!
#随手拍##宝宝的心##plog#
《坎耶、欧文“反犹风波”后,美国黑人明星调侃犹太人“不可妄议冒犯”》当地时间11月12日晚,大卫·查普尔作为开场嘉宾在NBC的喜剧节目《周六夜现场》上表演了一段约15分钟的脱口秀,大胆拿近期的坎耶和欧文的“反犹风波”开涮。—— ——
犹太人民权组织反诽谤联盟,
能够标榜怎样的人类文明化。
全人类自古以来的难道,
只有犹太人是灾难的受害者吗?
这可能在人类历史化的抒写上,
等于了怎样的贼喊捉贼的做贼心虚,
否则,
弄什么“民权”去反什么诽谤呢?
又是什么在乐此不疲地诽谤犹太人的“民权”呢?
人类的“二战”需要彻底性揭秘。
人类的战争史需要彻底性揭秘。
那,
难道不是一种奇特的诽谤禁锢吗?
人类不恐惧民权的被诽谤吗?
来自地狱流氓思想的歪理邪说——芬芳·雅典娜。
犹太人民权组织反诽谤联盟,
能够标榜怎样的人类文明化。
全人类自古以来的难道,
只有犹太人是灾难的受害者吗?
这可能在人类历史化的抒写上,
等于了怎样的贼喊捉贼的做贼心虚,
否则,
弄什么“民权”去反什么诽谤呢?
又是什么在乐此不疲地诽谤犹太人的“民权”呢?
人类的“二战”需要彻底性揭秘。
人类的战争史需要彻底性揭秘。
那,
难道不是一种奇特的诽谤禁锢吗?
人类不恐惧民权的被诽谤吗?
来自地狱流氓思想的歪理邪说——芬芳·雅典娜。
#保障法官依法履职提升司法公信力#【律师王某甲不实投诉举报法官被罚款案】广东省珠海市香洲区人民法院依法审理王某乙与某房地产公司的公司解散纠纷一案。根据王某乙的申请,人民法院依法采取诉讼保全措施。律师王某甲作为某房地产公司的诉讼代理人,因对保全措施不满,自2019年1月开始,以其所在律所、个人和其委托人的共同名义,多次向各级纪检监察机关和检察机关寄送举报投诉材料,举报法官存在滥用职权、制造虚假诉讼等违法违纪甚至涉嫌犯罪行为。香洲区法院经过调查,未发现法官存在滥用职权或制造虚假诉讼等行为,上述投诉举报均属不实举报,故向王某甲反馈调查情况,并劝告其按照正当法律途径解决问题。但王某甲拒不接受法院的调查意见,在该案二审期间仍不停止上述诬告行为。
处理结果
王某甲作为执业律师,对法官进行诬告陷害,情节恶劣,应予惩罚。根据2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第四项,第一百一十五条第一款,第一百一十六条第一款、第三款之规定,香洲区法院依法决定对王某甲罚款5万元,并向其所在地的司法局发出司法建议,建议对王某甲的上述违法违规行为依法进行调查,并作出相应的处理。
典型意义
律师应当恪守职业道德和执业纪律,依法履行职责,引导当事人通过合法的途径、方式解决争议,不得采取非法手段向有关部门施加压力,或以不正当方式影响案件办理。本案中,王某甲作为执业律师,在没有任何证据、线索的情况下,多次捏造、虚构事实进行不实举报,向有关部门施加压力,意图使办案法官受到刑事追究,已构成对法官的诽谤和诬陷,不仅妨碍审判工作正常运行,更是对司法权威的蔑视,应承担相应法律责任。保障法官依法履职是人民法院的职责所在,当法官遭受不实举报时,人民法院应积极作为,为担当者担当,为实干者撑腰,为忠诚履职的法官注入继续干事创业的“强心剂”,不断提升法官职业尊荣感和使命感。
处理结果
王某甲作为执业律师,对法官进行诬告陷害,情节恶劣,应予惩罚。根据2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第四项,第一百一十五条第一款,第一百一十六条第一款、第三款之规定,香洲区法院依法决定对王某甲罚款5万元,并向其所在地的司法局发出司法建议,建议对王某甲的上述违法违规行为依法进行调查,并作出相应的处理。
典型意义
律师应当恪守职业道德和执业纪律,依法履行职责,引导当事人通过合法的途径、方式解决争议,不得采取非法手段向有关部门施加压力,或以不正当方式影响案件办理。本案中,王某甲作为执业律师,在没有任何证据、线索的情况下,多次捏造、虚构事实进行不实举报,向有关部门施加压力,意图使办案法官受到刑事追究,已构成对法官的诽谤和诬陷,不仅妨碍审判工作正常运行,更是对司法权威的蔑视,应承担相应法律责任。保障法官依法履职是人民法院的职责所在,当法官遭受不实举报时,人民法院应积极作为,为担当者担当,为实干者撑腰,为忠诚履职的法官注入继续干事创业的“强心剂”,不断提升法官职业尊荣感和使命感。
✋热门推荐