“马斯洛需求层次理论”，将人类需求概括为五级模型，通常被描绘成金字塔内的等级（如图）。他指出，高级需要出现之前，必须先满足低级需要，低级需要直接关系个体的生存。

那么设想，如果某些人的行为，既侵害人的低级需求——生存和安全，也严重损害高级需要——尊重和自我实现，甚至损害五级需要，其情节是否算得上“严重”？答案不言而喻，是肯定确定以及一定的。现在已经足够危险，以后恐怕难免自危。

侵害最基本的人权，生存、安全与尊重需求，又怎么进一步保障人的归属和自我实现？

因此，对于当前社会里的一些恶性的违法事件，行为人不计后果或不择手段犯下的过错与罪责，是需要我们大多数人去认清的。我们要认识到，真正的“被害人”其实不是事件中“直观”的那些人，而是我们所有人，因为大家都身在同一个现实中，破坏秩序就是损害公众人人和自己。

发现问题，就有必要和责任提出问题，以期相关部门重视。就如鲁迅先生说的，“有一分热，发一分光”。那些对提出问题者，妄加非议和抹黑的人，其行可恶，其心可诛！

“我们要认识到所有人都在其中且与其利害攸关，我们也要认识到要使其坚固，需要我们每个人的努力。”

无论是西安地铁拖拽事件，还是一件件性侵案件，都让人触目惊心。中新网栏目指出，——西安地铁保安拖拽女乘客致其衣不蔽体，让人真正寒心和后怕的是，一个女孩当庭广众遭受羞辱，居然没有一个人站出来，甚至没人给披一件衣服。整整一车厢的人都成了“看客”。——同样，对于大家所见所闻的社会现实，我们不能做看客，应该以一种理性和清醒，独立思考做出你的判断，只要心怀善意，即使我们站在不同的角度都没什么问题，——当然，恶意的人必须除外。

相关事件：

1. https://t.cn/A6IdkjFD

2. https://t.cn/A6I39rwi

https://t.cn/A6Iu9RLD

#官方回应西安地铁保安拖拽女子事件#
在扒衣之都这个女孩子是不是也要被拖出去啊，毕竟在那群高素质人群眼里居然“坏”到把奶茶带进地铁，违法了呢。
还好幸好人家是在深圳，众多乘客一起维护公共秩序，没有一个看客，也没有一个拿起手机拍摄的，这么一比扒衣之都素质真是高呢。
第8天，某扒都一日不道歉，一日过不去!

#地铁保安维护秩序的边界在哪里#
西安地铁一事热度只增不减，人们谴责官方的无良通报和保安可恶的行径，女乘客也在轮番承受第一、第二次伤害，至今，保安被停职，官方通报草草了事，颠倒黑白，让人不禁唏嘘！
首先我们要知道保安是维护治安，是一种职业工种，人们对保安常常会有一种错误认知，那就是他们可能跟警察算是同类，其实就是因为制服和人们表面的认知。
但其实警察是具备武装性的保卫国家安全和社会秩序，和保安的工作内容完全不一样。其次就是，强制执法的手段，在警察这里也需要口头警告3次后，对方还是置之不理，才会最终实施强制手段；警察都没有这样“直接”的权利，保安哪里来的这等权利？保安一上来就是直接对女乘客强拉硬拽，拽的女乘客衣不蔽体，还试图扯内裤，警察不可以，保安更不可以。
即便是女乘客的言辞不当，也不该这么做！好言相劝总比生拉硬拽用武力强的多得多，现在是法制文明社会，不是“流氓”社会，任何事情在能用说就能解决的基础上就没必要动用暴力手段。
在人们愤恨不已的时候，西安地铁官方的通报更是令人大跌眼镜，官方称保安和热心乘客一起劝离女乘客离开!
很抱歉！视频中我个人并没有看到官方通报的这个场景，反而看到的是保安蛮横强制的将女乘客在地上拖拽，衣服拉扯的近乎快没有，周边的“热心乘客”拿着手机边拍视频边一口一个“卧槽”！这俨然跟官方通报的和谐场景衔接不上，即便是女乘客言辞过激，这样的通报和暴力手段都不应该出现。
官方的颠倒黑白；保安的可恶行径；看客的漠视无疑都是对女乘客的又一次伤害，而今视频在网上传的沸沸扬扬，女乘客的心理防线又上了一层。
在众人声讨声中，事态久久不能平息，最终保安被辞退，女乘客的个人权益和隐私被侵犯，谁负这个责？保安还是西安地铁官方？那些一口一个“卧槽”的看客他们有责任吗？
不得为知，保安失去的是一份工作，地铁官方声誉会受损，但是！女乘客要承受莫大的羞辱和声誉受损，甚至连去工作对她来说都会是一个很大的挑战。
以上只是我的个人观点，合网公关身处互联网营销多年，对于官方的处理方式已经见怪不怪，但，无论如何，官方都应该摆正态度，放低姿态，做出公正且正面的通告才能让人信服，才能让女乘客免受二次伤害！
#合网慧通公关##紧急公关##公关##危机公关##官方回应西安地铁保安拖拽女子事件#