【#家长罚考56分娃独上学孕狗坚持接送#，孩子爸爸：很自责自己对孩子要求太多】
河南三门峡的李先生，因为二年级的女儿考试只考了56分，生气让孩子自己去上学，想给孩子点教训，在此期间呢，家里快临产的狗狗，坚持每天独自接送小主人。李先生感叹狗狗忠心之余，也反思自己觉得对孩子要求太多了。

这条新闻让望子成龙的父母们，有点汗颜啊！教育卷起来之后，孩子们的家庭地位，难免要跟考试成绩挂钩，父母的情绪，也难以控制地随着孩子成绩在波动。

一些影响亲子感情的事，差不多都是这样发生的，这才上二年级啊，家长可不能因为一时之气的疏忽，让孩子发生意外啊！

记得我小时候，家属院的门卫，养了一条黑色的土狗，起名叫黑子，它很是彪悍，只要有陌生人走进来，它都会狂叫一番，直到它的主人喝止才停下。

我上学要沿着一条铁路，走一公里左右，家属院曾有两位小朋友，在上学路上出过意外，从铁路桥跌落下去过，那条路现在想来，也还是很危险的。

黑子对熟悉的人，是很乖很有灵性的，当时院子里面有六七个上小学的孩子，大家要么结伴而行，要么有大人送去学校。如果是落单的孩子，它就会跟在你前后，摇着尾巴，陪你走很远一段，靠近学校时才自己返回。

那种陪伴，现在想起来还是很感动的，毕竟，每次经过铁路桥时忽然有火车飞驰而过时，一个孩子抓紧栏杆，站在那里还是挺吓人的。还有路上，也曾有喜欢暴露身体的怪叔叔出现，如果黑子在，它一阵狂吠后，这种人多半是不会靠近的。

遗憾的是，后来黑子年龄大了，行动迟缓了，又经常在铁路附近活动，被撞断了后腿，就只能每天趴在院子门口，盯着陌生人了。再后来，一天夜里他狂吠不止，第二天就死去了，门卫伯伯说，是小偷来偷东西，被发现后，给他扎了毒镖……

狗狗还是很有灵性很有爱的动物，当孩子长大后，回首童年，有狗子陪伴还是很庆幸的。

#家长罚考56分娃独上学孕狗坚持接送#

#阳光信用[超话]#[抱一抱]#每日一善#

你需要尽你所能，最大限度地去努力。只要你这么做，只要你能保持乐观，你就会看见乌云背后的幸福。

　　让梦想成真，是许多人实现自身价值的重要途径。但是有的人有了梦想之后，要么长期犹豫之中，迟迟拿不出实现梦想的具体行动；要么碰到一点困难打退堂鼓，甚至彻底放弃了自己的梦想。常言道：心动不如行动。再美好的梦想与目标，再完美的计划和方案，如果不能尽快在行动中落实，最终只能是纸上谈兵，空想一番。

#一周新书风向标# 《虚无主义》

近年来有多本关注“虚无”的社科类作品陆续出版中译本，比如为虚无主义创建类型学的麦克罗比《荒诞的幽灵》、讨论当代现象的《空虚时代》、从思想史层面进行宏观梳理的彼得·沃森《虚无时代》等。只是，在遍览各家有关虚无和虚无主义的看法之后，很多读者可能还是有疑问：虚无主义到底是什么？它和犬儒主义、悲观主义，甚至现在流行的“躺平”似乎很相似，但又不是一回事。诺伦·格尔茨的这本小书就意在用极为清晰、简练的语言直面这些与虚无主义有关的关键问题。而语言精炼、切中要害，也是本书在同类作品里最明显的优势。

虚无主义的含义之所以常令人费解，很大程度上是因为它和自由主义一样，在漫长的发展历程里已经逐渐成为一件“称手”的话语武器。在本书的中译本序言中，国内著名的哲学学者张志伟写道：“一个无神论者可以被指责为虚无主义者，因为他不在乎信仰；宗教人士可以被称为虚无主义者，因为他们不在乎事实；保守派可以被称为虚无主义者，因为他们不在乎进步；改革派也会被称为虚无主义者，因为他们不在乎社会规范”。甚至，通常被认为最不虚无的大哲学家苏格拉底，也可以因为认为“未经反思的生活不值得一过”而被指责为怀疑论式的虚无主义。因此，对于虚无主义来说最为要紧的问题，可能就是让人们真正认清它的面目，让其不至于沦为一个本就戾气十足的时代用于攻击“异己”的廉价武器。

格尔茨非常精准地指出，与人们惯常的认知相反，虚无主义的底色并非悲观和犬儒，相反，它将希望寄托在一个彼岸世界，以达成对现实生活残酷性的一种回避。这种回避甚至能够欺骗人的意识，以至于若不经挑战，人很难意识到自己深陷于虚无主义之中。从这个角度来看，虚无主义乃是一种深刻的“不察”。这让人想起托尔斯泰著名的小说《伊凡·伊里奇之死》，在死亡的最后一刻，唯一因死亡而感到煎熬的正是伊里奇本人，围观群众的想法要么是“谁来接替伊里奇的职位”，要么是“死的还好是他不是我”。死亡这种生命必经的宿命在我们日常生活里被掩饰得如此之深，以至于我们在死亡来临的前一刻都无法意识到向死而生才是生活的本质。然而，正如尼采所揭穿的那样，人类文明的发展常常就建立在这样的“粉饰”之上。因此，虚无不仅不和悲观、犬儒相似，甚至与它的反面乐观主义在精神气质上暗合。

诚然，虚无主义一定程度上会让人失去“反抗、斗争”的动力，但它也重估了价值，让人能够以一种合理的方式行动。格尔茨不以带有色眼镜去看待虚无主义的立场是可贵的，因为从各种层面出发，虚无都是“上帝死了”之后人类的基本“境况”，我们每一个人都必将花费一生去思考如何与其共存，而不是试图消灭它。(撰文：刘亚光）

P.S.关于#一周新书风向标# ：任何阅读的判断都是个人的，我们的意见未必正确，甚至有可能是偏见，但它们一定是真诚的。