榕基软件复盘分析。
从季线的MACD看,从2018年开始就呈现了多头进攻的态势。
从月线的MAC的指标看,2021年5月之后,月线的MSN进入了多头进攻的态势。期间股价上蹿下跳,曾经在2022年4月26日股价创出了年内的新低,但是月线的MACD指标并没有进入空头状态。
但这种形态的股票做起来有一点很烦的,就是每次以为成交分布的平台突破之时,这个股价就掉头下跌了。
所以应对这种不是在大盘环境极度走好和公司或者行业发展持续很好的状态的情况下,我们应该结合大盘的石英线的位置,在逢低买入。
比如2022年4月26号左右就是大盘的第三次十阴线结束的时候。而此时的股价,却回到了2021年5月左右的低点位置,并且创出了新低的价格。此时月线的MACD指标还是多头进攻状态,我们就可以考虑买入。当时的价格就在5元左右。随着大盘的反弹它涨大了,6.87元左右。大概涨了30%。大盘此时无力上攻,但是他也没有力气继续上攻了,这次就应该卖出。
再就等到9月29日。股价再次接近前期高点,收盘5.4元的时候。此时的大盘指数又出现了连续收出10根创新低的阴线的时候。这时候又是一个逢低买入的时候。这样做的低买高卖,主要是考虑到公司的行业和公司本身的价值估值情况,它不是绩优连续成长股。他跟随大盘的节奏的可能性要大一些。这两年学者做价值投资,忽略了大盘的走势。也吃了不少亏。这一次就在大盘10根阴线左右,也就是5.4元左右买入。这次买入也符合月线ma CD原则成交分布第1位原则,股票形态接近前期低点原则。这次股价经过一个月的时间快速涨到11元。看了一下收盘,9.23元估值都300倍了。这种公司的股价不适合长期做价值投资,就适合做这种题材走势。说简单点就是符合资金介入原则。结合大盘走势原则进行操作的一种操作原则。
如果持续的关注操作这支股票,这一年的大半年的时间。应该至少达到50%以上的收益。
当然这种方法只适合小量的资金的参与,不适合大资金的参与。
从季线的MACD看,从2018年开始就呈现了多头进攻的态势。
从月线的MAC的指标看,2021年5月之后,月线的MSN进入了多头进攻的态势。期间股价上蹿下跳,曾经在2022年4月26日股价创出了年内的新低,但是月线的MACD指标并没有进入空头状态。
但这种形态的股票做起来有一点很烦的,就是每次以为成交分布的平台突破之时,这个股价就掉头下跌了。
所以应对这种不是在大盘环境极度走好和公司或者行业发展持续很好的状态的情况下,我们应该结合大盘的石英线的位置,在逢低买入。
比如2022年4月26号左右就是大盘的第三次十阴线结束的时候。而此时的股价,却回到了2021年5月左右的低点位置,并且创出了新低的价格。此时月线的MACD指标还是多头进攻状态,我们就可以考虑买入。当时的价格就在5元左右。随着大盘的反弹它涨大了,6.87元左右。大概涨了30%。大盘此时无力上攻,但是他也没有力气继续上攻了,这次就应该卖出。
再就等到9月29日。股价再次接近前期高点,收盘5.4元的时候。此时的大盘指数又出现了连续收出10根创新低的阴线的时候。这时候又是一个逢低买入的时候。这样做的低买高卖,主要是考虑到公司的行业和公司本身的价值估值情况,它不是绩优连续成长股。他跟随大盘的节奏的可能性要大一些。这两年学者做价值投资,忽略了大盘的走势。也吃了不少亏。这一次就在大盘10根阴线左右,也就是5.4元左右买入。这次买入也符合月线ma CD原则成交分布第1位原则,股票形态接近前期低点原则。这次股价经过一个月的时间快速涨到11元。看了一下收盘,9.23元估值都300倍了。这种公司的股价不适合长期做价值投资,就适合做这种题材走势。说简单点就是符合资金介入原则。结合大盘走势原则进行操作的一种操作原则。
如果持续的关注操作这支股票,这一年的大半年的时间。应该至少达到50%以上的收益。
当然这种方法只适合小量的资金的参与,不适合大资金的参与。
黑格尔在批判启蒙哲学家的狭隘之处时,又重新拿出了笛卡尔的“我思故我在”,他说启蒙派的哲学家并没有完全理解笛卡尔这句话,他们认为一个人的纯粹思维是在自己本身中,或者在意识的彼岸,简单点说,他们认为一个人的“我思”是与现实无关的,我就是我是颜色不一样的烟火,我不理解别人也不需要去理解,因为一个人不可能理解另一个人。实际上黑格尔从一个人思维的源头性的原理来分析,一个人是不可能脱离现实而悬空思考的,就像很多西方老师举的例子“不要去想一头大象”,实际上你已经在想大象了, 你的思维不可能脱离感官现实。
也就是说,在黑格尔的年代,很多西方哲学家都没有读懂笛卡尔,但是在中国,很多人没有读过笛卡尔就认为自己理解了这句话,到处引用,要知道黑格尔花费了一整本书才把他理解的这句话讲清楚,康德花了11年才把他的理解表述出来。中国的教育系统则认为,一个没有哲学基础的大学生,只需要通过教材的死记硬背,就可以答出正确答案,答案很好写的,但是理解很难。
也就是说,在黑格尔的年代,很多西方哲学家都没有读懂笛卡尔,但是在中国,很多人没有读过笛卡尔就认为自己理解了这句话,到处引用,要知道黑格尔花费了一整本书才把他理解的这句话讲清楚,康德花了11年才把他的理解表述出来。中国的教育系统则认为,一个没有哲学基础的大学生,只需要通过教材的死记硬背,就可以答出正确答案,答案很好写的,但是理解很难。
《海边的曼彻斯特》⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
读书时就关注过这部影片,上周末才有勇气打开来看,整部影片是由细碎小事组成并穿插着回忆(情节很流畅),一幕幕拼凑出男主过往的创伤,导演应该没有刻意去放大悲伤,但不得不说男主的几场重头戏的处理方式实在是太细腻了,能让我瞬间共情以及在情绪上产生了一点点的小奔溃(简单点说就是很好哭),但我认为导演传达的并不是一种“很丧的人生或是被抛弃的人生”这类主题,我在看完这部影片之后其实是有一种被治愈的感觉,我的情绪量能得到了修复,这和我之前看《灿烂人生》《天堂电影院》的观影体验是相同的,影片完全没有自欺欺人的刻意光明和大团圆结局,因为我可以在影片最后几分钟直观感受到叔侄未来的相处模式和相依相伴的未来,并且直觉相信会很美好,未来的他们既属于对方却又可以有自己的生活选择
读书时就关注过这部影片,上周末才有勇气打开来看,整部影片是由细碎小事组成并穿插着回忆(情节很流畅),一幕幕拼凑出男主过往的创伤,导演应该没有刻意去放大悲伤,但不得不说男主的几场重头戏的处理方式实在是太细腻了,能让我瞬间共情以及在情绪上产生了一点点的小奔溃(简单点说就是很好哭),但我认为导演传达的并不是一种“很丧的人生或是被抛弃的人生”这类主题,我在看完这部影片之后其实是有一种被治愈的感觉,我的情绪量能得到了修复,这和我之前看《灿烂人生》《天堂电影院》的观影体验是相同的,影片完全没有自欺欺人的刻意光明和大团圆结局,因为我可以在影片最后几分钟直观感受到叔侄未来的相处模式和相依相伴的未来,并且直觉相信会很美好,未来的他们既属于对方却又可以有自己的生活选择
✋热门推荐