#未定事件簿[超话]#
二次编辑：发个抽奖，评论区抽一个人30r，嘴过未定不抽，乙女腐不抽，光夜不抽，嘴过mhy不抽，水产土豆xz相关不抽，解释权在我
以下正文：
我真的服了米游社了，发个设定集质量问题层出不穷，第一次发货是未拆塑封包装的时候就发现书籍有损伤，然后第一次换货直接给我寄过来封面受潮发卷的设定集，我给退回去重新换，然后第二次换货又给我寄过来塑封都破了的撞角严重的设定集，我真的服了没见过这样的官方的啊，我又不是在什么犄角旮旯的小店买的是官方啊我服了，逮着我一个人欺负是吧，从五月份等到现在我设定集本来是满心欢喜的，现在真的热情耐心都被耗尽了，每天去敲客服我的耐心热情也不是白来的啊，这么折磨人不好吧，你们家仓库要是不会发货别发行吗，你们家真的有品控吗？@未定事件簿 我跟你们客服交涉的时候问，能不能保证不再发受潮发卷的书籍，然后客服回应我保障不了，好家伙，确实第二次换货不是受潮发卷了，这次甚至塑封都是破损的书脚也是压弯的[太开心][太开心][太开心]
立个flag，第三次换货要是还有问题，我就是到咸鱼上h收pld也不会再到米游社买东西了，要不是因为pld在闲鱼上是h，我今天就退款了[太开心][太开心][太开心]谁还乐意去跟你们客服做无效沟通啊[太开心][太开心][太开心][太开心]

#毒死宠物犬获刑三年具有典型警示意义#
“但由于鼠药能够传染多种疾病，是鼠疫、狂犬病等10多种流行病的自然宿主，”北青快评这篇小作文中的这句话会不会让人笑掉大牙不知道。但是这起案件最终以“投放危险物质罪”定罪量刑，笔者认为是极其不妥的。投放危险物质是极其严重的犯罪行为，最高可以判死刑。不知道当事人被做了什么思想工作以后决定认罪认罚并且积极赔偿的。

投放危险物质罪所保护的法益首先是公众的人身安全，其次是公私财产安全。对人身安全的危害必须具有广泛的、现实的、紧迫的可能性。如在超市的食品区投毒，在餐厅食堂的米面油中投毒，在别人早点摊的原材料中投毒，在水源地或者水井中投毒……。那么对于公私财产安全造成的危害呢？毒死宠物犬算不算危害了公私财产安全呢？笔者认为这种理解也是片面和不妥的。刑法所指的“公私财产”应该指的是牲畜、家禽、水产、大面积的农作物等具有一定经济价值并且和国计民生密切关联的养殖物或种植物，而不应包括宠物。理由之一是宠物的价格不能被准确界定。撕葱同学看上了罗丹同学的一只市场价格100元的鸭子，出价20万，一个愿买一个愿卖，双方达成合意不违反公序良俗，买卖行为合法有效。后来这只鸭子被王五偷走变成烤鸭，经过一系列生化转换变成我们生存的蓝色水球的一部分。计算损失的时候是按照菜市场上每斤10块钱计算呢还是按20万元计算呢？

本案中浸泡鼠药的鸡肝投放的地点是小区草坪上。众所周知，为了保护草坪一般情况下是不允许在草坪上活动的。换句话说，只有那些毫无公德廉耻之心，肆意践踏小区环境的无耻之徒和在他们眼里比人更高贵更值得呵护的心肝儿宝贝宠物在草坪上肆意大小便时才有可能会接触到这些毒物。至于害怕不懂事的小孩子会起地上有毒的鸡腿吃，更是某些人为了给自己的恶行扫清障碍找的借口。再者，投毒的保安和业主在主观上并没有危害公共安全的故意，客观上一般也不会危害不特定的多数人的人身安全。因此保安和业主的投毒行为根本谈不上广泛的、现实的、紧迫的可能性。退一万步来说，万一真的发生人员被毒死的极端情况，也应该构成过失致人死亡罪，而不应该是投放危险物质罪。

毒死宠物犬获刑三年非但不具有任何典型警示意义，还进一步提升了率兽食人者的嚣张气焰，加剧了社会矛盾，败坏了社会风气。

【#每日优鲜APP清空商品信息与用户余额# 员工讨薪与供应商追款仍在继续】近日，有多位每日优鲜储值用户向界面新闻表示，自己在APP中的余额已被清空。针对此事，界面新闻向每日优鲜求证原因，截止目前暂无回应。

7月27日开始，每日优鲜主营前置仓业务已经在全国范围内关停，随后带有次日达标签的商品也在北京、天津、上海等地显示“在当前地址下无货”。而目前每日优鲜APP中次日达的商品信息也已经消失，所有品类下均显示无货。

商城无法下单的情况下，每日优鲜储值用户的余额已无处消费。自7月28日起，黑猫投诉【投诉入口】平台上便开始集中出现与“每日优鲜退款”相关的投诉。截至发稿前，7月28日之后出现的与退款相关的投诉均处于“处理中”状态，未有一起处理完成。

针对消费者退费难的情况，北京市消费者协会曾于8月4日约谈北京每日优鲜电子商务有限公司。会上，市消协曾要求每日优鲜妥善处理消费者投诉、以书面形式反馈情况说明和整改方案。后续每日优鲜回应称已将整改方案反馈给北京市消协。

据每日优鲜方面介绍，客户可通过客服热线与APP两个渠道反馈问题：A、客户可拨打客服热线10106066进行反馈问题。B、客户登陆“每日优鲜”APP后，点击“我的”并选择“客服与帮助”进行在线登记。

界面新闻拨打了每日优鲜客服热线，客服人员表示，用户自己充值的余额可以登记退款，但用礼品卡充值兑换的余额暂时不支持退款，同时因为系统正在更新升级，所以登记后无法保证回款时效。

除消费者外，每日优鲜的前员工与供应商同样存在维权难题。7月28日，每日优鲜曾以线上会议的形式对员工宣布“停职停薪”消息，当时据被裁员工所说，公司仍欠有6月、7月两个工资未发放，5月、6月、7月的社保也存在断缴的情况。

在一份员工提供的录音中，每日优鲜HRBP介绍称，7月的社保公积金将依然由公司缴纳，但是8月就需要自行缴纳，社保公积金的补缴优先级会高于工资。 但多位于7月份被裁员工告诉界面新闻，截止目前被欠两月的工资仍未补发、社保也未见缴纳。

多位前员工均表示已经提起劳动仲裁，但针对“能不能拿到钱”这件事，他们都表示可能性不大。“之前五月份那批仲裁被判强制执行的时候，公司没有可执行的资产，我们现在这批应该也没什么希望。”一位前员工说。

有部分员工则选择与公司和解，每日优鲜则向和解员工承诺称将于9月30日“给钱”。但对于和解员工而言，这更像是一种缓兵之计。“就是和之前一样就是拖着”，有前员工称。

部分供应商的追款情况也不乐观。一位每日优鲜水产供应商已于今年4月已委托当地律所进行起诉，法院调解后每日优鲜承诺将在9个月之内分三期回款，最近的一次回款日期正是7月29日，但截至目前，陈祥仍未收到任何回款。

8月底时曾有媒体报道称，债务催收群中有供应商称已拿到拖欠的货款。而据上述水产供应商了解，其身边除给便利购业务供货的供应商有拿到部分回款，其余大部分供应商仍未追到欠款，而每日优鲜方并未就无法及时回款给出原因说明。

宣布暂时关停前置仓业务后，每日优鲜曾表示该调整是为了追求盈利。在随后的多次回应中，每日优鲜创始人徐正也否认了“管理层跑路”的外部猜测，表示“人一直在国内”，正在积极解决超市业务的用户、员工、供应商应付问题，公司“正在紧锣密鼓地推进业务重组方案中”。

而回顾每日优鲜所余下的业务线，便利购业务已经以3000万元的价格出售给了深圳友朋智能商业科技有限公司，智慧菜场及零售云则未见体量、仍需投入，次日达云超业务与极速达前置仓业务则已经无法下单。多位每日优鲜前员工均表示，此次商城的清空与用户余额的清空可能是因为内部已经无人运营。

面对目前的情况，每日优鲜部分前员工仍希望公司后续能尽量妥善处理，“能按和解说的把工资给发了，我觉得就是最