#每日一善# [酷]#阳光信用#
从“僵卧孤村不自哀,尚思为国戍轮台”“一寸丹心图报国,两行清泪为思亲”,到“这是英雄的祖国,是我生长的地方”“我和我的祖国,一刻也不能分割”,古人的诗句、今人的歌声,无不体现了深厚的家国情怀。热爱祖国,这是一种最纯洁、最敏锐、最高尚、最强烈、最温柔、最有情、最温存、最严酷的感情。一个真正热爱祖国的人,在各个方面都是一个真正的人。
从“僵卧孤村不自哀,尚思为国戍轮台”“一寸丹心图报国,两行清泪为思亲”,到“这是英雄的祖国,是我生长的地方”“我和我的祖国,一刻也不能分割”,古人的诗句、今人的歌声,无不体现了深厚的家国情怀。热爱祖国,这是一种最纯洁、最敏锐、最高尚、最强烈、最温柔、最有情、最温存、最严酷的感情。一个真正热爱祖国的人,在各个方面都是一个真正的人。
#读书会[超话]# 宋人诗与茶
作者:陈省之
说到“宋人诗”与“茶”,不得不提到苏东坡。苏东坡那辈子大概是跟茶分不开的。
第一他跟西湖有缘,不管是杭州西湖还是颍州西湖,那都是有好茶的所在,“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”,在那样如画的山水之间,没有好茶,恐怕日子也就虚度了。
第二,他是喜欢午睡的,“报道先生春睡美,道人轻打五更钟”固然说的是五更天的事,可是东坡还有“食罢茶瓯未要深,清风一榻抵千金。腹摇鼻息庭花落,还尽平生未足心”,这不是夏日午睡后的一杯茶么?饭后在清风之中卧榻小睡,一盏茶可以满足平生尚未满足的心,这是何等悠闲的境界!
苏先生与茶当然不止这一两件事,他知杭州三年,正是灵隐下天竺香林洞“香林茶”、上天竺白云峰“白云茶”和葛岭宝云山“宝云茶”成为贡品的时候,那也是辩才法师归隐之地。东坡先生与辩才法师往来甚密,这从他遗留的墨迹、信札和诗歌可窥全貌。
也是因此,东坡赞美龙井的诗句“白云峰下两旗新,腻绿长鲜谷雨春”引得乾隆爷六下江南,乃至返京后要在北海建一座庭院仿江南茶坊,那就是乾隆的满园茶色了。
宋诗是别出心裁的,它跟唐诗完全是“另辟蹊径”,站上了另外一座高峰,钱锺书先生便作此定论。说到苏东坡,也就得提到杨万里和陆游。
也是钱锺书先生的高论,他说南宋“中兴四大诗人”当中的杨万里和陆游堪比大唐的李白和杜甫。陆游留诗万首,杨万里虽然少了许多,但是,诗声诗名毫不逊色,以至于诗评家严羽称之为“诚斋体”。
杨万里是东坡的忠实粉丝,东坡连镇杭州和颍州,二州皆有西湖,所以上表自号“西湖之长”,而杨万里也曾被贬惠州,惠州也有西湖,所以杨万里写下了“三处西湖一色秋,钱塘颍水更罗敷。东坡原是西湖长,不到罗湖便得休”这样的诗句。
而更巧合的是,杨万里关于茶的诗歌写道“江湖便是老生涯,佳处何妨且泊家。自汲松江桥下水,垂虹亭上试新茶”。这首关于试新茶的绝句与东坡“还尽平生未足心”诗意之近,如出一辙。
陆游小杨万里两岁,晚杨万里四年辞世。他们是一生的诗友。陆游“小楼一夜听风雨,深巷明朝卖杏花”是千年绝唱,但是,其实这也是一首说到“饮茶”的诗歌,该诗第三联“矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶”,所谓“分茶”其实就是我们今天的“泡茶”,因为泡茶是南宋年间才有的新样式,而在此之前,还都是“煮茶”,不管是茶圣陆羽还是苏东坡,他们还不知道后来有泡茶的手法,他们还只是“研磨煎煮,点拂打茶”。
关于陆游,虽然沈园的“红酥手”和“黄縢酒”以及“铁马秋风大散关”为他留下了千年的诗名盛誉,可是差不多五百年以后的曹雪芹并不怎么喜欢他,甚至借着林黛玉之口说,放翁的诗不能学,“重帘不卷留香久,古砚微凹聚墨多”,这样的诗句过于浅近,缺乏诗意了。
大概古人都是爱午睡的,所以陆游也有《昼卧闻碾茶》一诗,他说:“小醉初消日未晡,幽窗催破紫云腴。玉川七碗何须尔,铜碾声中睡已无。”说实话,还真被林黛玉说着了,诗意浅近,不足以学了。
唐人诗写酒多,而宋诗写茶多。所以,唐人似乎更像土豪,而宋人终于有了点文人雅气。这是不是该算作题外话?
作者:陈省之
说到“宋人诗”与“茶”,不得不提到苏东坡。苏东坡那辈子大概是跟茶分不开的。
第一他跟西湖有缘,不管是杭州西湖还是颍州西湖,那都是有好茶的所在,“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”,在那样如画的山水之间,没有好茶,恐怕日子也就虚度了。
第二,他是喜欢午睡的,“报道先生春睡美,道人轻打五更钟”固然说的是五更天的事,可是东坡还有“食罢茶瓯未要深,清风一榻抵千金。腹摇鼻息庭花落,还尽平生未足心”,这不是夏日午睡后的一杯茶么?饭后在清风之中卧榻小睡,一盏茶可以满足平生尚未满足的心,这是何等悠闲的境界!
苏先生与茶当然不止这一两件事,他知杭州三年,正是灵隐下天竺香林洞“香林茶”、上天竺白云峰“白云茶”和葛岭宝云山“宝云茶”成为贡品的时候,那也是辩才法师归隐之地。东坡先生与辩才法师往来甚密,这从他遗留的墨迹、信札和诗歌可窥全貌。
也是因此,东坡赞美龙井的诗句“白云峰下两旗新,腻绿长鲜谷雨春”引得乾隆爷六下江南,乃至返京后要在北海建一座庭院仿江南茶坊,那就是乾隆的满园茶色了。
宋诗是别出心裁的,它跟唐诗完全是“另辟蹊径”,站上了另外一座高峰,钱锺书先生便作此定论。说到苏东坡,也就得提到杨万里和陆游。
也是钱锺书先生的高论,他说南宋“中兴四大诗人”当中的杨万里和陆游堪比大唐的李白和杜甫。陆游留诗万首,杨万里虽然少了许多,但是,诗声诗名毫不逊色,以至于诗评家严羽称之为“诚斋体”。
杨万里是东坡的忠实粉丝,东坡连镇杭州和颍州,二州皆有西湖,所以上表自号“西湖之长”,而杨万里也曾被贬惠州,惠州也有西湖,所以杨万里写下了“三处西湖一色秋,钱塘颍水更罗敷。东坡原是西湖长,不到罗湖便得休”这样的诗句。
而更巧合的是,杨万里关于茶的诗歌写道“江湖便是老生涯,佳处何妨且泊家。自汲松江桥下水,垂虹亭上试新茶”。这首关于试新茶的绝句与东坡“还尽平生未足心”诗意之近,如出一辙。
陆游小杨万里两岁,晚杨万里四年辞世。他们是一生的诗友。陆游“小楼一夜听风雨,深巷明朝卖杏花”是千年绝唱,但是,其实这也是一首说到“饮茶”的诗歌,该诗第三联“矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶”,所谓“分茶”其实就是我们今天的“泡茶”,因为泡茶是南宋年间才有的新样式,而在此之前,还都是“煮茶”,不管是茶圣陆羽还是苏东坡,他们还不知道后来有泡茶的手法,他们还只是“研磨煎煮,点拂打茶”。
关于陆游,虽然沈园的“红酥手”和“黄縢酒”以及“铁马秋风大散关”为他留下了千年的诗名盛誉,可是差不多五百年以后的曹雪芹并不怎么喜欢他,甚至借着林黛玉之口说,放翁的诗不能学,“重帘不卷留香久,古砚微凹聚墨多”,这样的诗句过于浅近,缺乏诗意了。
大概古人都是爱午睡的,所以陆游也有《昼卧闻碾茶》一诗,他说:“小醉初消日未晡,幽窗催破紫云腴。玉川七碗何须尔,铜碾声中睡已无。”说实话,还真被林黛玉说着了,诗意浅近,不足以学了。
唐人诗写酒多,而宋诗写茶多。所以,唐人似乎更像土豪,而宋人终于有了点文人雅气。这是不是该算作题外话?
读书笔记——写字作文重在气
好的书法家写字,不是一个一个地写出来的,不是像小学生临帖,也不像一般不高明的书法家写字,一个一个地写出来。他是一行一行地写出来,一篇一篇地写出来的。中国人写字讲究行气,“字怕挂”,因为它没有行气。王献之写字是“一笔书”,不是说真的是一笔,而是指一篇字一气贯穿,所以他的字可以形成一种“气”。——汪曾祺《小说的思想和语言》
我写大字,有时中间搁笔,睡一觉或或吃了饭,或者隔一天继续写,那种不可调和的疏离很难克服,待写完一看就更明显,单字看还像那么回事,若挂起来或拍下来,那么大大小小、歪三斜四、浓淡不匀,简直不愿看第二遍。可见,“字怕挂”,写字最好一气贯穿。
气就是内在的运动。写文章就要讲究“文气”。“文气说”大概从《文心雕龙》起,一直讲到桐城派,我觉得是很有道理的。讲“文气说”讲得比较具体比较容易懂,也比较深刻的,是韩愈。他打个比喻说:“气犹水也,言浮物也,水大则物之轻重者皆浮;气盛,则言之长短与声之高下者皆宜。”我认为韩愈讲得很有科学道理。
——汪曾祺《小说的思想和语言》
写文章最讲究“文气”的,我首推老舍。老舍作品的语言俗白精致,雅俗共赏。他笔下的文字有一种被激活了的生命力,他激活文字的方法是那般如锥画沙,不落痕迹。他提出“文以气为主”,他想“把一切好听好看的字都浸在自己的心血里,像杜鹃似的啼出北平的俊伟。”
我是沈从文的读者,我喜欢他文字间氤氲着的美丽悲凉的诗情。 从《边城》、《长河》、《湘西散记》,到《从文自传》以及他的一系列短篇,凡能搜寻到的,我都读了,读得兴味盎然沉醉流连。一种极强烈的审美愉悦征服了我,他的小说混合着美丽与悲凉,笼罩了一份淡远而又深厚、平静而又强劲的乡土、民族乃至人类的悲悯与忧患情绪。贾平凹评沈从文说,“艺术都是情绪的东西,好作品的产生就是情绪的产物,传达的是社会情绪和个体生命情绪的统一。”在沈从文的笔下,一切充满了善,然而到处是不凑巧。他的作品有一种忧郁气质,有一种淡淡的伤感基调。悲喜无端而来,无奈而去,一会儿令我欣喜,一会儿叫我忧伤。就是这种美丽而悲凉的诗情,萦系于怀令人掩卷深思,如司马迁受过屈辱,如屈原被放逐,如曹雪芹经历了繁华与败落,胸中有悲痛、有郁情、有悲绪、不吐不快、不说不行,遂成文章烛照千古。而我每一次下笔,都是被一份朦胧而清晰的情绪牵引着,或者欣喜,或者悲慨,或者怅惘,或者感念.......不写就不得安宁,好像欠了谁一笔账。读过沈从文的作品,穿越时光的海,我为自己的这种近似痴念得到了一个合理的解释,也为走近大师受其点化而沾沾自喜。就是沈从文作品这种忧郁气质感染了我,也征服了无数的读者。
文以气成,人以气名。而最足以记录气的是诗,论诗则避不开有唐一代。盛唐,每个诗人都年轻气盛。“诗仙”李白得意时“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”可谓意气风发;落魄时“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”,依然豪情满怀。晚唐,多有诗句暮色苍茫。此处引用汪曾祺《黑罂粟花——李贺诗歌编读后》
“有唐一代,当然最足以记录豪华的是诗。但是历史最严刻、一个最悲哀的称呼终于产生了——晚唐。于是我们可以看到暮色中的几个人像——幽暗的角落,苔先湿,草先冷,贾岛的敏感是无怪其然的;眼看光和热消逝了,竭力想找出另一种东西来照耀漫漫长夜的,是韩愈;沉湎于无限晚景,以山头胭脂作脸上胭脂的,是温飞卿、李商隐;而李长吉则守在窗前,望着天,头晕了,脸苍白,眼睛里飞舞各种幻想。”
蒋勋老师非常喜欢李商隐,我也是。每次读到李商隐的诗句都觉得极美,而其中的意思又说不真切。老师说:“有些人喜欢什么,就直接干脆地讲出来,可是李商隐总是在那边绕,因为这个绕,你会感觉到一种深情。任何一种深情到了最后,都是缠绕的状态,在知道与不知道之间,在了解与懵懂之间的非常暧昧的状态。”比如“天意怜幽草”“莺啼如有泪,为湿最高花”关注到寂寥的微尘众生,温暖了昏花含泪的眼睛;比如他的“客散酒醒深夜后,更持红烛赏残花”比许浑的“日暮酒醒人已远,满天风雨下西楼”有更深情的爱怜,有更温暖的情怀。就是李商隐诗中的这游丝一般的“气”,征服了我。
气,游于天地之间,自然可以穿越古今书家文坛。而我,徜徉其间,出乎其外,好像越来越重“气”了。前天生日,意外收到鲜花,飘飘然至今;昨天意外收到两瓶法国奇华顿定制香薰,一瓶“盛夏之雨”,一瓶“叢林漫步”,清芬盈室神清气爽,心下自在安然,想想自己蹉跎半生一事无成,在茫茫人海中被一个人记挂着,便觉天地恩宠,不敢有一点辜负了。写下此文,勖勉自己,谢谢远方的你。
好的书法家写字,不是一个一个地写出来的,不是像小学生临帖,也不像一般不高明的书法家写字,一个一个地写出来。他是一行一行地写出来,一篇一篇地写出来的。中国人写字讲究行气,“字怕挂”,因为它没有行气。王献之写字是“一笔书”,不是说真的是一笔,而是指一篇字一气贯穿,所以他的字可以形成一种“气”。——汪曾祺《小说的思想和语言》
我写大字,有时中间搁笔,睡一觉或或吃了饭,或者隔一天继续写,那种不可调和的疏离很难克服,待写完一看就更明显,单字看还像那么回事,若挂起来或拍下来,那么大大小小、歪三斜四、浓淡不匀,简直不愿看第二遍。可见,“字怕挂”,写字最好一气贯穿。
气就是内在的运动。写文章就要讲究“文气”。“文气说”大概从《文心雕龙》起,一直讲到桐城派,我觉得是很有道理的。讲“文气说”讲得比较具体比较容易懂,也比较深刻的,是韩愈。他打个比喻说:“气犹水也,言浮物也,水大则物之轻重者皆浮;气盛,则言之长短与声之高下者皆宜。”我认为韩愈讲得很有科学道理。
——汪曾祺《小说的思想和语言》
写文章最讲究“文气”的,我首推老舍。老舍作品的语言俗白精致,雅俗共赏。他笔下的文字有一种被激活了的生命力,他激活文字的方法是那般如锥画沙,不落痕迹。他提出“文以气为主”,他想“把一切好听好看的字都浸在自己的心血里,像杜鹃似的啼出北平的俊伟。”
我是沈从文的读者,我喜欢他文字间氤氲着的美丽悲凉的诗情。 从《边城》、《长河》、《湘西散记》,到《从文自传》以及他的一系列短篇,凡能搜寻到的,我都读了,读得兴味盎然沉醉流连。一种极强烈的审美愉悦征服了我,他的小说混合着美丽与悲凉,笼罩了一份淡远而又深厚、平静而又强劲的乡土、民族乃至人类的悲悯与忧患情绪。贾平凹评沈从文说,“艺术都是情绪的东西,好作品的产生就是情绪的产物,传达的是社会情绪和个体生命情绪的统一。”在沈从文的笔下,一切充满了善,然而到处是不凑巧。他的作品有一种忧郁气质,有一种淡淡的伤感基调。悲喜无端而来,无奈而去,一会儿令我欣喜,一会儿叫我忧伤。就是这种美丽而悲凉的诗情,萦系于怀令人掩卷深思,如司马迁受过屈辱,如屈原被放逐,如曹雪芹经历了繁华与败落,胸中有悲痛、有郁情、有悲绪、不吐不快、不说不行,遂成文章烛照千古。而我每一次下笔,都是被一份朦胧而清晰的情绪牵引着,或者欣喜,或者悲慨,或者怅惘,或者感念.......不写就不得安宁,好像欠了谁一笔账。读过沈从文的作品,穿越时光的海,我为自己的这种近似痴念得到了一个合理的解释,也为走近大师受其点化而沾沾自喜。就是沈从文作品这种忧郁气质感染了我,也征服了无数的读者。
文以气成,人以气名。而最足以记录气的是诗,论诗则避不开有唐一代。盛唐,每个诗人都年轻气盛。“诗仙”李白得意时“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”可谓意气风发;落魄时“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”,依然豪情满怀。晚唐,多有诗句暮色苍茫。此处引用汪曾祺《黑罂粟花——李贺诗歌编读后》
“有唐一代,当然最足以记录豪华的是诗。但是历史最严刻、一个最悲哀的称呼终于产生了——晚唐。于是我们可以看到暮色中的几个人像——幽暗的角落,苔先湿,草先冷,贾岛的敏感是无怪其然的;眼看光和热消逝了,竭力想找出另一种东西来照耀漫漫长夜的,是韩愈;沉湎于无限晚景,以山头胭脂作脸上胭脂的,是温飞卿、李商隐;而李长吉则守在窗前,望着天,头晕了,脸苍白,眼睛里飞舞各种幻想。”
蒋勋老师非常喜欢李商隐,我也是。每次读到李商隐的诗句都觉得极美,而其中的意思又说不真切。老师说:“有些人喜欢什么,就直接干脆地讲出来,可是李商隐总是在那边绕,因为这个绕,你会感觉到一种深情。任何一种深情到了最后,都是缠绕的状态,在知道与不知道之间,在了解与懵懂之间的非常暧昧的状态。”比如“天意怜幽草”“莺啼如有泪,为湿最高花”关注到寂寥的微尘众生,温暖了昏花含泪的眼睛;比如他的“客散酒醒深夜后,更持红烛赏残花”比许浑的“日暮酒醒人已远,满天风雨下西楼”有更深情的爱怜,有更温暖的情怀。就是李商隐诗中的这游丝一般的“气”,征服了我。
气,游于天地之间,自然可以穿越古今书家文坛。而我,徜徉其间,出乎其外,好像越来越重“气”了。前天生日,意外收到鲜花,飘飘然至今;昨天意外收到两瓶法国奇华顿定制香薰,一瓶“盛夏之雨”,一瓶“叢林漫步”,清芬盈室神清气爽,心下自在安然,想想自己蹉跎半生一事无成,在茫茫人海中被一个人记挂着,便觉天地恩宠,不敢有一点辜负了。写下此文,勖勉自己,谢谢远方的你。
✋热门推荐