新疆第一村：禾木村

走进新疆的哈纳斯地区
可见少数民族图瓦人的聚散地
禾木村、喀纳斯村、白哈巴村
每一处都充满着神秘的色彩
额尔齐斯河流从这里穿过
用土木搭建的一栋栋小别墅
平整地组合在河道两旁
缕缕炊烟升向了半空
汇成一条梦幻般的烟雾带
空谷幽灵，宛若童话
这就是新疆图瓦人的乐园

图瓦人过去是以狩猎为生的
部落仍然保留着原始的风貌
最大的要数禾木村
被誉为“中国第一村”
人口数量也不过几百号人
居民过着世外最原始的生活
小桥流水、山村景致
牧马人在丛林间扬尘而过
草地、森林、蓝天、雪峰
融汇成一幅天然的独特景观
没有人不为之感叹

禾木村被起伏的群山环抱
山并不是很高，却有灵性
在平原的高坡和洼地上
一栋栋小木屋依次排开
这种用原木搭建而成的小墅
有的用来储存食物的和饲料的
路上竖起的栏杆凃上各种色彩
院子里种满了不知名的花儿
当旭日阳光撒下的时候
变得生机勃勃，如同仙境

河水是图瓦人赖以生存的根基
额尔齐斯河流域穿过禾木村
使得这里绿意葱茏，水草丰美
悠闲的马儿牛儿吃着青草
在滔滔不绝的江河两岸
成片成片的白桦林生长茂盛
稀放出色彩斑斓的柔情
与古老的小墅交相辉映
泼墨出一幅幅精美的油画
直击心灵，穿透心底

塞外的禾木村似乎很宁静
这种宁静体现在祥和之中
清晨，浓烈的雾蔼笼罩着山村
云雾像飘带一样从小屋掠过
牧民骑着马，赶着羊出村
傍晚，太阳西沉的时候
落日余晖映照着村舍村庄
没有匆忙，没有喧闹
安静下来的禾木村
依然做着一个美丽的梦

毕业整整十年了，记得那一天班级全体同学难得聚齐了一次拍了个照，就没有然后了，情绪十分稳定。[喵喵]

理工科学霸扎堆的环境里，周围的人大都很克己，理性是一种被推崇的美德，哪怕谈笑间都有种要用学识压制对方的较劲感，智商随时占领高地，暗流涌动中互丢高级词汇，你以为是相谈甚欢，其实是华山论剑。

极端竞争中，大家都疯了，疯得形态各异。有幽灵型，面若丧尸行走如风，飘到哪里人群就噤声不语；有念咒型，从不看人口中念念有词，行人逢之自动退让；有攻击型，任何一句话都可能召来破口大骂，最好闭嘴别耽误我思考。我也疯了，成了祥林嫂，好友每天都要听我念叨没考好我好恨我真傻……

阿德勒说追求竞争是对自己的不认同，因为竞争意味着需要他人的肯定。以前上学迫于生计不得不竞争，有了一定社会历练以后，就想回归本心，所以后来我就特别向往那种感性的，热烈的，自由的东西，把很多标签丢掉，就丢掉了很多负担。很多人都是活给别人看的，面子比里子重要，要比较要竞争，这就是所谓的“他人即地狱”吧。#毕业季#

【#美国联邦最高法院推翻百年控枪法#】美国联邦最高法院23日通过一项裁决，推翻纽约州一项限制民众在外隐蔽携枪的法律。这一结果扩展了拥枪权，将给美国各州、各地带来深远影响。

　　民主党籍总统约瑟夫·拜登批评联邦最高法院这一裁决“违背常识”。

　　【界限分明】

　　联邦最高法院当天以6名保守派大法官赞成、3名自由派大法官反对如此“泾渭分明”的表决结果，裁定纽约州一项法律违反美国宪法。被推翻法律于1913年在纽约州生效，要求该州民众在取得许可后才能合法在公共场合隐蔽携带手枪。

　　加利福尼亚、夏威夷、马里兰、马萨诸塞、罗得岛等州和华盛顿哥伦比亚特区也有类似控枪法律。这些州和地区人口占全国大约四分之一。最高法院裁决结果将限制当地约束民众在公共场所携枪的能力，且控枪法律很快会受到司法挑战。

　　6名保守派大法官中，3人为前任共和党籍总统唐纳德·特朗普执政时任命。保守派大法官克拉伦斯·托马斯在裁决书中写道，纽约州法律使得“有普通自卫需求的守法公民，无法行使（宪法）第二修正案中在公共场所持有或携带武器自卫的权利”。

　　自由派大法官斯蒂芬·布雷耶在反对意见书中写道：这一裁决将为各州遏制枪支暴力的工作增加负担。

　　据美国“枪支暴力档案”网站统计数据，今年以来，美国已有近2.1万人因枪支暴力失去生命，已经发生279起造成至少4人死伤的“大规模枪击”事件。

　　在美国国内控枪呼声高涨背景下，联邦最高法院做出有利拥枪的裁决，对支持控枪的团体而言是重大挫折。纽约大学布伦南司法研究中心主任迈克尔·瓦尔德曼在社交媒体发文说，这一裁决可能成为美国历史上最高法院对“持枪权最大的扩展”。

　　【黑暗一天】

　　这是美国联邦最高法院十多年来首度对涉宪法第二修正案重要案件作出裁决。2008年，联邦最高法院裁决美国公民有权出于自卫目的在家持有枪支。

　　对于联邦最高法院裁定纽约州百年控枪法违宪，总统拜登痛斥此举“违背常识和宪法，我们所有人感到困扰”。他说，美国社会必须加强而非减少行动来保护同胞，“我呼吁所有美国人就涉枪安全议题发声”。

　　纽约州州长凯茜·霍楚尔直言这是“黑暗一天”。“全国反思枪支暴力之际，纽约州限制那些能够隐蔽携枪者的法律被联邦最高法院鲁莽推翻，令人无法容忍。”她承诺将在裁决允许的范围发起新的控枪立法。

　　加州州长加文·纽瑟姆也在社交媒体发文，批评联邦最高法院的裁决“可耻”“危险”，“侵犯了各州保护公民不会在街头、学校、教堂遭枪击的权利”。加州民主党人同样准备推动尽可能有力的控枪立法。

　　控枪支持者担心，联邦最高法院当日裁决将导致街头出现更多枪支，推高暴力犯罪率，且削弱现有控枪措施，比如限制那些法院认定确实危险的人持枪，扩大对购枪者刑事背景审查，限制出售利用网络购买部件并组装、难以追踪的“幽灵枪”。

　　此外，这一裁决还令那些禁止在机场、医院、学校等敏感场所携枪的法律面临司法挑战。法新社报道，美国50个州中，一半允许民众无需批准即可在公共场合以不外露方式携枪；另一半则施加一定程度限制。

　　美联社在报道中委婉指出，联邦最高法院这一裁决同美国民意在某种程度上步调不一致。2020年总统选举投票时，大约一半选民表示美国涉枪法律应该更严格。新冠疫情暴发以来，美国枪支暴力案件数量再创新高，枪支购买也处于上升势头。（图片为资料图）