#西方艺术史[超话]#
蒙德里安作品:红、黄、蓝的构成，荷兰，1930年，布上油画，45x45cm，苏黎世私人收藏

这幅作于1930年的《红、黄、蓝的构成》是蒙德里安几何抽象风格的代表作。粗重的黑色线条控制着七个大小不同的矩形，形成非常简洁的结构。画面主导是右上方那块鲜亮的红色，不仅面积巨大，且色度极为饱和。左下方的一小块蓝色、右下方的一点点黄色与四块灰白色有效配合，牢牢控制住红色正方形在画面上的平衡。在这里，除了三原色之外，再无其他色彩；除了垂直线和水平线之外，再无其他线条；除了直角与方块，再无其他形状。巧妙的分割与组合，使平面抽象成为一个有节奏、有动感的画面，从而实现了他的几何抽象原则，“借由绘画的基本元素：直线和直角(水平与垂直)、三原色(红黄蓝)和三个非色素(白、灰、黑)，这些有限的图案意义与抽象相互结合，象征构成自然的力量和自然本身。

▍红黄蓝格子画
荷兰艺术家·彼埃 · 蒙德里安
（Piet Mondrian ）

20世纪20年代前，流行的正是以梵高为代表的后印象主义艺术，抽象主义的苗头还仍未萌芽，那时“风格派”三人大胆提出了一个艺术创作的目标：将表达的物象简化为平面、直线、矩形，色彩也要减至“红黄蓝”三原色和“黑白灰”三非色。

所有的绘画元素限制在基本的线条和颜色当中，艺术家需要充分利用黄金分割比例和色彩饱和度，力求表达艺术的美感。

简化物象的美学思想渗入到绘画、雕塑、建筑、工艺、设计等诸多领域，蒙德里安也因此被誉为”20世纪最伟大的艺术家之一”。时至今日，蒙德里安美学仍然在流行，来自不同领域的创意工作者纷纷以此为灵感源头。

人类看到的颜色是一样的吗?
颜色是一种感觉，人类视觉特有的属性。非可见光不能对人眼产生有效的刺激，所以是没有颜色的。因此，红外激光器是危险的，可能在人眼无法察觉的情况下，破坏视网膜，同理，X射线、射线都是危险的，因为它们伤人于无形。
我们都知道色盲患者对某些特定颜色甚至所有颜色分辨困难。那么，除此之外，色觉正常的人对同样颜色的感受是一样的吗?这个问题很难回答，因为没有人能真正了解他人的主观感受。
可以确定的是，对于同一样东西，不同的人会认为它有不同的颜色。一个著名的例子是2015年网络上传播甚广的一张图片（图1）——这条裙子到底是藍黑色还是白金色?
人的肉眼只能看到可见光范围内的颜色，那有没有人通过某些方法看到肉眼看不到颜色？
色盲通过特制眼镜可以看到常人平常看到的色彩。所以有没有存在这样的情况，有一些颜色是存在的，但我们人类肉眼人是看不到的?
CCTV9中说虾蛄的眼睛能看到人类看不到的颜色，海底是个斑斓的世界，那个世界会是什么样的?
人眼最终感受到的颜色其实是可见光。
能反射所有波长的物体是白色，吸收所有波长的物体是黑色。
彩虹，从红到紫依次排开，既然颜色是连续的，那么既可以说"颜色有七种"，也可以说"颜色有无数种"。
把所能看到的颜色首尾相接，形成一个圆环，就是色相环，如（图2）。
如果虾蛄所能接收到可见光范围大于人类的范围，是不是意味着虾蛄看到的彩虹比人类看到的在彩虹的两侧多出一些颜色，换而言之，虾蛄的色相环就是将人类的色相环从红色和紫色之间剪开，再填进一些人类所无法理解的颜色呢?
颜色的的定义其实是很主观的，虽然绝大多数人都分的清什么是红色、什么是蓝色，但是每种动物看到的颜色其实不同，即使人类之间也有细微不同。
红色、蓝色，这样的说法都是主观概念。
打个比方，某A的大脑对颜色信号的定义普通人差别很大，他看到的天空是我们看到的红色、火焰是绿色。如果人类中真的有这样的人，那我猜他依然很难被发现出来。因为随着他认知的成熟，他早已将他看到的天空颜色命名为“蓝色”，火焰的颜色命名为“红色”。他不会觉得天空的红色代表着炙热，因为在他成长的过程中他从绿色的火焰哪里得到了信息，绿色代表着炙热。
色相环缺失某一部分的人被称之为色盲，但色相环水平旋转90度的人并不会和其他人在颜色认知上有任何差异。
大脑所感受到的颜色差异，也只不过是大脑为区分不同波长的可见光定义出的不同信号而已。
再看一下色相环，色相环其实并不是一个简单的圆环而已，它还有一个指标，就是明暗度。
色相环上越靠外的环越暗，越靠内的部分越亮。事实上，越暗就越无限接近黑色，越亮就越无限接近白色。
可以直观的感受一下，色相环上越明和越暗就越难分辨出每个格子的颜色差异。
如果虾蛄感受到的颜色也是连续的、渐变的可变光，那么他们的色相环也是可以首尾相接的、并且满足渐变关系的。也遵循三原色原理。只是我们很难分辨出差异的格子，虾蛄能很容易分辨。那么根据上面说的，虾蛄看到的颜色跟我们看到的颜色，很可能只是饱和度不同。
我们的世界：（图3）
虾蛄的世界：（图4）
或者是：（图5） https://t.cn/RBSY9Le