#二十条优化措施系列热点问答#【进一步提升防控的科学性、精准性——二十条优化措施热点问答之一】不再判定密接的密接，取消入境航班熔断机制，将风险区调整为“高、低”两类，纠正核酸检测“一天两检”“一天三检”等不科学做法，加快新冠肺炎治疗相关药物储备……二十条优化措施公布后，引起社会广泛关注。
各地相继落实二十条优化措施。风险区如何划定？密接、时空伴随等怎样判定？坚持做核酸有无必要？聚焦落实过程中公众关注的热点问题，国务院联防联控机制有关专家作出权威回应。
问题一：二十条优化措施是否意味着放松防控？是否会加大疫情传播的风险？
答：优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、“躺平”，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针，进一步提升防控的科学性、精准性。
这些调整，是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据作出的。近三年来，我国根据全球疫情形势和病毒变异情况，结合我国疫情防控实践经验，因时因势优化调整防控措施。每一次调整优化，都经过反复研判、科学论证，确保积极稳妥、风险可控。
二十条优化措施是稳中求进、走小步不停步、符合我国国情、更加科学精准的举措。这些调整要求更规范、更快速地开展防控，把该管住的重点风险管住、该落实的落实到位、该取消的坚决取消，充分利用资源，提高防控效率。
问题二：有群众反映，其所在地方提出“社区暴发地区”“社区传播明显地区”等，二十条优化措施提出后，风险区如何划定？
答：二十条优化措施将风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类，在科学精准管控风险区域的前提下，最大限度减少管控范围和人员。
根据第九版防控方案的实践应用以及今年7、8月份的评估，中风险区的阳性检出率约为3/10万，风险极低。为尽可能减少管控区域和人员，取消了中风险区的划定。
根据二十条优化措施，原则上将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区划定为低风险区。高风险区连续5天未发现新增感染者，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。
问题三：有群众反映，目前有密接、时空伴随等多种判定。不同判定应采取什么样的防疫措施？
答：密接是密切接触者的简称，一般指疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始，或无症状感染者标本采样前2天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。第九版防控方案共列举了9种密接人员类型，包括共同居住人员等。
二十条优化措施中明确，对密切接触者，将“7天集中隔离+3天居家健康监测”管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。同时要求，及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接。
时空伴随人员是涉疫场所的暴露人员。根据第九版防控方案，对于这类人员要求在流调以后进行“三天两检”，及时排查。
不论是哪种管控方式，管控时间都是以人员末次暴露的时间开始计算。对于管控的时间，起始时间应该以判定为末次暴露的时间为准，而不应该以追踪到这个密接的时间开始算起。
问题四：当前，有的城市减少核酸检测点位的同时，要求出入公共场所出具核酸阴性证明。不少群众关心：是否需要坚持做核酸检测？
答：根据第九版防控方案，发生疫情以后，基于流调研判，明确传播链清晰，没有发生社区传播，无须开展区域全员核酸检测，只需对风险区域和重点有感染风险的人员进行核酸检测，开展快速疫情处置。
二十条优化措施进一步强调，没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。
二十条优化措施还要求，制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正“一天两检”“一天三检”等不科学做法。
各地相继落实二十条优化措施。风险区如何划定？密接、时空伴随等怎样判定？坚持做核酸有无必要？聚焦落实过程中公众关注的热点问题，国务院联防联控机制有关专家作出权威回应。
问题一：二十条优化措施是否意味着放松防控？是否会加大疫情传播的风险？
答：优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、“躺平”，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针，进一步提升防控的科学性、精准性。
这些调整，是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据作出的。近三年来，我国根据全球疫情形势和病毒变异情况，结合我国疫情防控实践经验，因时因势优化调整防控措施。每一次调整优化，都经过反复研判、科学论证，确保积极稳妥、风险可控。
二十条优化措施是稳中求进、走小步不停步、符合我国国情、更加科学精准的举措。这些调整要求更规范、更快速地开展防控，把该管住的重点风险管住、该落实的落实到位、该取消的坚决取消，充分利用资源，提高防控效率。
问题二：有群众反映，其所在地方提出“社区暴发地区”“社区传播明显地区”等，二十条优化措施提出后，风险区如何划定？
答：二十条优化措施将风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类，在科学精准管控风险区域的前提下，最大限度减少管控范围和人员。
根据第九版防控方案的实践应用以及今年7、8月份的评估，中风险区的阳性检出率约为3/10万，风险极低。为尽可能减少管控区域和人员，取消了中风险区的划定。
根据二十条优化措施，原则上将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区划定为低风险区。高风险区连续5天未发现新增感染者，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。
问题三：有群众反映，目前有密接、时空伴随等多种判定。不同判定应采取什么样的防疫措施？
答：密接是密切接触者的简称，一般指疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始，或无症状感染者标本采样前2天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。第九版防控方案共列举了9种密接人员类型，包括共同居住人员等。
二十条优化措施中明确，对密切接触者，将“7天集中隔离+3天居家健康监测”管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。同时要求，及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接。
时空伴随人员是涉疫场所的暴露人员。根据第九版防控方案，对于这类人员要求在流调以后进行“三天两检”，及时排查。
不论是哪种管控方式，管控时间都是以人员末次暴露的时间开始计算。对于管控的时间，起始时间应该以判定为末次暴露的时间为准，而不应该以追踪到这个密接的时间开始算起。
问题四：当前，有的城市减少核酸检测点位的同时，要求出入公共场所出具核酸阴性证明。不少群众关心：是否需要坚持做核酸检测？
答：根据第九版防控方案，发生疫情以后，基于流调研判，明确传播链清晰，没有发生社区传播，无须开展区域全员核酸检测，只需对风险区域和重点有感染风险的人员进行核酸检测，开展快速疫情处置。
二十条优化措施进一步强调，没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。
二十条优化措施还要求，制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正“一天两检”“一天三检”等不科学做法。
石家庄高校学生离校这件事上网上评论五花八门，我认为这件事情是不是该先听一听学生和家长的意见，我想学生肯定想回家，家长也希望学生回家，家长和学生是当事群体，这两个群体的意见是最重要的，其次是学校，说实话把疫情防控的压力给到学校是不合理的，学校有配合防疫的义务，也有保障每一位学生身体健康的责任，但是要考虑学校有没有这样的能力，学校不是专业的医疗机构，老师们都是教书育人的，他们就是有心防疫，也没有哪个能力，往往不专业的人做不专业的事情肯定会出问题，更何况现在的奥密克戎传染性很强，学校怎么有能力去针对这么多学生进行防控呢，学校的人员密度不比富士康低。
而且学校是在征得学生本人意见后作出的提前放假的决定，我们现在很多人是站着说话不嫌腰疼，如果你是学校的负责人，你又会做出什么样的决策，现在趁着还没到年底，让学生提前回家跟家人团聚，我觉得这是最好的方式，或许在组织这件事情的时候有些匆忙，但是要知道这本来就是一件棘手的事情，就不要为难学校了，现在奥密克戎已经到了科学防控阶段，加上他的危害性本身就不强，跟三年前的新冠也根本就不是一回事，没必要搞得风声鹤唳 草木皆兵的，放开这一步迟早是要走的，只是石家庄走在了前头。
另外我认为关于学生离校可以组织的再细致一些，比如分批次的离校，到了地方上地方应该给予怎么样的支持，是否需要核酸阴性证明，是居家隔离还是集中隔离，地方上应该统一起来，现在石家庄只是个开始，后面其他城市也必然会面临这样的问题，应该有一个统一的安排和隔离措施，相信疫情已经到了最后的尾声，防疫三年我们在其他方面失去的太多了，不能没完没了了，尤其现在病毒危害性并不大的情况下，相信国家和政府以及学校的判断，这是大事，网上就不要七嘴八舌了。
而且学校是在征得学生本人意见后作出的提前放假的决定，我们现在很多人是站着说话不嫌腰疼，如果你是学校的负责人，你又会做出什么样的决策，现在趁着还没到年底，让学生提前回家跟家人团聚，我觉得这是最好的方式，或许在组织这件事情的时候有些匆忙，但是要知道这本来就是一件棘手的事情，就不要为难学校了，现在奥密克戎已经到了科学防控阶段，加上他的危害性本身就不强，跟三年前的新冠也根本就不是一回事，没必要搞得风声鹤唳 草木皆兵的，放开这一步迟早是要走的，只是石家庄走在了前头。
另外我认为关于学生离校可以组织的再细致一些，比如分批次的离校，到了地方上地方应该给予怎么样的支持，是否需要核酸阴性证明，是居家隔离还是集中隔离，地方上应该统一起来，现在石家庄只是个开始，后面其他城市也必然会面临这样的问题，应该有一个统一的安排和隔离措施，相信疫情已经到了最后的尾声，防疫三年我们在其他方面失去的太多了，不能没完没了了，尤其现在病毒危害性并不大的情况下，相信国家和政府以及学校的判断，这是大事，网上就不要七嘴八舌了。
#石家庄疫情##石家庄疫情防控# 现在不怕放开，不怕封城，更不怕自己哪天不幸阳了，就怕管理混乱。。。
各大学校连夜放假，学生返程如逃难。。。
医院部分停诊，尽力清空病人，医疗资源紧张，看病要随机。。。
极少数快递公司正常运行，有随时停发的可能。。。
混检后阳了或是密接，后续安排不明确、不统一。。。
科学防疫宣教不到位，造成民众恐慌。。。
总之一个字：乱！
半瘫痪状态硬撑着也不是办法，既然已经开始把复杂繁琐的传染圈缩的越来越小，把城市公共防疫压力分散到每个家庭、每个个体身上，差不多该静默几天，来场全城消杀了。。。 https://t.cn/RJ7Bvxb
各大学校连夜放假，学生返程如逃难。。。
医院部分停诊，尽力清空病人，医疗资源紧张，看病要随机。。。
极少数快递公司正常运行，有随时停发的可能。。。
混检后阳了或是密接，后续安排不明确、不统一。。。
科学防疫宣教不到位，造成民众恐慌。。。
总之一个字：乱！
半瘫痪状态硬撑着也不是办法，既然已经开始把复杂繁琐的传染圈缩的越来越小，把城市公共防疫压力分散到每个家庭、每个个体身上，差不多该静默几天，来场全城消杀了。。。 https://t.cn/RJ7Bvxb
✋热门推荐