每一次选错人都像是一场情感高利贷 要用我很多正常思维去填补 逐渐我也变得扭曲 不管是被离开 还是离开谁 都会带走我一些正常的东西 好像不断在牺牲平淡的生活去换教训 是好是坏我也没办法评价 也不再接受别人片面的评价 能听得进的只有身边最近的朋友的话 因为她们看着我一次次倒下再站起来 也理解我的扭曲和痛苦 而不像后来遇到的那些人 单凭几件事就断言我是什么样的 偶尔快乐 偶尔也痛苦 也许大部分人都是这样 我也不知道

摄影佳作的灵魂并不在于器材，而在于摄影师的心灵视角。每一幅佳作的背后，一定有摄影师独特的创意思维。这张照片拍摄的是1955年的街头摄影师，摄影师正忙着调试设备。背景幕布就挂在身后墙上，上面绘制着壮丽的天安门，自封建时代起，这里就是国家权力中心的象征，1949年这里又称为新中国成立大典举行的地方，从那时起就是新中国百姓向往的所在。不过在当时能够到北京旅游的人并不算容易，所以天安门的摄影背景就成了许多人拍照留念的务实选择。画面左侧还有一辆美式威利斯吉普车，这种解放战争中大量缴获的装备当时是许多军政官员的座车，也是不少人喜欢的摄影背景。再往后，威利斯换成了苏制嘎斯吉普或是上海轿车，不过天安门始终是许多照相馆必备的置景素材。

读·有感
好久没有因为兴趣驱动来读一本书，读完还是比较有收获的。
书中的“目的论” “课题分离”“横向关系”等观点一开始确实难以接受，平常的惯性思维一下被打破，但是深入思考下，代入自己的一些事件确实是这样。
最喜欢也是感觉很受用的就是“课题分离”这个观点——“基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。因此，我们必须从“这是谁的课题”这一观点出发，把自己的课题与别人的课题分离”。
在生活和工作中，怎么样去生活和工作是自己的课题，别人如何评价那是别人的课题我们无法左右。
“不在意别人的看法这样的想法”说起来简单却做起来难，但是书中用了“课题分离”来解释，让人一下子感觉通透了。就像语文考试写作文一样，我们都只需负责怎么样去阐述自己的观点，至于这篇作文的好与不好那是老师的课题，我们无法干涉他们的评价，我们能做的就是写好这篇作文表达我想表达的。
希望自己在以后的生活中都能做到“课题分离”，看完书的这几天我好像确实做到了哈哈哈哈[可爱]