关于李维杰自首的理由。
一，他虔诚地信佛，信因果轮回，是日子过得紧巴巴还要常常给僧人布施的那种人。案件发生后，他第一次被僧人拒绝了授福，因为他目的不纯了，想必他那时心里是羞愧、恐慌的。
二，他怕惹麻烦，但骨子里正直善良，帮助被警察欺负的爷爷也好，因为客户家孩子高考有困难就主动延期收款也好，就像邻居们反复强调的那样，李维杰是个“大好人”。他从小是孤儿（可能正因如此他非常珍视家庭），如果不是为了保全家人，他绝不会去犯罪。看到棺材板上留下的血迹，想到那个孩子死前有多痛苦，他良心难安。后来素察父母袒露心声，更是加重了他的罪恶感，他觉得自己无论如何还是害死了一个人，伤害了另一个家庭。
三，这一起案件引发了不可控的后果。一开始他可能迫于无奈，想利用竞选对手给政客父亲制造压力，没想到政客父亲来晚了一步，后面民怨引发了暴乱。有暴乱就会有流血，李维杰的父母就是因此去世的，他不能眼睁睁再任由其发展。趁着舆论还站在他们这边，他真心实意地道歉自首，争取减刑也不失为好的选择。
至于纠正小女儿撒谎这个原因，我一开始觉得讲不通，因为小女儿知道人是姐姐妈妈杀的，父亲顶罪不是再次撒谎吗。但后来仔细想了下，之前有个镜头，小女儿用叉子划桌子模仿素察挠棺材板的声音，父亲很冷静地制止她，是不是可以推测父女俩都是听过这个声音的，且没有搭救，放着素察窒息而死了。这样想父亲的确是有罪的，自首就合理了。
但我还是更倾向女儿涂改分数单纯就是想要之前爸爸承诺的口琴，这更像是生活要回归平静的象征。可惜李维杰还是选择去赎罪了，为了自己，也为了这个家庭。
综上这部电影和印度那个完美犯罪其实不完全是一个路子，没必要太横向去比较，不能说因为参茶，你看得不爽了，这个电影就差劲，就全盘否定这次改编。李维杰也是个塑造得不错的人物，我能接受原版里的完美罪犯，也能接受李维杰就是个良心尚存的普通人。
局长夫妻俩最后的从良倒有点突然，但也能理解，我不觉得他们是伪装出来为了报复李维杰。局长母亲真的很（溺）爱自己的儿子，她在影片中极少柔软的表情都是对着儿子，素察去世她受到的打击很大，同时她又清楚儿子的死自己有责任，这是她做母亲的失败。城市街道一片狼藉，民众站在楼下抵制她，让她作为警察局长也无地自容，断案如神又怎样，最后还不是一无所有。政客父亲呢，中年丧子，后悔无门，职业生涯有了污点可以说毁了。他们曾很强势，但也有血有肉，这种双重打击足够摧毁任何人了。
颂叔最后那个耐人寻味的笑，我的理解是，他知道自己曾被当成工具利用后，再次面对记者很局促，他觉得丢脸，也对李维杰失望，他开始怀疑自己接下来要讲的是不是又被设计过？但一阵纠结后还是笑了笑，算了，无所谓，他一定会继续支持那个他从小看着长大的孩子。
一，他虔诚地信佛，信因果轮回，是日子过得紧巴巴还要常常给僧人布施的那种人。案件发生后，他第一次被僧人拒绝了授福，因为他目的不纯了，想必他那时心里是羞愧、恐慌的。
二，他怕惹麻烦，但骨子里正直善良，帮助被警察欺负的爷爷也好，因为客户家孩子高考有困难就主动延期收款也好，就像邻居们反复强调的那样，李维杰是个“大好人”。他从小是孤儿（可能正因如此他非常珍视家庭），如果不是为了保全家人，他绝不会去犯罪。看到棺材板上留下的血迹，想到那个孩子死前有多痛苦，他良心难安。后来素察父母袒露心声，更是加重了他的罪恶感，他觉得自己无论如何还是害死了一个人，伤害了另一个家庭。
三，这一起案件引发了不可控的后果。一开始他可能迫于无奈，想利用竞选对手给政客父亲制造压力，没想到政客父亲来晚了一步，后面民怨引发了暴乱。有暴乱就会有流血，李维杰的父母就是因此去世的，他不能眼睁睁再任由其发展。趁着舆论还站在他们这边，他真心实意地道歉自首，争取减刑也不失为好的选择。
至于纠正小女儿撒谎这个原因，我一开始觉得讲不通，因为小女儿知道人是姐姐妈妈杀的，父亲顶罪不是再次撒谎吗。但后来仔细想了下，之前有个镜头，小女儿用叉子划桌子模仿素察挠棺材板的声音，父亲很冷静地制止她，是不是可以推测父女俩都是听过这个声音的，且没有搭救，放着素察窒息而死了。这样想父亲的确是有罪的，自首就合理了。
但我还是更倾向女儿涂改分数单纯就是想要之前爸爸承诺的口琴，这更像是生活要回归平静的象征。可惜李维杰还是选择去赎罪了，为了自己，也为了这个家庭。
综上这部电影和印度那个完美犯罪其实不完全是一个路子，没必要太横向去比较，不能说因为参茶，你看得不爽了，这个电影就差劲，就全盘否定这次改编。李维杰也是个塑造得不错的人物，我能接受原版里的完美罪犯，也能接受李维杰就是个良心尚存的普通人。
局长夫妻俩最后的从良倒有点突然，但也能理解，我不觉得他们是伪装出来为了报复李维杰。局长母亲真的很（溺）爱自己的儿子，她在影片中极少柔软的表情都是对着儿子，素察去世她受到的打击很大，同时她又清楚儿子的死自己有责任，这是她做母亲的失败。城市街道一片狼藉，民众站在楼下抵制她，让她作为警察局长也无地自容，断案如神又怎样，最后还不是一无所有。政客父亲呢，中年丧子，后悔无门，职业生涯有了污点可以说毁了。他们曾很强势，但也有血有肉，这种双重打击足够摧毁任何人了。
颂叔最后那个耐人寻味的笑，我的理解是，他知道自己曾被当成工具利用后，再次面对记者很局促，他觉得丢脸，也对李维杰失望，他开始怀疑自己接下来要讲的是不是又被设计过？但一阵纠结后还是笑了笑，算了，无所谓，他一定会继续支持那个他从小看着长大的孩子。
关于李维杰自首的理由。
一，他虔诚地信佛，信因果轮回，是日子过得紧巴巴还要常常给僧人布施的那种人。案件发生后，他第一次被僧人拒绝了授福，因为他目的不纯了，想必他那时心里是羞愧、恐慌的。
二，他怕惹麻烦，但骨子里正直善良，帮助被警察欺负的爷爷也好，因为客户家孩子高考有困难就主动延期收款也好，就像邻居们反复强调的那样，李维杰是个“大好人”。他从小是孤儿（可能正因如此他非常珍视家庭），如果不是为了保全家人，他绝不会去犯罪。看到棺材板上留下的血迹，想到那个孩子死前有多痛苦，他良心难安。后来素察父母袒露心声，更是加重了他的罪恶感，他觉得自己无论如何还是害死了一个人，伤害了另一个家庭。
三，这一起案件引发了不可控的后果。一开始他可能迫于无奈，想利用竞选对手给政客父亲制造压力，没想到政客父亲来晚了一步，后面民怨引发了暴乱。有暴乱就会有流血，李维杰的父母就是因此去世的，他不能眼睁睁再任由其发展。趁着舆论还站在他们这边，他真心实意地道歉自首，争取减刑也不失为好的选择。
至于纠正小女儿撒谎这个原因，我一开始觉得讲不通，因为小女儿知道人是姐姐妈妈杀的，父亲顶罪不是再次撒谎吗。但后来仔细想了下，之前有个镜头，小女儿用叉子划桌子模仿素察挠棺材板的声音，父亲很冷静地制止她，是不是可以推测父女俩都是听过这个声音的，且没有搭救，放着素察窒息而死了。这样想父亲的确是有罪的，自首就合理了。
但我还是更倾向女儿涂改分数单纯就是想要之前爸爸承诺的口琴，这更像是生活要回归平静的象征。可惜李维杰还是选择去赎罪了，为了自己，也为了这个家庭。
综上这部电影和印度那个完美犯罪其实不完全是一个路子，没必要太横向去比较，不能说因为参茶，你看得不爽了，这个电影就差劲，就全盘否定这次改编。李维杰也是个塑造得不错的人物，我能接受原版里的完美罪犯，也能接受李维杰就是个良心尚存的普通人。
局长夫妻俩最后的从良倒有点突然，但也能理解，我不觉得他们是伪装出来为了报复李维杰。局长母亲真的很（溺）爱自己的儿子，她在影片中极少柔软的表情都是对着儿子，素察去世她受到的打击很大，同时她又清楚儿子的死自己有责任，这是她做母亲的失败。城市街道一片狼藉，民众站在楼下抵制她，让她作为警察局长也无地自容，断案如神又怎样，最后还不是一无所有。政客父亲呢，中年丧子，后悔无门，职业生涯有了污点可以说毁了。他们曾很强势，但也有血有肉，这种双重打击足够摧毁任何人了。
颂叔最后那个耐人寻味的笑，我的理解是，他知道自己曾被当成工具利用后，再次面对记者很局促，他觉得丢脸，也对李维杰失望，他开始怀疑自己接下来要讲的是不是又被设计过？但一阵纠结后还是笑了笑，算了，无所谓，他一定会继续支持那个他从小看着长大的孩子。
一，他虔诚地信佛，信因果轮回，是日子过得紧巴巴还要常常给僧人布施的那种人。案件发生后，他第一次被僧人拒绝了授福，因为他目的不纯了，想必他那时心里是羞愧、恐慌的。
二，他怕惹麻烦，但骨子里正直善良，帮助被警察欺负的爷爷也好，因为客户家孩子高考有困难就主动延期收款也好，就像邻居们反复强调的那样，李维杰是个“大好人”。他从小是孤儿（可能正因如此他非常珍视家庭），如果不是为了保全家人，他绝不会去犯罪。看到棺材板上留下的血迹，想到那个孩子死前有多痛苦，他良心难安。后来素察父母袒露心声，更是加重了他的罪恶感，他觉得自己无论如何还是害死了一个人，伤害了另一个家庭。
三，这一起案件引发了不可控的后果。一开始他可能迫于无奈，想利用竞选对手给政客父亲制造压力，没想到政客父亲来晚了一步，后面民怨引发了暴乱。有暴乱就会有流血，李维杰的父母就是因此去世的，他不能眼睁睁再任由其发展。趁着舆论还站在他们这边，他真心实意地道歉自首，争取减刑也不失为好的选择。
至于纠正小女儿撒谎这个原因，我一开始觉得讲不通，因为小女儿知道人是姐姐妈妈杀的，父亲顶罪不是再次撒谎吗。但后来仔细想了下，之前有个镜头，小女儿用叉子划桌子模仿素察挠棺材板的声音，父亲很冷静地制止她，是不是可以推测父女俩都是听过这个声音的，且没有搭救，放着素察窒息而死了。这样想父亲的确是有罪的，自首就合理了。
但我还是更倾向女儿涂改分数单纯就是想要之前爸爸承诺的口琴，这更像是生活要回归平静的象征。可惜李维杰还是选择去赎罪了，为了自己，也为了这个家庭。
综上这部电影和印度那个完美犯罪其实不完全是一个路子，没必要太横向去比较，不能说因为参茶，你看得不爽了，这个电影就差劲，就全盘否定这次改编。李维杰也是个塑造得不错的人物，我能接受原版里的完美罪犯，也能接受李维杰就是个良心尚存的普通人。
局长夫妻俩最后的从良倒有点突然，但也能理解，我不觉得他们是伪装出来为了报复李维杰。局长母亲真的很（溺）爱自己的儿子，她在影片中极少柔软的表情都是对着儿子，素察去世她受到的打击很大，同时她又清楚儿子的死自己有责任，这是她做母亲的失败。城市街道一片狼藉，民众站在楼下抵制她，让她作为警察局长也无地自容，断案如神又怎样，最后还不是一无所有。政客父亲呢，中年丧子，后悔无门，职业生涯有了污点可以说毁了。他们曾很强势，但也有血有肉，这种双重打击足够摧毁任何人了。
颂叔最后那个耐人寻味的笑，我的理解是，他知道自己曾被当成工具利用后，再次面对记者很局促，他觉得丢脸，也对李维杰失望，他开始怀疑自己接下来要讲的是不是又被设计过？但一阵纠结后还是笑了笑，算了，无所谓，他一定会继续支持那个他从小看着长大的孩子。
关于李维杰自首的理由。
一，他虔诚地信佛，信因果轮回，是日子过得紧巴巴还要常常给僧人布施的那种人。案件发生后，他第一次被僧人拒绝了授福，因为他目的不纯了，想必他那时心里是羞愧、恐慌的。
二，他怕惹麻烦，但骨子里正直善良，帮助被警察欺负的爷爷也好，因为客户家孩子高考有困难就主动延期收款也好，就像邻居们反复强调的那样，李维杰是个“大好人”。他从小是孤儿（可能正因如此他非常珍视家庭），如果不是为了保全家人，他绝不会去犯罪。看到棺材板上留下的血迹，想到那个孩子死前有多痛苦，他良心难安。后来素察父母袒露心声，更是加重了他的罪恶感，他觉得自己无论如何还是害死了一个人，伤害了另一个家庭。
三，这一起案件引发了不可控的后果。一开始他可能迫于无奈，想利用竞选对手给政客父亲制造压力，没想到政客父亲来晚了一步，后面民怨引发了暴乱。有暴乱就会有流血，李维杰的父母就是因此去世的，他不能眼睁睁再任由其发展。趁着舆论还站在他们这边，他真心实意地道歉自首，争取减刑也不失为好的选择。
至于纠正小女儿撒谎这个原因，我一开始觉得讲不通，因为小女儿知道人是姐姐妈妈杀的，父亲顶罪不是再次撒谎吗。但后来仔细想了下，之前有个镜头，小女儿用叉子划桌子模仿素察挠棺材板的声音，父亲很冷静地制止她，是不是可以推测父女俩都是听过这个声音的，且没有搭救，放着素察窒息而死了。这样想父亲的确是有罪的，自首就合理了。
但我还是更倾向女儿涂改分数单纯就是想要之前爸爸承诺的口琴，这更像是生活要回归平静的象征。可惜李维杰还是选择去赎罪了，为了自己，也为了这个家庭。
综上这部电影和印度那个完美犯罪其实不完全是一个路子，没必要太横向去比较，不能说因为参茶，你看得不爽了，这个电影就差劲，就全盘否定这次改编。李维杰也是个塑造得不错的人物，我能接受原版里的完美罪犯，也能接受李维杰就是个良心尚存的普通人。
局长夫妻俩最后的从良倒有点突然，但也能理解，我不觉得他们是伪装出来为了报复李维杰。局长母亲真的很（溺）爱自己的儿子，她在影片中极少柔软的表情都是对着儿子，素察去世她受到的打击很大，同时她又清楚儿子的死自己有责任，这是她做母亲的失败。城市街道一片狼藉，民众站在楼下抵制她，让她作为警察局长也无地自容，断案如神又怎样，最后还不是一无所有。政客父亲呢，中年丧子，后悔无门，职业生涯有了污点可以说毁了。他们曾很强势，但也有血有肉，这种双重打击足够摧毁任何人了。
颂叔最后那个耐人寻味的笑，我的理解是，他知道自己曾被当成工具利用后，再次面对记者很局促，他觉得丢脸，也对李维杰失望，他开始怀疑自己接下来要讲的是不是又被设计过？但一阵纠结后还是笑了笑，算了，无所谓，他一定会继续支持那个他从小看着长大的孩子。
一，他虔诚地信佛，信因果轮回，是日子过得紧巴巴还要常常给僧人布施的那种人。案件发生后，他第一次被僧人拒绝了授福，因为他目的不纯了，想必他那时心里是羞愧、恐慌的。
二，他怕惹麻烦，但骨子里正直善良，帮助被警察欺负的爷爷也好，因为客户家孩子高考有困难就主动延期收款也好，就像邻居们反复强调的那样，李维杰是个“大好人”。他从小是孤儿（可能正因如此他非常珍视家庭），如果不是为了保全家人，他绝不会去犯罪。看到棺材板上留下的血迹，想到那个孩子死前有多痛苦，他良心难安。后来素察父母袒露心声，更是加重了他的罪恶感，他觉得自己无论如何还是害死了一个人，伤害了另一个家庭。
三，这一起案件引发了不可控的后果。一开始他可能迫于无奈，想利用竞选对手给政客父亲制造压力，没想到政客父亲来晚了一步，后面民怨引发了暴乱。有暴乱就会有流血，李维杰的父母就是因此去世的，他不能眼睁睁再任由其发展。趁着舆论还站在他们这边，他真心实意地道歉自首，争取减刑也不失为好的选择。
至于纠正小女儿撒谎这个原因，我一开始觉得讲不通，因为小女儿知道人是姐姐妈妈杀的，父亲顶罪不是再次撒谎吗。但后来仔细想了下，之前有个镜头，小女儿用叉子划桌子模仿素察挠棺材板的声音，父亲很冷静地制止她，是不是可以推测父女俩都是听过这个声音的，且没有搭救，放着素察窒息而死了。这样想父亲的确是有罪的，自首就合理了。
但我还是更倾向女儿涂改分数单纯就是想要之前爸爸承诺的口琴，这更像是生活要回归平静的象征。可惜李维杰还是选择去赎罪了，为了自己，也为了这个家庭。
综上这部电影和印度那个完美犯罪其实不完全是一个路子，没必要太横向去比较，不能说因为参茶，你看得不爽了，这个电影就差劲，就全盘否定这次改编。李维杰也是个塑造得不错的人物，我能接受原版里的完美罪犯，也能接受李维杰就是个良心尚存的普通人。
局长夫妻俩最后的从良倒有点突然，但也能理解，我不觉得他们是伪装出来为了报复李维杰。局长母亲真的很（溺）爱自己的儿子，她在影片中极少柔软的表情都是对着儿子，素察去世她受到的打击很大，同时她又清楚儿子的死自己有责任，这是她做母亲的失败。城市街道一片狼藉，民众站在楼下抵制她，让她作为警察局长也无地自容，断案如神又怎样，最后还不是一无所有。政客父亲呢，中年丧子，后悔无门，职业生涯有了污点可以说毁了。他们曾很强势，但也有血有肉，这种双重打击足够摧毁任何人了。
颂叔最后那个耐人寻味的笑，我的理解是，他知道自己曾被当成工具利用后，再次面对记者很局促，他觉得丢脸，也对李维杰失望，他开始怀疑自己接下来要讲的是不是又被设计过？但一阵纠结后还是笑了笑，算了，无所谓，他一定会继续支持那个他从小看着长大的孩子。
✋热门推荐