“我只是想吓唬她一下！”上海嘉定，一天凌晨，陈女士刷了一会短视频后，迷迷糊糊地睡着了，突然，她感觉到旁边似乎有人，骤然惊醒后，陈女士看到一个短发、黑衣男子正在她的床边。
凌晨时分，家里突然多了个陌生男子，陈女士本能地想要呼救，万万没想到，还没得她出声，男子侯某便发现她已经醒了，然后上前用手捂住其嘴巴，以制止陈女士呼救，紧接着，侯某另一只手握拳，砰的一声，朝陈女士面部打去！
陈女士被惊醒后，尚不清楚怎么回事，就被一阵猛揍，好在陈女士反应迅速，一口咬住了侯某捂嘴的手指，侯某吃痛之下，用力把手拽出去，陈女士则趁此机会，大声呼救，侯某害怕之下，翻窗逃离！
据了解，侯某和陈女士是邻居关系，凌晨4点左右，公安机关在侯某回到住地时，将其抓获归案。
落网后，侯某交代说，陈女士晚上刷小视频的声音太大，打扰到他休息了，再加上他喝了酒，一时犯浑，所以就进到陈女士家教训她一顿！侯某说，他本意只是想吓唬陈女士一番。
1、侯某这番说辞，初听之下，好像没什么问题，但细想一番，就能发现不对的地方。
除非陈女士耳鸣，不然她躺床上刷小视频的声音，不会很大，退一步讲，就算陈女士刷小视频打扰到侯某休息，一个正常人，也不会半夜翻窗到邻居家打人！
事情的真相，很可能是侯某见陈女士家的窗户没关，动了邪念，进到陈女士家准备实施盗窃，结果在盗窃得手前，女主人被惊醒。
2、本案应该怎么定性？侯某将面临怎样的处罚？
虽然我们推断，侯某凌晨进到陈女士家中，是想实施盗窃，但现在并无证据证明侯某有盗窃行为。
刑事诉讼法第53条规定，定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实。
现有证据，只能证明侯某未经陈女士同意，擅自进到陈女士家中，没有证据证明侯某实施了盗窃行为，根据主客观一致原则，侯某不构成盗窃罪。
其次，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
侯某在深夜凌晨，未经陈女士同意，违背其意愿进到陈女士家中，侵犯了陈女士住宅安宁权，构成非法侵入住宅罪，他将面临3年以下有期徒刑或者拘役。
最后，有网友表示，侯某不是还殴打了陈女士吗？其殴打行为应当怎么评价呢？
由于陈女士的伤情，经鉴定，并未达到轻伤，所以侯某非法侵入住宅的行为，已经将殴打行为吸收，法院在审理非法侵入住宅的过程中，会酌情对其从重处罚。
对于这件事，你怎么看？
凌晨时分，家里突然多了个陌生男子，陈女士本能地想要呼救，万万没想到，还没得她出声，男子侯某便发现她已经醒了，然后上前用手捂住其嘴巴，以制止陈女士呼救，紧接着，侯某另一只手握拳，砰的一声，朝陈女士面部打去！
陈女士被惊醒后，尚不清楚怎么回事，就被一阵猛揍，好在陈女士反应迅速，一口咬住了侯某捂嘴的手指，侯某吃痛之下，用力把手拽出去，陈女士则趁此机会，大声呼救，侯某害怕之下，翻窗逃离！
据了解，侯某和陈女士是邻居关系，凌晨4点左右，公安机关在侯某回到住地时，将其抓获归案。
落网后，侯某交代说，陈女士晚上刷小视频的声音太大，打扰到他休息了，再加上他喝了酒，一时犯浑，所以就进到陈女士家教训她一顿！侯某说，他本意只是想吓唬陈女士一番。
1、侯某这番说辞，初听之下，好像没什么问题，但细想一番，就能发现不对的地方。
除非陈女士耳鸣，不然她躺床上刷小视频的声音，不会很大，退一步讲，就算陈女士刷小视频打扰到侯某休息，一个正常人，也不会半夜翻窗到邻居家打人！
事情的真相，很可能是侯某见陈女士家的窗户没关，动了邪念，进到陈女士家准备实施盗窃，结果在盗窃得手前，女主人被惊醒。
2、本案应该怎么定性？侯某将面临怎样的处罚？
虽然我们推断，侯某凌晨进到陈女士家中，是想实施盗窃，但现在并无证据证明侯某有盗窃行为。
刑事诉讼法第53条规定，定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实。
现有证据，只能证明侯某未经陈女士同意，擅自进到陈女士家中，没有证据证明侯某实施了盗窃行为，根据主客观一致原则，侯某不构成盗窃罪。
其次，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
侯某在深夜凌晨，未经陈女士同意，违背其意愿进到陈女士家中，侵犯了陈女士住宅安宁权，构成非法侵入住宅罪，他将面临3年以下有期徒刑或者拘役。
最后，有网友表示，侯某不是还殴打了陈女士吗？其殴打行为应当怎么评价呢？
由于陈女士的伤情，经鉴定，并未达到轻伤，所以侯某非法侵入住宅的行为，已经将殴打行为吸收，法院在审理非法侵入住宅的过程中，会酌情对其从重处罚。
对于这件事，你怎么看？
【男子凌晨侵入隔壁并殴打女邻居被批捕：她刷小视频影响我休息】上海市嘉定区人民检察院介绍，2020年8月9日凌晨，睡梦中的陈女士忽然感觉好像有人在床边，这让她一下子就惊醒了过来，一睁眼看见一个短发、黑衣男子在她的床边。正当她想坐起呼救时，犯罪嫌疑人侯某某用一只手捂住其嘴巴以制止陈女士呼救，并用另一只手殴打其面部。在陈女士挣扎反抗过程中一口咬住了对方的手指，犯罪嫌疑人候某某努力把手拽了出去，在陈女士大声呼喊的救命声中，本就心虚的侯某某翻窗而逃。
经过现场走访、查看案发地周围地形，民警发现犯罪嫌疑人逃跑的阳台只有住在陈女士隔壁的邻居侯某某可以使用。周围邻居在听到呼救声出门查看时发现该男子在家，并在陈女士报警后离开现场，去向不明。当被问及为何半夜闯入邻居家中时，侯某某交代：“因为她刷小视频声音比较大，影响我休息，我喝了点酒想进去吓唬她一下。”
11月2日，澎湃新闻记者从嘉定区检察院获悉，日前，该院以涉嫌非法侵入他人住宅罪对犯罪嫌疑人候某某依法批准逮捕。检察官介绍，虽然从常理分析，犯罪嫌疑人翻窗入户的目的可能并非为了恐吓被害人，但根据本案在案证据，无证据指向其有窃取财物或者性侵被害人等主观意图。本案中犯罪嫌疑人侯某某采用翻窗进入的非法侵入方式，已经现实侵害到陈女士的居住安宁，根据本案在案证据，能够证实侯某某的行为已经涉嫌非法侵入住宅罪。https://t.cn/A6oTcsU9
经过现场走访、查看案发地周围地形，民警发现犯罪嫌疑人逃跑的阳台只有住在陈女士隔壁的邻居侯某某可以使用。周围邻居在听到呼救声出门查看时发现该男子在家，并在陈女士报警后离开现场，去向不明。当被问及为何半夜闯入邻居家中时，侯某某交代：“因为她刷小视频声音比较大，影响我休息，我喝了点酒想进去吓唬她一下。”
11月2日，澎湃新闻记者从嘉定区检察院获悉，日前，该院以涉嫌非法侵入他人住宅罪对犯罪嫌疑人候某某依法批准逮捕。检察官介绍，虽然从常理分析，犯罪嫌疑人翻窗入户的目的可能并非为了恐吓被害人，但根据本案在案证据，无证据指向其有窃取财物或者性侵被害人等主观意图。本案中犯罪嫌疑人侯某某采用翻窗进入的非法侵入方式，已经现实侵害到陈女士的居住安宁，根据本案在案证据，能够证实侯某某的行为已经涉嫌非法侵入住宅罪。https://t.cn/A6oTcsU9
“我只是想吓唬她一下！”上海嘉定，一天凌晨，陈女士刷了一会短视频后，迷迷糊糊地睡着了，突然，她感觉到旁边似乎有人，骤然惊醒后，陈女士看到一个短发、黑衣男子正在她的床边。
凌晨时分，家里突然多了个陌生男子，陈女士本能地想要呼救，万万没想到，还没得她出声，男子侯某便发现她已经醒了，然后上前用手捂住其嘴巴，以制止陈女士呼救，紧接着，侯某另一只手握拳，砰的一声，朝陈女士面部打去！
陈女士被惊醒后，尚不清楚怎么回事，就被一阵猛揍，好在陈女士反应迅速，一口咬住了侯某捂嘴的手指，侯某吃痛之下，用力把手拽出去，陈女士则趁此机会，大声呼救，侯某害怕之下，翻窗逃离！
据了解，侯某和陈女士是邻居关系，凌晨4点左右，公安机关在侯某回到住地时，将其抓获归案。
落网后，侯某交代说，陈女士晚上刷小视频的声音太大，打扰到他休息了，再加上他喝了酒，一时犯浑，所以就进到陈女士家教训她一顿！侯某说，他本意只是想吓唬陈女士一番。
1、侯某这番说辞，初听之下，好像没什么问题，但细想一番，就能发现不对的地方。
除非陈女士耳鸣，不然她躺床上刷小视频的声音，不会很大，退一步讲，就算陈女士刷小视频打扰到侯某休息，一个正常人，也不会半夜翻窗到邻居家打人！
事情的真相，很可能是侯某见陈女士家的窗户没关，动了邪念，进到陈女士家准备实施盗窃，结果在盗窃得手前，女主人被惊醒。
2、本案应该怎么定性？侯某将面临怎样的处罚？
虽然我们推断，侯某凌晨进到陈女士家中，是想实施盗窃，但现在并无证据证明侯某有盗窃行为。
刑事诉讼法第53条规定，定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实。
现有证据，只能证明侯某未经陈女士同意，擅自进到陈女士家中，没有证据证明侯某实施了盗窃行为，根据主客观一致原则，侯某不构成盗窃罪。
其次，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
侯某在深夜凌晨，未经陈女士同意，违背其意愿进到陈女士家中，侵犯了陈女士住宅安宁权，构成非法侵入住宅罪，他将面临3年以下有期徒刑或者拘役。
最后，有网友表示，侯某不是还殴打了陈女士吗？其殴打行为应当怎么评价呢？
由于陈女士的伤情，经鉴定，并未达到轻伤，所以侯某非法侵入住宅的行为，已经将殴打行为吸收，法院在审理非法侵入住宅的过程中，会酌情对其从重处罚。
凌晨时分，家里突然多了个陌生男子，陈女士本能地想要呼救，万万没想到，还没得她出声，男子侯某便发现她已经醒了，然后上前用手捂住其嘴巴，以制止陈女士呼救，紧接着，侯某另一只手握拳，砰的一声，朝陈女士面部打去！
陈女士被惊醒后，尚不清楚怎么回事，就被一阵猛揍，好在陈女士反应迅速，一口咬住了侯某捂嘴的手指，侯某吃痛之下，用力把手拽出去，陈女士则趁此机会，大声呼救，侯某害怕之下，翻窗逃离！
据了解，侯某和陈女士是邻居关系，凌晨4点左右，公安机关在侯某回到住地时，将其抓获归案。
落网后，侯某交代说，陈女士晚上刷小视频的声音太大，打扰到他休息了，再加上他喝了酒，一时犯浑，所以就进到陈女士家教训她一顿！侯某说，他本意只是想吓唬陈女士一番。
1、侯某这番说辞，初听之下，好像没什么问题，但细想一番，就能发现不对的地方。
除非陈女士耳鸣，不然她躺床上刷小视频的声音，不会很大，退一步讲，就算陈女士刷小视频打扰到侯某休息，一个正常人，也不会半夜翻窗到邻居家打人！
事情的真相，很可能是侯某见陈女士家的窗户没关，动了邪念，进到陈女士家准备实施盗窃，结果在盗窃得手前，女主人被惊醒。
2、本案应该怎么定性？侯某将面临怎样的处罚？
虽然我们推断，侯某凌晨进到陈女士家中，是想实施盗窃，但现在并无证据证明侯某有盗窃行为。
刑事诉讼法第53条规定，定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实。
现有证据，只能证明侯某未经陈女士同意，擅自进到陈女士家中，没有证据证明侯某实施了盗窃行为，根据主客观一致原则，侯某不构成盗窃罪。
其次，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
侯某在深夜凌晨，未经陈女士同意，违背其意愿进到陈女士家中，侵犯了陈女士住宅安宁权，构成非法侵入住宅罪，他将面临3年以下有期徒刑或者拘役。
最后，有网友表示，侯某不是还殴打了陈女士吗？其殴打行为应当怎么评价呢？
由于陈女士的伤情，经鉴定，并未达到轻伤，所以侯某非法侵入住宅的行为，已经将殴打行为吸收，法院在审理非法侵入住宅的过程中，会酌情对其从重处罚。
✋热门推荐