干货｜四种主流近视手术详细对比解析
这两天很多宝来找我帮她参考哪种手术方式更适合她，聊了之后发现大多对各种术式并不太了解，所以今天就整理了目前主流的四种手术方式详细对比，大家可以做个参考！
①全激光准分子
全激光分为Tprk和Smart两种，只有阿玛仕做的才能叫smart全激光，而tprk比较老旧，现在做的人很少了
②全飞秒
全飞的角膜稳定性跟全激光差不多，费用也差不多，胜在体验感好，恢复快，干眼几率小；差在消耗的角膜更多
③半飞秒
大多患者选择半飞的选择应该都是因为眼睛情况比较复杂需要个性化处理吧，比如暗瞳大，角膜不规则，散光高等，干眼患者慎选
④晶体植入
相当于植入了一枚永久性隐形眼镜，但是有特殊情况可以取出，视觉质量好，但因为是眼内手术，医生要选好
✅怎么选？
根据风险程度及度数、角膜厚度等情况，建议按如下顺序考虑：飞秒（全、半飞）＞全激光准分子＞晶体植入
实在无法抉择时，按照自己的用眼需求来决定，拿不定主意，需要看检查报告，申请免fei术前检查，在后台留言

中美刚顺利会面，美国就准备调查和中国的贸易关系，说如果有问题就暂停和中国的正常贸易关系。美国说一套做一套的情况，和拜登对形势的掌控能力让人担忧。

美中经济和安全审议委员会在年度报告中建议国会指示拜登政府评估中国对具有里程碑意义的1999年协定的遵守情况，该协定在北京准备加入世界贸易组织(WTO)时给予中国“永久正常贸易关系”地位。该委员会建议在90天的期限内完成审查。该委员会说，如果中国被认定未遵守协定，国会应考虑立法立即暂停正常贸易关系，正常贸易关系给予中国最有利的贸易条件和关税率。

委员会的建议不一定是既成事实，但美国国会会继续和中国做对是大概率的事件。尤其是现在美国众议员已经确认由共和党控制，拜登已经等于瘸了半条腿，而这个新的国会一定会加大对中国的对抗，并以此彰显拜登对华的所谓“软弱”。

历史是最好的教科书，但问题是很多人不尊重历史。尤其是像美国国会这种只在乎讨好国内民意的，更是将民粹和选票放在第一位，对外国既不了解，也不愿了解。这是比较让人担忧的情况。

中美刚顺利会面，美国就准备调查和中国的贸易关系，说如果有问题就暂停和中国的正常贸易关系。美国说一套做一套的情况，和拜登对形势的掌控能力让人担忧。

美中经济和安全审议委员会在年度报告中建议国会指示拜登政府评估中国对具有里程碑意义的1999年协定的遵守情况，该协定在北京准备加入世界贸易组织(WTO)时给予中国“永久正常贸易关系”地位。该委员会建议在90天的期限内完成审查。该委员会说，如果中国被认定未遵守协定，国会应考虑立法立即暂停正常贸易关系，正常贸易关系给予中国最有利的贸易条件和关税率。

委员会的建议不一定是既成事实，但美国国会会继续和中国做对是大概率的事件。尤其是现在美国众议员已经确认由共和党控制，拜登已经等于瘸了半条腿，而这个新的国会一定会加大对中国的对抗，并以此彰显拜登对华的所谓“软弱”。

历史是最好的教科书，但问题是很多人不尊重历史。尤其是像美国国会这种只在乎讨好国内民意的，更是将民粹和选票放在第一位，对外国既不了解，也不愿了解。这是比较让人担忧的情况。