#棉花美娃娃[超话]#
❗️❗️❗️《实赚600却被造谣5000盈利，人肉娃妈自煽正义》❗️❗️❗️
关于https://t.cn/A66qnCMa造谣我说我靠咬逸小口盈利5000，赴沉沦盈利3000的情况 ，我做一下回应吧，先开始不讲，第一个是我并不看超话，二是我觉得没有必要，但是现在已经上升到了人肉我和我的家人的地步，我联系了娃厂征得同意后做出声明：
1.咬逸小口娃厂报价67.4r一只，我在考虑到稿费、出生证等费用后定为盈利2-4r，明细我贴在了p1、2，可以自行查看，在扣除掉所有费用后，最终盈利为629元
打表付款证明：https://t.cn/A6oyYR07
骨架问题及价格明细很早之前就说过：https://t.cn/A6XzQ6Xr
2.造谣我说咬逸小口娃厂报价不真实，声称娃厂100到200团会退10r的差价这点我也去求证了娃厂，表示并没有这样的说法，也没有哪个娃厂有这样的阶梯价，征得同意后我贴出我的合同和大货转账记录（p3）。
3.造谣人在询问娃厂时娃厂愿意给你的优惠是因为以为你是真心想要合作，恰逢国庆，并且耳朵娃厂一早就说过，如果很简单也可以不收钱（p4），那么你怎么得出我裸娃无耳基础价格又要-2的呢，娃厂不收你额外加项目的钱不代表别人不要加项会减钱，娃厂是有基础价的。相信你也看到了娃厂发给你的消息，不知道出于什么原因你并没有回复，却一直将我高盈利的谣言继续流传，甚至愈演愈烈企图人肉我（p6）。
—————————— 分割线———
4.赴沉沦是洗水兔毛基础价，500团58元，骨架我原本就不打算开的，在告知价格和测评视频后，数调仍有一百多个姐妹希望能有骨
并且，在数调时我就公开过娃厂，何来隐瞒一说https://t.cn/A6oyYR0z
5.赴沉沦价格明细很早之前我就放在群里了，微博也在开售前通知过，拔草贴也做了，微店商品详情里也有“有盈利”的说明，并不存在欺瞒消费者。
6.关于群内言行举止，很抱歉我并不是24h全天在线，在发现群里言语不当后已经第一时间告知对方并禁止，在这里对受到伤害的姐妹说一声抱歉。
7.关于我本人，出国留学并不是什么丑事，我申请了一所非常好的院校，靠着奖学金和勤工俭学我有信心能在那里自己赚到学费，我只是希望能在出去之前多尽一份子女的孝心，我想为父母多做些什么≠我们家原本没钱/有钱，盈利是我一早就公开过明细的，我用盈利的钱去做什么也是我的决定，只是我选择了公开了出来，我并不认为这样就是不爱陆沉。
8.喜欢赴沉沦的姐妹并不是腿毛，也并不是什么nc粉，每个人都有自己的选择，希望各位都玩娃愉快。
9.有姐妹提到当时我开了个小夏的娃，说可以当无属性养，是的，这件事发生过，一年前当时我几乎只是个0人气娃妈，我太迫切希望能有更多姐妹购买来让他成团才出此下策，我很抱歉。
这是我最后一次发声明，其实很多东西我微博上、群里本身就有，但好像还是人云亦云比较多，大家并不会去寻找所谓真相，所以我做一个汇总，我也从未回避过曾经做的尚不成熟的行为，希望娃圈各位能允许一个人犯错、成长，也请停止人肉这样恶劣的行为。
❗️❗️❗️《实赚600却被造谣5000盈利，人肉娃妈自煽正义》❗️❗️❗️
关于https://t.cn/A66qnCMa造谣我说我靠咬逸小口盈利5000，赴沉沦盈利3000的情况 ，我做一下回应吧，先开始不讲，第一个是我并不看超话，二是我觉得没有必要，但是现在已经上升到了人肉我和我的家人的地步，我联系了娃厂征得同意后做出声明：
1.咬逸小口娃厂报价67.4r一只，我在考虑到稿费、出生证等费用后定为盈利2-4r，明细我贴在了p1、2，可以自行查看，在扣除掉所有费用后，最终盈利为629元
打表付款证明：https://t.cn/A6oyYR07
骨架问题及价格明细很早之前就说过：https://t.cn/A6XzQ6Xr
2.造谣我说咬逸小口娃厂报价不真实，声称娃厂100到200团会退10r的差价这点我也去求证了娃厂，表示并没有这样的说法，也没有哪个娃厂有这样的阶梯价，征得同意后我贴出我的合同和大货转账记录（p3）。
3.造谣人在询问娃厂时娃厂愿意给你的优惠是因为以为你是真心想要合作，恰逢国庆，并且耳朵娃厂一早就说过，如果很简单也可以不收钱（p4），那么你怎么得出我裸娃无耳基础价格又要-2的呢，娃厂不收你额外加项目的钱不代表别人不要加项会减钱，娃厂是有基础价的。相信你也看到了娃厂发给你的消息，不知道出于什么原因你并没有回复，却一直将我高盈利的谣言继续流传，甚至愈演愈烈企图人肉我（p6）。
—————————— 分割线———
4.赴沉沦是洗水兔毛基础价，500团58元，骨架我原本就不打算开的，在告知价格和测评视频后，数调仍有一百多个姐妹希望能有骨
并且，在数调时我就公开过娃厂，何来隐瞒一说https://t.cn/A6oyYR0z
5.赴沉沦价格明细很早之前我就放在群里了，微博也在开售前通知过，拔草贴也做了，微店商品详情里也有“有盈利”的说明，并不存在欺瞒消费者。
6.关于群内言行举止，很抱歉我并不是24h全天在线，在发现群里言语不当后已经第一时间告知对方并禁止，在这里对受到伤害的姐妹说一声抱歉。
7.关于我本人，出国留学并不是什么丑事，我申请了一所非常好的院校，靠着奖学金和勤工俭学我有信心能在那里自己赚到学费，我只是希望能在出去之前多尽一份子女的孝心，我想为父母多做些什么≠我们家原本没钱/有钱，盈利是我一早就公开过明细的，我用盈利的钱去做什么也是我的决定，只是我选择了公开了出来，我并不认为这样就是不爱陆沉。
8.喜欢赴沉沦的姐妹并不是腿毛，也并不是什么nc粉，每个人都有自己的选择，希望各位都玩娃愉快。
9.有姐妹提到当时我开了个小夏的娃，说可以当无属性养，是的，这件事发生过，一年前当时我几乎只是个0人气娃妈，我太迫切希望能有更多姐妹购买来让他成团才出此下策，我很抱歉。
这是我最后一次发声明，其实很多东西我微博上、群里本身就有，但好像还是人云亦云比较多，大家并不会去寻找所谓真相，所以我做一个汇总，我也从未回避过曾经做的尚不成熟的行为，希望娃圈各位能允许一个人犯错、成长，也请停止人肉这样恶劣的行为。
华邮: 为什么拜登宣传的“美国制造业复兴”是个假命题?
美国《华盛顿邮报》发表评论，认为拜登政府近期大力推动的“美国制造业复兴”，其实是一直以来存在的错误观念。美国制造业岗位并不是因为工厂转移到其他地区而减少，而是因为科技的进步和效率的提高而减少。
文章认为，与其大加鼓励制造业增加有限的岗位,政府更应该努力发展服务业，通过培训提高劳动者的技能水平，实现工资增长。
拜登最近一直在庆祝“美国制造”的胜利回归。
他上周说:“美国制造不再只是一句口号; 这是我治下的现实。"几天后，他夸口说:“终于把在海外停留了一段时间的工作机会带回了国内”。
基于最近宣布的建立生产半导体、电动汽车和光纤电缆的工厂计划，许多评论都在鼓吹制造业可能会卷土重来。拜登说，正是这些新工厂将推动“自下而上和从中间向外”的就业增长。
这样的言论是很有说服力的: 有哪个热血的美国人不喜欢把制造业就业机会带回国内的想法? 但它在几个相互关联的方面把问题搞错了。与我们已经停止在美国“制造"产品的迷思相反，我们已经在本土制造了很多东西。
事实上，我们目前制造的东西几乎是有史以来最多的，这是由通胀调整后的产品价值衡量的。我们只是碰巧用比过去更少的工人生产了这些东西，因为技术进步导致了生产力的巨大提高。
简单来说: 美国的工厂仍然在生产东西，但这些东西越来越多地由机器人生产。甚至对于一些被认为已经消失的美国标志性产业也是如此。例如，美国今天的钢铁产量与30年前差不多，而工人数量只有30年前的一半。
这并不是一个新现象。早在1870年，大约一半的工人从事农业。机械化已经使这一比例下降到今天的1%左右。这不是悲剧: 这是人类智慧的胜利。我们可以用更少的体力劳动养活更多的人。
同样，根据可获得的记录，制造业占总就业人数的比例，在20世纪40年代达到峰值，此后基本上呈下降趋势。
事实上，虽然拜登在他任内可以诚实地炫耀制造业就业增长，但制造业就业占总就业的比例，仍然接近历史最低水平，大约占非农就业的8%。
为什么要重提这段历史? 这是为了表明，指望所谓的制造业复苏来推动未来几年的就业热潮是有风险的。在这个国家建造更多的实物并不能保证巨大的就业增长,更不用说“自下而上“的就业增长。
即使我们像拜登所说的那样，投资制造“未来"技术，情况也是如此。事实上，随着美国向电动汽车转型，美国汽车制造业的就业机会可能会减少，即使电动汽车制造业在美国本土进行。这是因为电动汽车的零部件比传统汽车更少，最终生产所需的劳动力也会更少。
现在，你可能会争辩说，即使这是真的，我们仍然希望确保至少那些(更少的)工作会留在美国。因此，拜登的《降低通货影胀法案》中才对电动汽车实施了税收抵免的新规定。
根据这项法律，这些补贴将只发放给那些把供应链不仅移出中国，而且移出日本、欧盟和许多其他“友好"国家的汽车制造商。这个过程需要一段时间。
这一策略最终可能会挤出一些额外的美国就业机会一一同样地，可能不会太多。但它也有成本,消费者承担的成本，更重要的是对实现气候目标也带来相应的成本。
惠誉解决方案最近预计，此法案将减援电动汽车的普及速度，尤其是在中低收入消费者中，因为(至少在近期内)没有电动汽车可能符合联邦税收抵免的条件。
尽管如此，美国人仍然怀念那个制造业为美国劳动力提供更多就业机会的时代。这就是拜登正在利用的。不过，美国人怀念的大概不是那些在上世纪中叶的工厂工作本身，那些工作往往是重体力活,而是它们提供的中产阶级的稳定工资，甚至对高中毕业生和辍学生也是如此。
这可能不是今天可以复制的东西，至少不是那些同样的工作，不能以同样的规模。制造业的工作岗位可能需要比过去更多的教育和培训。事实上，它们已经是这样了。
那么，政客们应该关注什么呢?
也许，他们应该关注所有也是在美国“制造"的(非物质的)产品,但不知怎么地被通常的“美国制造“框架忽略了。想想看: 工程、平面设计、娱乐、云计算、物流、广告、高等教育、金融、医学。
美国是一个以服务业为基础的经济体。我们非常、非常擅长在美国创造服务业,并让美国人从事服务业工作。
确实，一些低水平的服务行业的工作收入很低,不愉快，甚至很辛苦。但解决之道并不是承诺恢复某种永远不会恢复的、以制造业为中心的劳动力市场，而是把那些不愉快的、低收入的工作尽可能地自动化，或者至少让它更人性化;让更多的美国工人接受更好的、带来高收入的工作培训，无论他们在哪个行业。
美国《华盛顿邮报》发表评论，认为拜登政府近期大力推动的“美国制造业复兴”，其实是一直以来存在的错误观念。美国制造业岗位并不是因为工厂转移到其他地区而减少，而是因为科技的进步和效率的提高而减少。
文章认为，与其大加鼓励制造业增加有限的岗位,政府更应该努力发展服务业，通过培训提高劳动者的技能水平，实现工资增长。
拜登最近一直在庆祝“美国制造”的胜利回归。
他上周说:“美国制造不再只是一句口号; 这是我治下的现实。"几天后，他夸口说:“终于把在海外停留了一段时间的工作机会带回了国内”。
基于最近宣布的建立生产半导体、电动汽车和光纤电缆的工厂计划，许多评论都在鼓吹制造业可能会卷土重来。拜登说，正是这些新工厂将推动“自下而上和从中间向外”的就业增长。
这样的言论是很有说服力的: 有哪个热血的美国人不喜欢把制造业就业机会带回国内的想法? 但它在几个相互关联的方面把问题搞错了。与我们已经停止在美国“制造"产品的迷思相反，我们已经在本土制造了很多东西。
事实上，我们目前制造的东西几乎是有史以来最多的，这是由通胀调整后的产品价值衡量的。我们只是碰巧用比过去更少的工人生产了这些东西，因为技术进步导致了生产力的巨大提高。
简单来说: 美国的工厂仍然在生产东西，但这些东西越来越多地由机器人生产。甚至对于一些被认为已经消失的美国标志性产业也是如此。例如，美国今天的钢铁产量与30年前差不多，而工人数量只有30年前的一半。
这并不是一个新现象。早在1870年，大约一半的工人从事农业。机械化已经使这一比例下降到今天的1%左右。这不是悲剧: 这是人类智慧的胜利。我们可以用更少的体力劳动养活更多的人。
同样，根据可获得的记录，制造业占总就业人数的比例，在20世纪40年代达到峰值，此后基本上呈下降趋势。
事实上，虽然拜登在他任内可以诚实地炫耀制造业就业增长，但制造业就业占总就业的比例，仍然接近历史最低水平，大约占非农就业的8%。
为什么要重提这段历史? 这是为了表明，指望所谓的制造业复苏来推动未来几年的就业热潮是有风险的。在这个国家建造更多的实物并不能保证巨大的就业增长,更不用说“自下而上“的就业增长。
即使我们像拜登所说的那样，投资制造“未来"技术，情况也是如此。事实上，随着美国向电动汽车转型，美国汽车制造业的就业机会可能会减少，即使电动汽车制造业在美国本土进行。这是因为电动汽车的零部件比传统汽车更少，最终生产所需的劳动力也会更少。
现在，你可能会争辩说，即使这是真的，我们仍然希望确保至少那些(更少的)工作会留在美国。因此，拜登的《降低通货影胀法案》中才对电动汽车实施了税收抵免的新规定。
根据这项法律，这些补贴将只发放给那些把供应链不仅移出中国，而且移出日本、欧盟和许多其他“友好"国家的汽车制造商。这个过程需要一段时间。
这一策略最终可能会挤出一些额外的美国就业机会一一同样地，可能不会太多。但它也有成本,消费者承担的成本，更重要的是对实现气候目标也带来相应的成本。
惠誉解决方案最近预计，此法案将减援电动汽车的普及速度，尤其是在中低收入消费者中，因为(至少在近期内)没有电动汽车可能符合联邦税收抵免的条件。
尽管如此，美国人仍然怀念那个制造业为美国劳动力提供更多就业机会的时代。这就是拜登正在利用的。不过，美国人怀念的大概不是那些在上世纪中叶的工厂工作本身，那些工作往往是重体力活,而是它们提供的中产阶级的稳定工资，甚至对高中毕业生和辍学生也是如此。
这可能不是今天可以复制的东西，至少不是那些同样的工作，不能以同样的规模。制造业的工作岗位可能需要比过去更多的教育和培训。事实上，它们已经是这样了。
那么，政客们应该关注什么呢?
也许，他们应该关注所有也是在美国“制造"的(非物质的)产品,但不知怎么地被通常的“美国制造“框架忽略了。想想看: 工程、平面设计、娱乐、云计算、物流、广告、高等教育、金融、医学。
美国是一个以服务业为基础的经济体。我们非常、非常擅长在美国创造服务业,并让美国人从事服务业工作。
确实，一些低水平的服务行业的工作收入很低,不愉快，甚至很辛苦。但解决之道并不是承诺恢复某种永远不会恢复的、以制造业为中心的劳动力市场，而是把那些不愉快的、低收入的工作尽可能地自动化，或者至少让它更人性化;让更多的美国工人接受更好的、带来高收入的工作培训，无论他们在哪个行业。
乱七八糟的图 将就记录吧
我不认真了好多天，流水账一样，哗哗啦啦地向外倾倒我的所感，体现的无一不是浮躁、空虚。
这种感觉 是让我自己熟悉又害怕的。一直以来，我尽力保持愉快的心情、又生怕乐极生悲，太宰治那句若是避开猛烈的欢喜自然也不会有悲痛来袭，我诚惶诚恐一直记得。
刚刚在做政治，从马哲到思修到史纲，愈发枯燥难嚼，这是我敬畏却并不太感兴趣的一个部分。
今晚原本就有朋友发消息，偏这一次提醒我想等等再回。等到手头的题熬过几个，才发现发消息的人是不同的。
她说欲言又止、止言又欲。我也是。
上次联系还是在我高考之前，我喜欢在每个周一给她写信，在周考结束后，大课间之前的那节历史课，抽周末回家的时候再跑去邮局寄出。到现在我还保留每一封信，到现在还时常念起她跟我提到择偶问题，说不要就近随便找一把椅子坐下。
现在怎么说呢，有人会在恋爱的时候给自己的恋人写信，或者要求对方给自己写，然后发出来说手写信的珍贵。
我想说，手写信于我而言的珍贵，不在一次，在次次。在于坚持，在于劝告，在于真心。在于静下心来，就算没有回信。
我跟她在微博匆匆留下联系方式，后来加了微信，却一直以信的形式交流。那是我高二和高三两年化解苦难的方式，我现在可以很坦然地承认我的高中太苦了，不止学业，不是白白矫情。
那些日子也不是硬生生空熬的。
断联是因为后来换了地址，再后来毕业了。
我不会用大学的忙来当作没有再提起笔的借口，也不会以新冠疫情为由。就是再也没有让我想要划划水的历史课了，就是懒，就是 我已经不是那时的我。
这一封信连接的是四川和山东。
念及还是因为四川的高温，四十多度，限电限水，还在向外输电。这次没有数字，只有大家在讲述事实说身边有人因热射病去世。但是，是好多人在说，都是令人尊敬的生命。
昨天上午删删减减，用了几个小时编辑出来，从微信给她发了消息。但是语言无法改变事实。我能做的似乎只有问候，用我的、毫无气力的文字。
直到今晚，我已经快忘了我还在等待回复了。
我今天中午分明还在和别人讨论的，为灾难难过心痛。
但是还好，有真实的回复提醒我，我在等待回复。
我只希望她给我的祝愿，是生命中泛泛祝愿之一，而不是最后一次。
也就是说，我们以后还会继续通信的吧？等天凉快些，一切都更好一点。
我不认真了好多天，流水账一样，哗哗啦啦地向外倾倒我的所感，体现的无一不是浮躁、空虚。
这种感觉 是让我自己熟悉又害怕的。一直以来，我尽力保持愉快的心情、又生怕乐极生悲，太宰治那句若是避开猛烈的欢喜自然也不会有悲痛来袭，我诚惶诚恐一直记得。
刚刚在做政治，从马哲到思修到史纲，愈发枯燥难嚼，这是我敬畏却并不太感兴趣的一个部分。
今晚原本就有朋友发消息，偏这一次提醒我想等等再回。等到手头的题熬过几个，才发现发消息的人是不同的。
她说欲言又止、止言又欲。我也是。
上次联系还是在我高考之前，我喜欢在每个周一给她写信，在周考结束后，大课间之前的那节历史课，抽周末回家的时候再跑去邮局寄出。到现在我还保留每一封信，到现在还时常念起她跟我提到择偶问题，说不要就近随便找一把椅子坐下。
现在怎么说呢，有人会在恋爱的时候给自己的恋人写信，或者要求对方给自己写，然后发出来说手写信的珍贵。
我想说，手写信于我而言的珍贵，不在一次，在次次。在于坚持，在于劝告，在于真心。在于静下心来，就算没有回信。
我跟她在微博匆匆留下联系方式，后来加了微信，却一直以信的形式交流。那是我高二和高三两年化解苦难的方式，我现在可以很坦然地承认我的高中太苦了，不止学业，不是白白矫情。
那些日子也不是硬生生空熬的。
断联是因为后来换了地址，再后来毕业了。
我不会用大学的忙来当作没有再提起笔的借口，也不会以新冠疫情为由。就是再也没有让我想要划划水的历史课了，就是懒，就是 我已经不是那时的我。
这一封信连接的是四川和山东。
念及还是因为四川的高温，四十多度，限电限水，还在向外输电。这次没有数字，只有大家在讲述事实说身边有人因热射病去世。但是，是好多人在说，都是令人尊敬的生命。
昨天上午删删减减，用了几个小时编辑出来，从微信给她发了消息。但是语言无法改变事实。我能做的似乎只有问候，用我的、毫无气力的文字。
直到今晚，我已经快忘了我还在等待回复了。
我今天中午分明还在和别人讨论的，为灾难难过心痛。
但是还好，有真实的回复提醒我，我在等待回复。
我只希望她给我的祝愿，是生命中泛泛祝愿之一，而不是最后一次。
也就是说，我们以后还会继续通信的吧？等天凉快些，一切都更好一点。
✋热门推荐