一天开凯捷跑500KM是一种什么体验

不知道屏幕前的各位车友每天开车的时候最多跑过多少公里？在我以前开那辆家里的轿车的时候，我最多的时候一天开过300km的路程。当然作为一个普通上班族来说，一般没有长途出行的需要。个人感觉跑300km距离已经非常远了，但是对于那些经常需要跑长途的司机来说，这点距离说实话并不算什么。

一般情况下，一个辆普通家用车每天出行距离连100km都不会超过。然而我的五菱凯捷买来虽然还不到两年，但是上个月疫情之前，我的这辆车一天通勤距离已经大于500km了。

今天我们就来聊一聊这一天开五菱凯捷跑了500km的驾驶感受如何。首先，这辆车驾驶位的乘坐舒适度还是非常不错的，所以即使是开了500km，身体感觉很疲惫，但是并没有特别感觉到腰疼，这就得益于这辆车的腰部支撑还是非常不错的，关于这一点，许多车友也是有着很多共同感受的。

此外还要说说这辆车贴心的配置。如果你和我一样有长途用车的需求，那么在高速上一定要开启巡航功能，因为打开了这个功能之后，在开车的过程中才可以拥有更好的舒适度，同时也会减轻许多开车时候的精神压力。

如果你有长途驾车的需求，我特别推荐你选一款mpv，因为这样无论是司机还是乘客，舒适度都是非常不错的，也不会担心接下来的行程问题。

在小学时代，我就朦胧地意识到：美，不是，也不应该是一种道德。

我小时候在辽宁丹东。
那是上世纪七十年代。
那时，丹东是重要的轻纺基地，纺织名城。
这就意味着，有大量的纺织女工。她们就相当于那个时代的程序员，高薪、体面、有手艺因此有尊严有自由。
因为高薪，她们会很自然地打扮自己。
在我童年的记忆里，呢子大衣、呢子裤、大花连衣裙……都很常见。
未婚女子，两根大辫子，辫梢是一朵大花。
已婚的，烫大波浪，戴漂亮的发饰。
她们都骑自行车，在自行车轮上也戴花。
（七十年代，自行车100多块钱，是普通工人半年工资。骑自行车，在当时是奢侈行为，和现在开车一样。）
自行车骑起来，前后轮上大花转动，成一道道彩色的波浪。
她们如此打扮自己，也如此打扮儿女。
还在上小学一年级，我已经是班上唯一没有烫头的女生。
老师盛赞我的朴素。

随后，我跟着父母来到武汉，进入大学的附小。
我对武汉的第一印象就是：好热呀。
第二印象就是：老师对我的家长说，不要让小孩穿得这么花俏。
我与我的父母一样，吃了一惊。
武汉的风格是完全不同的。
那么热，但大家都不穿短袖衣和裙子。
中小学，一定要等到六一之后，才可能有人陆续穿凉鞋穿裙子。
女孩子穿正面开扣的裤子（之前的女裤是侧面开扣的），会在大街上被老人拦下来，指责说：一个女孩子，正面开的裤子，什么样子。
我小学五年级，穿无袖的连衣裙，另一个班的老师郑重地叫住我，让我以后再也不要穿这样伤风败俗的衣服了。

我不懂，为什么一样的穿着一样的造型，在两个城市，一个被赞为朴素，另一个就被斥为花俏。
我也不懂，为什么A城的司空见惯，就是B城的伤风败俗。
我只是朦胧地、模糊地，在那个时代，就开始意识到：
美，可能没有普适标准；
而美，不应该被视为道德标准。
抽烟喝酒烫头，既不是坏女人的配置，也并不反证是好女人。

美是一种选择。
你选择你觉得美的事物，并且践行。
正如人生的许多事一样。
 

山东青岛，一女子在小区租了车位，这天晚上回家，她将车停在车位上，可没想到，当她第2天准备开车时，发现车子竟然被物业锁了。宁女士找到物业开锁，却被物业给拒绝了，自己的车，停在自己的车位上，为何会被锁？

宁女士所在小区的车位，属于地面车位，只能采用租赁的形式，不能拥有永久使用权。

宁女士从2012年就开始交费，一直交到今年9月份。期间因为有事，车位暂时用不上，她就将车位，借给了邻居使用了3年。

最近，她又需要使用车位，就提前跟邻居打了招呼，并承诺退给她3个月租金240元。本以为事情已经解决，不料她去物业更改车号时，物业却告诉她，邻居又续交了3个月，时间交到了12月20号，所以，不能给她更改车号。

而且这个车位的使用权，物业已经转给了张先生，自己租了这么久的车位，物业说改就改，这让宁女士难以接受。

记者陪同宁女士来到物业，一位负责人明确表示：“车位谁交费谁使用。”宁女士说把这段时间的钱给了邻居，但是她又拿不出证据来，邻居张先生也不愿出面。物业认为宁女士将车停在别人车位是不合规的，所以进行了锁车处理。

若要开锁，需要宁女士签一份协议，保证不再停在此车位上。

宁女士表示，关于给邻居钱的事，她有录音作证，负责人则表示他不是法院，他只认谁交钱谁使用。

记者随后多次联系邻居张先生，都没能接通。

其实物业的这个说法，不能说他有问题，也不能说完全没问题。

1、宁女士需要拿出证据

小区的地面车位都是采取的租赁形式，谁交费谁使用完全没问题。这里要判断的，就是宁女士在3年前交接时怎么说的？后面退3个月租金又是怎么交代的？

第一个问题我们无从得知，关于退租金这个事，从物业的态度可以判断出。

宁女士说退邻居3个月租金，应该还没有付诸行动。物业曾提出让宁女士拿出证据，如果已经退了，直接给物业看转账记录就行，可是宁女士却说只有录音，由于口说无凭，物业没有相信，也情有可原。

如果宁女士想证明，这个车位是她的，应该有一个书面合同，如果没有，也可以提供交车位费的收据，然后再和物业或者业委会进行协商。

2、物业有权利锁车吗？

物业与业主在地位上，是一种平等关系，是市场双向选择的合同契约关系。物业是服务部门，不是执法机关，物业与业主签订的是服务协议，因此，物业无权锁车或采取其他强制措施，对车辆上锁是侵犯了业主的物权。

《民法典》第240条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

这件事中，在事情还没有弄清楚之前，物业对宁女士的车进行了锁车处理，这是不合适的。物业作为小区的物业服务公司，无论何原因均无权采取锁车的措施，物业只能对于违规停车的行为加以制止，通知车主将车停好。

如果物业锁车的行为导致车主车辆受损的，应该承担相应的赔偿责任。

宁女士交租金是交到今年九月份，但是她三年前，已经把车位使用权转让给邻居到今年的九月份，并且邻居已经把三年租金全部给她了，邻居交的租赁费，是九月份以后三个月的。

但是，宁女士转让使用权，是她和邻居私下的行为，物业无权干涉，宁女士的缴费清单上是到9月份到期，在这之前，物业却将名字换成了邻居张先生，这是不合逻辑的。

物业在此事的处理上太过草率，哪怕在更改名字时，询问一下宁女士，也不至于有后面这些麻烦事，也提醒大家，最保险的还是签一份书面协议，口说无凭，就算出了问题，也好有一个保障。