@范冰冰 @任贤齐 2006年在上海为一位名师当特别助理,陪同名师在外滩三号参加法拉利车主聚会,会见车神舒马赫,当天舒马赫因为行程在赛道练车晚到,名师当众用英文问舒马赫获得多次F1冠军的秘诀是什么?舒马赫回答说是自我操练,果然几天后舒马赫获得上海F1大赛冠军。2007年偶然的机会在上海参加范冰冰的电影《合约情人》粉丝观影团,我学老师,当着台上男主角任贤齐和导演和全场观众问了范冰冰一个鼓励式问题:“你成为国际知名影星成功的秘诀是什么?”范冰冰回答是靠导演、制片、演员、广大影迷等大家的支持和帮助。没想到多年后范冰冰果然通过奋斗和感恩成为了中国影坛一姐名闻全球……
《蓝心湄_百度百科》蓝心湄,1965年11月16日出生,台湾知名艺人。1984年出道,横跨歌手和主持、戏剧,影、歌、视“三栖”红星,有“百变女王”、“台湾玛丹娜”之称。现为TVBS欢乐台《女人我最大》主持人,带领时下女性流行风潮,受封为“蓝教主”。代表作品有《追妻三人行》《终https://t.cn/A6StmXL6
@范冰冰
@范冰冰
刚看完《断桥》,简单的说李玉就是想讲一个救赎的故事,无论是晓雨探寻真相、替父报仇,还是孟超为救晓雨与朱方正同归于尽,甚至朱方正收养晓雨也是不愿放弃他那最后一点的良心,虽然他那一点良心很脆弱,更多是一个恶人的自欺欺人,当晓雨捅了他一刀,他清楚晓雨不会陪他演戏时,他可以像杀死任何一个人那样杀死这位养女。
《断桥》不算悬疑片,一开始就看得出来朱方正有问题,剧情拍到四分之一就可以确定他是杀人犯了,电影更多是想呈现、深挖“人心”。李玉想让你顺着电影人物的心路历程走下去,一步步拨开内心的迷雾,迎来光明,完成救赎。就像海报写的那样“黑夜给我,黎明给你”,这句话贴合孟超对晓雨,我想也是李玉这些电影人说给我们观众的。
总的来说,断桥肯定不算烂片,中等偏上一点点,很多地方没撑起来,一旦没有强大的电影语言作为支撑,剧情就会有bug,显得“矫情”。例如王俊凯这个角色,就会让有些观众觉得很降智,明明可以不死,硬要让他牺牲。我知道李玉想表达什么,她想通过孟超的死亡最确切地点题,让人心的矛盾在那一刻决裂,彻底地打碎一个人,当孟超掉入最深的“黑暗”时,便是他、晓雨、观众和所有人迎来“黎明”的时刻。但是但是,李玉的拍摄真的没撑起孟超这个人物,观影者无法深入他的命运、他的内心,去洞悉他、共情他,无法与他一起痛苦,所以自然我们只会从旁观者的视角觉得这个人物和剧情“降智”。当然,王俊凯不用说了,演技哈,我最多给5分,不能再多了。但因为这个角色“不重要”,他更多是起到“托起”晓雨的作用,剧情矛盾也不在他身上,这个角色更多是给晓雨提供一个活动空间,让剧情得以在一定的基石上走下去,所以即使王俊凯没演技影响也不大。但也可惜,如果这个角色能演好,绝对能让电影更深一层,毕竟救赎这个具体的行为是直接通过孟超表现出来的,不应该只让这个人物成为一个工具人。李玉也聪明,她把孟超这个角色定位在“工具人”,也就只需拍一个扁平化的符号就行了,给王俊凯穿得破破烂烂的,头发脏兮兮的,也不用拍他正脸,不给他面部特写,刚好规避了他没演技的缺陷,也完成了一个“工具人”推动剧情的作用。
最后打个分,如果满分10分,及格6分,我给这电影6.5分。同理马思纯的表现给6.5分,范伟8分,王俊凯0.5分。不得不说,范伟不愧是范伟,全片唯一让我吓到的地方,就是VCR中他把晓雨爸爸推下去后,马上拉开操控杆,水泥倾泻而下直接活埋了晓雨父亲,那一刻他的神情让我打了个寒颤。还有演范伟妻子的那位演员,我不认识,但真的让我很惊喜,镜头不多,但演得舒服、自然。尤其是她看到朱方正人模狗样地向警方诬陷晓雨时,她的震惊、厌恶、鄙夷与恐惧,全通过她的微表情表现出来了。她知道朱方正是什么样的人,但作为养母,她对晓雨是有“真”感情的,她还是没想到他丈夫能狠毒成这样,所以她流露出那样复杂的神情。
大概就这些吧,最近的院线电影没什么好片,矮子里拔高子,《断桥》还算不错,当然它本身也不烂,大家喜欢可以去看看,李玉的镜头美感还是很有自己特色的。女主永远是凌乱、脆弱易碎、神经质的,范冰冰是这样,马思纯也是这样。
对了,前面说李玉没撑起孟超这个角色,没让他的死成为剧情最大的冲突与撕裂点,但在另一部电影中她做得很好,就是《观音山》。《观音山》剧情也够了,张艾嘉的演技也棒的不行!所以当常月琴从观音山跳下时,观众不会觉得矫情,只会为她心痛,也为她轻松,因为她完成了最后的解脱。
《断桥》不算悬疑片,一开始就看得出来朱方正有问题,剧情拍到四分之一就可以确定他是杀人犯了,电影更多是想呈现、深挖“人心”。李玉想让你顺着电影人物的心路历程走下去,一步步拨开内心的迷雾,迎来光明,完成救赎。就像海报写的那样“黑夜给我,黎明给你”,这句话贴合孟超对晓雨,我想也是李玉这些电影人说给我们观众的。
总的来说,断桥肯定不算烂片,中等偏上一点点,很多地方没撑起来,一旦没有强大的电影语言作为支撑,剧情就会有bug,显得“矫情”。例如王俊凯这个角色,就会让有些观众觉得很降智,明明可以不死,硬要让他牺牲。我知道李玉想表达什么,她想通过孟超的死亡最确切地点题,让人心的矛盾在那一刻决裂,彻底地打碎一个人,当孟超掉入最深的“黑暗”时,便是他、晓雨、观众和所有人迎来“黎明”的时刻。但是但是,李玉的拍摄真的没撑起孟超这个人物,观影者无法深入他的命运、他的内心,去洞悉他、共情他,无法与他一起痛苦,所以自然我们只会从旁观者的视角觉得这个人物和剧情“降智”。当然,王俊凯不用说了,演技哈,我最多给5分,不能再多了。但因为这个角色“不重要”,他更多是起到“托起”晓雨的作用,剧情矛盾也不在他身上,这个角色更多是给晓雨提供一个活动空间,让剧情得以在一定的基石上走下去,所以即使王俊凯没演技影响也不大。但也可惜,如果这个角色能演好,绝对能让电影更深一层,毕竟救赎这个具体的行为是直接通过孟超表现出来的,不应该只让这个人物成为一个工具人。李玉也聪明,她把孟超这个角色定位在“工具人”,也就只需拍一个扁平化的符号就行了,给王俊凯穿得破破烂烂的,头发脏兮兮的,也不用拍他正脸,不给他面部特写,刚好规避了他没演技的缺陷,也完成了一个“工具人”推动剧情的作用。
最后打个分,如果满分10分,及格6分,我给这电影6.5分。同理马思纯的表现给6.5分,范伟8分,王俊凯0.5分。不得不说,范伟不愧是范伟,全片唯一让我吓到的地方,就是VCR中他把晓雨爸爸推下去后,马上拉开操控杆,水泥倾泻而下直接活埋了晓雨父亲,那一刻他的神情让我打了个寒颤。还有演范伟妻子的那位演员,我不认识,但真的让我很惊喜,镜头不多,但演得舒服、自然。尤其是她看到朱方正人模狗样地向警方诬陷晓雨时,她的震惊、厌恶、鄙夷与恐惧,全通过她的微表情表现出来了。她知道朱方正是什么样的人,但作为养母,她对晓雨是有“真”感情的,她还是没想到他丈夫能狠毒成这样,所以她流露出那样复杂的神情。
大概就这些吧,最近的院线电影没什么好片,矮子里拔高子,《断桥》还算不错,当然它本身也不烂,大家喜欢可以去看看,李玉的镜头美感还是很有自己特色的。女主永远是凌乱、脆弱易碎、神经质的,范冰冰是这样,马思纯也是这样。
对了,前面说李玉没撑起孟超这个角色,没让他的死成为剧情最大的冲突与撕裂点,但在另一部电影中她做得很好,就是《观音山》。《观音山》剧情也够了,张艾嘉的演技也棒的不行!所以当常月琴从观音山跳下时,观众不会觉得矫情,只会为她心痛,也为她轻松,因为她完成了最后的解脱。
✋热门推荐