#送达公告# 李敬锋：本院受理原告广宁县公共资产管理中心诉被告李敬锋租赁合同纠纷一案，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等。自公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内，并定于举证期满后第3日9时（遇法定节假日顺延）在本院第四审判庭开庭审理，逾期将依法缺席裁判。
（注：本公告以《人民法院报》刊登日期为公告期限起算日期）。

#以案说法# 【公交司机不理车辆事故继续运营并瞒报被辞退】 贵州公交车坠湖案发生后，除了对司机的斥责、对无辜生命的惋惜，如何保证公共交通出行安全以及驾驶员的心理健康引起了社会的广泛关注。近日，浙江省舟山市中级人民法院审理了一起公交司机因隐瞒交通事故不报而被辞退的案件，对公交公司的辞退行为予以支持。

    2019年7月20日6时许，公交车司机李某驾驶车辆途经一熟悉路段时，车厢右侧撞上了路边大石块，车身随即产生了较大幅度摇晃，且伴随有巨大异响。碰撞发生后，李某继续驾车行驶，随后又碾压、碰撞了路旁石块堆，导致车辆右后轮胎被尖锐石块割裂。事故发生后，已有9年公交车驾驶经验的李某未按规定下车查看，也未向公交公司报告，而是继续驾驶轮胎破损严重的公交车营运直至下班。

    半个月后，公交公司依据该公司《营运车辆驾驶员管理制度》中员工发生交通事故隐瞒不报的，公司有权对员工作出辞退或解聘处理的相关规定，对李某作出辞退决定。李某不服，向定海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求公交公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金12万余元。同年11月，仲裁裁决驳回了李某的请求。

    李某不服仲裁裁决，诉至定海区人民法院。定海区法院审理后认为，李某有9年公交车驾驶经验，对车辆是否发生事故具备相当的判断能力。李某所驾驶的公交车车载视频显示，事故发生时，该车车身有较大幅度摇晃，且伴随有巨大的异响。根据上述现象，李某当时应知道车辆发生了交通事故。知情却未向公司报告，李某的行为应认定为对事故隐瞒不报。定海区法院驳回了李某的诉讼请求。

    之后，李某上诉至舟山中院。舟山中院审理后认为，李某作为公共交通工具驾驶员，负有保障公共交通运营安全的责任，其明知所驾公交车发生交通事故却未停车查看，也未向用人单位报告，导致轮胎破损严重的公交车辆继续处于营运状态。李某的行为不仅违反了公司规章制度，也违反了道路交通安全法关于驾驶人不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车之规定，导致公共交通安全存在隐患，公司据此与其解除劳动合同并无不当。据此，舟山中院驳回了李某的上诉。
  
    ■法官提醒■

    公交车司机的驾驶行为关乎整车人的安危，相较于普通驾驶员，应负有更高的安全保障和注意义务。道路交通安全法第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。同时，为确保公交车行车安全，公交车司机需要做好车辆“三检”，即出车前、行车中、收车后的车辆检查工作。

    公交车行驶过程中情况多变，要求司机必须具备良好的专业素质和心理素质，主观上任何放任危害后果发生的过错，都可能给司乘人员的人身安全造成严重威胁。对于驾驶员存在的违规操作行为，公交公司应及时纠正并开展有针对性的安全教育，对于存在多次或严重违规操作、可能危害公共安全的驾驶员，即使其行为尚未造成严重后果，也有必要将其调离驾驶岗位，以更好地保障出行安全。

#案件播报#【采伐1株红豆杉 获刑两年九个月】近日，江西省宜黄县人民法院对一起非法采伐红豆杉的刑事附带民事公益诉讼案件进行公开宣判，以非法采伐国家重点保护植物罪，判处被告人甘某有期徒刑两年九个月，并处罚金3万元，同时判决甘某缴纳补种管护红豆杉费用人民币16380元，并在当地广播电视台公开赔礼道歉。以非法收购国家重点保护植物罪，判处被告人余某有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。

法院经审理查明，2019年3月25日，甘某驾车载朋友卢某及三个砍伐工，携带单手锯、镰刀、锄头、铁锹等工具，至乐安县谷岗乡与宜黄县黄陂镇西源村宜乐隧道口旁的锁虹组“剁脑丘”山场砍伐1株红豆杉，并将其放在隧道口朝宜黄方向的右侧。次日凌晨1时许，余某驾车来到隧道口附近以300元的价格收购。经鉴定，被砍伐的树木属国家一级重点保护野生植物，采伐总蓄积为0.4293立方米。2019年8月，余某至宜黄县公安局森林分局投案；9月，甘某被公安机关抓获归案。

另查明，甘某曾于2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，余某曾于2016年5月因犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元。

法院审理后认为，被告人甘某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，其在庭审过程中当庭认罪，酌情从轻处罚，但其系累犯，依法应从重处罚。甘某的行为破坏了生态环境资源，其还应承担补植林木、恢复生态的民事责任。余某构成非法收购国家重点保护植物罪，其主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，并认罪认罚，依法应当从轻处罚，但其系累犯，依法应从重处罚。法院查明上述事实后，遂依法作出前述判决。（来源于人民法院报）