#腾讯人工[超话]# 关于您举报的问题,如群存在骚扰、发布不良消息等行为。请您打开手机QQ群聊页面>右上角头像图标>右上角“…”>举报,根据页面内容提示进行提交。电脑端登录QQ,请您打开群聊页面 >右上角举报,根据页面内容提交反馈即可。
以上举报方法全部都是机器人审核*根本不可行*人工不愿意受理*要你们客服干嘛的*曝光你们*不解决一直发**可以举报我还来这里干嘛
敷衍!!!敷衍!!!!敷衍!!!
此QQ群涉嫌大量假人水军,然后涉嫌引流私服广告侵权,他们说给给腾讯交了保护费*随便举报都没用
在QQ举报无效果一直提示失败,举报了一秒他就出反馈结果就是失败*明显就是机器人审核,请腾讯客服严查
客服不仅不处理还删除我帖子
以上举报方法全部都是机器人审核*根本不可行*人工不愿意受理*要你们客服干嘛的*曝光你们*不解决一直发**可以举报我还来这里干嘛
敷衍!!!敷衍!!!!敷衍!!!
此QQ群涉嫌大量假人水军,然后涉嫌引流私服广告侵权,他们说给给腾讯交了保护费*随便举报都没用
在QQ举报无效果一直提示失败,举报了一秒他就出反馈结果就是失败*明显就是机器人审核,请腾讯客服严查
客服不仅不处理还删除我帖子
P1.阿水的芋泥啵啵牛乳针不错
P2.上课四周还没见过学生的样子
P3.我是狗狗教教主
P4.其实我本来想拍一个吃螺蛳粉的vlog 但是由于我的技术太差加上我太社恐了 宣告失败 我只录好了开头
P5.斗罗大陆给我快点更新
P6.这就是那家最好吃的螺蛳粉 但是今天我拍的不好看 拿的以前的充数
P7.我的建议是这个味道可以下架了
P8.我是文盲 我在背唱词
P9.看得书 人嘛 真诚最重要
准备趁韩国这两天黑五狠狠地采购一波
P2.上课四周还没见过学生的样子
P3.我是狗狗教教主
P4.其实我本来想拍一个吃螺蛳粉的vlog 但是由于我的技术太差加上我太社恐了 宣告失败 我只录好了开头
P5.斗罗大陆给我快点更新
P6.这就是那家最好吃的螺蛳粉 但是今天我拍的不好看 拿的以前的充数
P7.我的建议是这个味道可以下架了
P8.我是文盲 我在背唱词
P9.看得书 人嘛 真诚最重要
准备趁韩国这两天黑五狠狠地采购一波
肾癌柳叶刀最新研究:不能手术或不愿手术肾癌患者SBRT是安全有效的。
这项多个中心的研究显示肾肿瘤4cm左右,由于无法手术或不愿手术,做立体定向放疗消融治疗,有做一次的也有做多次的,但单次剂量均超过5Gy,最少随访两年以上,显示局部失败率比较低,似乎单次治疗更有利,给我们临床放疗医生提供了好的数据,也为这部分病人带来了好的生存。值得推荐。
背景:立体定向烧蚀体放射治疗(SABR)是一种治疗原发性肾细胞癌的非侵入性治疗方法,目前尚需长期数据。本研究的主要目的是报告SABR治疗局限性肾细胞癌的长期疗效和安全性。
方法:本研究是一项个体患者数据荟萃分析,来自五个国家(澳大利亚、加拿大、德国、日本和美国)的12家机构的原发性肾细胞癌患者接受SABR。符合条件的患者至少有2年的随访,年龄为18岁或以上,有任何表现状态,且既往没有接受过局部治疗。排除转移性肾细胞癌或上尿路上皮癌患者。SABR以大于5Gy的单个或多个部分递送。主要终点是研究者根据1.1版实体瘤反应评估标准评估局部失败,并使用累积发生率函数进行评估。
发现在2007年3月23日至2018年9月20日期间,190名患者接受了SABR治疗。81名患者(43%)接受了单组分SABR治疗,109名患者(57%)接受了多组分SABB治疗。中位随访时间为5.0年(IQR 3-4-6.8)。139名患者(73%)为男性,51名患者(27%)为女性。中位年龄为73.6岁(IQR 66.2–82.0)。肿瘤直径中位数为4.0 cm(IQR 2.8–4.9)。128名患者中有96名(75%)有可用的手术细节,转诊泌尿科医生认为无法手术。190例患者中有56例(29%)有孤立肾。SABR后5年,平均基线肾小球滤过率(eGFR)为60.0 mL/min每1.73 m2(IQR 42.0–76.0),降低了14.2 mL/min/1.73 m2。7名(4%)患者在SABR后需要透析。总的来说,5年时局部失败的累积发生率为5.5%(95%CI 2.8–9.5),单组分SABR产生的局部失败比多组分少(Gray≤s p=0.020)。无3级毒性反应或治疗相关死亡。一名(1%)患者出现急性4级十二指肠溃疡和晚期4级胃炎。
说明SABR对原发性肾癌患者长期有效且安全。与多组分相比,单组分SABR可能产生较少的局部失败,但需要来自随机试验的进一步证据来阐明最佳治疗方案。这些成熟的数据进一步支持肾SABR作为不愿意或不适合接受手术的患者的治疗选择。#ca瘤精准服务301##赵志飞##肿瘤科赵医生#
这项多个中心的研究显示肾肿瘤4cm左右,由于无法手术或不愿手术,做立体定向放疗消融治疗,有做一次的也有做多次的,但单次剂量均超过5Gy,最少随访两年以上,显示局部失败率比较低,似乎单次治疗更有利,给我们临床放疗医生提供了好的数据,也为这部分病人带来了好的生存。值得推荐。
背景:立体定向烧蚀体放射治疗(SABR)是一种治疗原发性肾细胞癌的非侵入性治疗方法,目前尚需长期数据。本研究的主要目的是报告SABR治疗局限性肾细胞癌的长期疗效和安全性。
方法:本研究是一项个体患者数据荟萃分析,来自五个国家(澳大利亚、加拿大、德国、日本和美国)的12家机构的原发性肾细胞癌患者接受SABR。符合条件的患者至少有2年的随访,年龄为18岁或以上,有任何表现状态,且既往没有接受过局部治疗。排除转移性肾细胞癌或上尿路上皮癌患者。SABR以大于5Gy的单个或多个部分递送。主要终点是研究者根据1.1版实体瘤反应评估标准评估局部失败,并使用累积发生率函数进行评估。
发现在2007年3月23日至2018年9月20日期间,190名患者接受了SABR治疗。81名患者(43%)接受了单组分SABR治疗,109名患者(57%)接受了多组分SABB治疗。中位随访时间为5.0年(IQR 3-4-6.8)。139名患者(73%)为男性,51名患者(27%)为女性。中位年龄为73.6岁(IQR 66.2–82.0)。肿瘤直径中位数为4.0 cm(IQR 2.8–4.9)。128名患者中有96名(75%)有可用的手术细节,转诊泌尿科医生认为无法手术。190例患者中有56例(29%)有孤立肾。SABR后5年,平均基线肾小球滤过率(eGFR)为60.0 mL/min每1.73 m2(IQR 42.0–76.0),降低了14.2 mL/min/1.73 m2。7名(4%)患者在SABR后需要透析。总的来说,5年时局部失败的累积发生率为5.5%(95%CI 2.8–9.5),单组分SABR产生的局部失败比多组分少(Gray≤s p=0.020)。无3级毒性反应或治疗相关死亡。一名(1%)患者出现急性4级十二指肠溃疡和晚期4级胃炎。
说明SABR对原发性肾癌患者长期有效且安全。与多组分相比,单组分SABR可能产生较少的局部失败,但需要来自随机试验的进一步证据来阐明最佳治疗方案。这些成熟的数据进一步支持肾SABR作为不愿意或不适合接受手术的患者的治疗选择。#ca瘤精准服务301##赵志飞##肿瘤科赵医生#
✋热门推荐