这些神级辩论赛，有助开拓思维打开格局[心]
1.《钱是不是万恶之源》
2.《被误解是不是表达者的宿命》
3.《以成败论英雄是不是可取的》
4.《宿命论可不可悲》
5.《温饱是不是讨论道德的必要条件》
6.《人性本恶还是人性本善》
7.《双标是不是虚伪的》
8.《应不应该提倡年轻人为自己而活》
9.《内卷是个真问题还是假问题》
10.《如果当一个好人一定没有好下场，还要不要当一个好人？》
11.《年轻人应该做加法还是减法》
12.《寒门难不难出贵子》
13.《少数人该不该为多数人的利益做牺牲》
14.《责任大小应不应该跟能力挂钩》
15.《利己/利他是更好的生存策略》
16.《沉默更可怕还是愚昧更可怕》
17.《顺境还是逆境更有利于人的成长》
18.《科学发展会促进or抑制人的全面发展》
19.《人类会不会毁于科技》
20.《技术是不是中立的》
21.《相信是否需要证明》
22.《法律之外的道德审判是正当的吗？》
23.《全民关注微博热搜是可喜还是可悲》
24.《顺境还是逆境更利于人的成长》
25.《理解需不需要共情》
26.《知难行易还是知易行难》
27.《 年轻人该不该裸辞》
28.《自由意志是不是存在》
29.《爱更幸福，还是被爱更幸福》
30.《现代社会，女人累还是男人累》
31.《美是主观感受还是客观存在》
32.《年轻人应该做加法还是减法》
33.《当今我们应该享受忙还是闲》
34.《沉默更可怕还是愚昧更可怕》
35.《信息传播会不会打击本土文化》

【#专家称新变异株BF.7或成主流# 疫苗、口服药仍有效】新冠奥密克戎变异株又变异了。世界卫生组织发出警示，BF.7正全球传播 “几周内或成主流”。疫苗和新冠口服药对BF.7变异株有效吗？我国已出现首例BF.7新冠感染者，接下来该如何应对BF.7的流行？
“奥密克戎是病毒进化的一种集大成形式。”美国奥密克戎疫苗研究学者、美国国立卫生研究院研究学者、免疫学博士王宇歌告诉人民日报健康客户端记者，BF.7本质上还是一种Omicron BA.2谱系病毒。从BA.2到BA.5再到BF.7，新的变异株不断“内卷”，病毒传播力不断增强，逃避免疫能力越来越强。
陕西疾控中心对BF.7变异毒株进行解读，该变异株感染后表现的症状包括高烧、持续性咳嗽、身体疼痛、头痛、喉咙痛、嗅觉改变和食欲不振等。
放眼全球，近期美国疾控中心新冠数据监测发现，BF.7在短时间内成为美国新冠病毒检出比例第三位的变异毒株。在欧洲地区，比利时BF.7比例达25%，德国、法国和丹麦则占到10%左右。聚焦国内，9月28日，呼和浩特市现首例BF.7本土新冠感染者，这是BF.7变异株首次在国内引起本土疫情。
“#感染过BA.5的患者仍有被BF.7感染的风险# 。”王宇歌进一步解释，BF.7在BA.4/5基础上增加了受体结合域RBD突变R346T，这可以进一步逃逸BA.5感染诱导的中和抗体。因此，它有可能会成为今年秋冬季流行的突变株。
多位专家表示，目前现行的抗击新冠方案依然有效。
“接种疫苗仍然是有效的预防手段。”王宇歌表示，疫苗通过诱导中和抗体起作用，如果中和抗体水平很高，变异株BF.7虽然有一定逃逸，但仍可以保护人体，疫苗依然起作用。
WHO新冠疫苗优先次序评审专家、江苏省疾控中心副主任朱凤才告诉人民日报健康客户端记者，突破性感染情况一直存在，再次感染新冠的情况也存在，目前看，疫苗还是有保护效力的。而且，虽然BF.7传播力增强，但无症状患者和轻症患者居多。
不仅是疫苗，新冠药物对变异株BF.7也应该有效。中国工程院院士、中国医学科学院药物研究院院长蒋建东告诉人民日报健康客户端记者，“新冠小分子药物主要靶标是病毒复制酶，而目前看相关药物结合靶标位点在奥密克戎上并未发现突变，因而对小分子药物的影响应该不大。阿兹夫定对于目前的流行毒株，我们收集的真实世界的临床数据看是有效的。”（人民日报健康客户端）

#奥密克戎BF.7变异株已入华# 新冠奥密克戎变异株又变异了。世界卫生组织发出警示，BF.7正全球传播， “几周内或成主流”。在国内的呼和浩特市已出现首例BF.7本土新冠感染者，并引起本土疫情。

从BA.2到BA.5再到BF.7，新的变异株不断‘内卷’。病毒传播力不断增强，逃避免疫能力越来越强。

虽然奥密克戎变异毒株BF.7比现有的变异毒株更具有传染性，但接种疫苗仍然是有效的预防手段，戴口罩仍是一种非常有效的个人防护措施。[围观]