教资上岸偏方！被我发现了！绝绝子！
姐妹[集美R]，教师资格证其实可以免•试的！
好多姐妹不知道究竟为什么能直出？效力和自己考一样吗？为什么名额有限？今天给各位讲明白哈
1、为什么能免•试直出？
免•试直出，是我们国家针对志愿去边疆支教和三支一扶的符合条件者的国家层面政策，不需要笔试和面试，唯一要求就是你需要符合条件。当然，以上是你想免费得到免•试教资的唯一途径，渠道就是获取这些名额。
2、效力和自己考的一样吗
大家记住，免•试出证，出的是真证，只不过走国家政策不需要考试罢了，在中国教师资格网可以查询到，和线下自己费半天劲考的那个教资效力一模一样。
3、为什么名额有限？
边疆支教、三支一扶，每个省、每个市、每个区县都有自己的名额限制，有的多有的少。
在咱家，幼小教资、初高中都名额，可以问哟。

玖富的整个质量保证基金实施，是以收取远超逾期率和坏账率的高差作为红利，且又披上“不碰资金”的外衣，倘若在某一时段，质量保证基金余额不足，玖富又可以自动投标工具生成的种种协议用来免责，为他们挪用质量保证带来一定屏障。有关资料显示，玖富质量保证基金一直为盈余状态，至于玖富挪用多少质量保证基金，已有不少揭露报道，本文不再赘述。玖富为了吸引更多的出借人出借和机构供资伙伴加入直接贷款计划，以及为玖富以后谋求更多牵扯瓜葛，引入了太平和人保两大国有保险名企。太平的初加入，因玖富双重收取借款人担保费和保险费，而无本生利，之后太平参保玖富初引入的机构供资伙伴的直接贷款计划，因当时直接贷款计划数额较小，加之曾获取的红利，太平保险于2018年1月同时参保了不超12个月的贷款项目，并承诺本息保付，保险金额上限仅为其所收取的保险费的总额，当然玖富还有同时存在的担保（质保）费的动态累积。人保的加入是玖富的重要角色，人保承保的是玖富780万笔借款的玖富机构供资伙伴几百亿直接贷款项目。玖富本意同人保合作其1000亿的直接贷款保险业务，玖富为机构供资伙伴选择优质借款人，预测逾期率，收取借款人高额保费，由此产生巨额红利，与人保签署补充协议进行分利返利。据《证券报》报道，95％的保费经人保收取后以“技术服务费”的名义返至玖富，5％的保费留给人保。然而2020年初的疫情是玖富智能科技所预测不到的，因此，玖富直接贷款下精心匹配的“优质借款人”可能面临部分逾期增加，国家要求清退的期限来临，玖富又没有良退的表现，并极力去除旗下玖富化，真实出借人的债权列表在不断变动，780万笔借款下的借款人是否会有变动？会有怎样变动？（玖富的机构供资伙伴是否会有所担心），所有的变化给人保和玖富的抽屉协议带来了新问题，保费已经收取，赔还是不赔，说好不用赔的，要赔赔多少【保险的基本原则：保险利益原则、最大诚信原则、近因原则、损失赔偿原则】，让人保何去何从-面临欺诈广大消费者的后果或承担赔付的后果，曝光于天下的23亿，人保怎能再按抽屉里那份协议返还玖富，两家互相起诉，准备对簿公堂。同时上文列出的有关规定中，保险公司不能与没有资质的网贷机构合作对其网贷项目进行保险，而人保的加入，正是在文件发布之后，开局便注定了这是一段孽缘！担保公司、保险公司与玖富的合作以及操作方式，是玖富谋划并主导的质量保证金、担保费和保险费刮分迷局。无论是质量保证金模式、保险模式、担保模式，所有赔付总额上限仅仅为向出借人提前预扣的质量保证金、担保费和保险费的各方所获总额，保险公司为此不用承担任何超出上述总额的额外保险金额赔偿。事到如今，担保公司和保险公司势必难想全身而退。对比前文所列有关法律法规文件，玖富、担保公司、保险公司三方的违规之处，一目了然！

玖富的整个质量保证基金实施，是以收取远超逾期率和坏账率的高差作为红利，且又披上“不碰资金”的外衣，倘若在某一时段，质量保证基金余额不足，玖富又可以自动投标工具生成的种种协议用来免责，为他们挪用质量保证带来一定屏障。有关资料显示，玖富质量保证基金一直为盈余状态，至于玖富挪用多少质量保证基金，已有不少揭露报道，本文不再赘述。玖富为了吸引更多的出借人出借和机构供资伙伴加入直接贷款计划，以及为玖富以后谋求更多牵扯瓜葛，引入了太平和人保两大国有保险名企。太平的初加入，因玖富双重收取借款人担保费和保险费，而无本生利，之后太平参保玖富初引入的机构供资伙伴的直接贷款计划，因当时直接贷款计划数额较小，加之曾获取的红利，太平保险于2018年1月同时参保了不超12个月的贷款项目，并承诺本息保付，保险金额上限仅为其所收取的保险费的总额，当然玖富还有同时存在的担保（质保）费的动态累积。人保的加入是玖富的重要角色，人保承保的是玖富780万笔借款的玖富机构供资伙伴几百亿直接贷款项目。玖富本意同人保合作其1000亿的直接贷款保险业务，玖富为机构供资伙伴选择优质借款人，预测逾期率，收取借款人高额保费，由此产生巨额红利，与人保签署补充协议进行分利返利。据《证券报》报道，95％的保费经人保收取后以“技术服务费”的名义返至玖富，5％的保费留给人保。然而2020年初的疫情是玖富智能科技所预测不到的，因此，玖富直接贷款下精心匹配的“优质借款人”可能面临部分逾期增加，国家要求清退的期限来临，玖富又没有良退的表现，并极力去除旗下玖富化，真实出借人的债权列表在不断变动，780万笔借款下的借款人是否会有变动？会有怎样变动？（玖富的机构供资伙伴是否会有所担心），所有的变化给人保和玖富的抽屉协议带来了新问题，保费已经收取，赔还是不赔，说好不用赔的，要赔赔多少【保险的基本原则：保险利益原则、最大诚信原则、近因原则、损失赔偿原则】，让人保何去何从-面临欺诈广大消费者的后果或承担赔付的后果，曝光于天下的23亿，人保怎能再按抽屉里那份协议返还玖富，两家互相起诉，准备对簿公堂。同时上文列出的有关规定中，保险公司不能与没有资质的网贷机构合作对其网贷项目进行保险，而人保的加入，正是在文件发布之后，开局便注定了这是一段孽缘！担保公司、保险公司与玖富的合作以及操作方式，是玖富谋划并主导的质量保证金、担保费和保险费刮分迷局。无论是质量保证金模式、保险模式、担保模式，所有赔付总额上限仅仅为向出借人提前预扣的质量保证金、担保费和保险费的各方所获总额，保险公司为此不用承担任何超出上述总额的额外保险金额赔偿。事到如今，担保公司和保险公司势必难想全身而退。对比前文所列有关法律法规文件，玖富、担保公司、保险公司三方的违规之处，一目了然！