骄纵招损、谦卑受益 道蕴神藏(57):马王堆汉墓帛书《老子(乙本)》校译解(今第九章\持而章)
首西 谈界 今天
《道德经》今第九章,马王堆帛书甲乙本持而盈之章。
01
—
整理
第九章
持而盈之,不若其已。揣而兑之,不可长葆也。金玉盈室,莫之能守也。贵富而骄,自遗咎也。功遂身退,天之道也。
02
—
注
持而盈之,不若其已:拿着充满,不如静止(充满)。盈,充满。若,如。已,止。
揣而兑(锐)之,不可长葆也:捶击磨利,不能长时间保持(锋利)。揣zhuī,捶击。兑,古同“锐”,使锋利。葆,古同“保”,保持。
金玉盈室,莫之能守也:金玉堆满堂室,是没有人能守住的。
贵富而骄,自遗咎也:高贵富有却骄横自大,是自己遗留灾殃。
功遂身退,天之道也:功成身退,是天道。遂,成功。
03
—
译文
拿着充满,不如静止(充满),捶击磨利,不能长期保持(锋利),金玉堆满堂室,没有人能守得住。高贵富有却骄横自大,是自己遗留灾殃。大功告成而自身隐退,这是天道。
04
—
解
此章以持盈、捶锐、纵富、骄贵等例证告诫圣人,提出骄纵招损、谦卑受益、功成身退的观点。
许多解释没有注意到章中论述的对比说词,如将“金玉满堂莫之能守;富贵而骄自遗其咎”解释为“金玉满堂,无法守藏;如果富贵到了骄横的程度,那是自己留下了祸根”,好象金玉、富贵都不是好事,早晚要失去似的,错误地认为章中的观点是反对盈、锐、富贵、功遂。
章中的本义应是例证骄损谦益的道理:充盈,动不如静;保锐,急捶不如慢磨;积财,显摆不如藏隐;守贵,骄纵不如平淡;功遂,进取不如退让。
持而满之,乃其殆也。名满于天下,不若其已也。名进而身退,天之道也。满盛之国,不可以仕任;满盛之家,不可以嫁子;骄倨傲暴之人,不可与交。
——《白心》
首西 谈界 今天
《道德经》今第九章,马王堆帛书甲乙本持而盈之章。
01
—
整理
第九章
持而盈之,不若其已。揣而兑之,不可长葆也。金玉盈室,莫之能守也。贵富而骄,自遗咎也。功遂身退,天之道也。
02
—
注
持而盈之,不若其已:拿着充满,不如静止(充满)。盈,充满。若,如。已,止。
揣而兑(锐)之,不可长葆也:捶击磨利,不能长时间保持(锋利)。揣zhuī,捶击。兑,古同“锐”,使锋利。葆,古同“保”,保持。
金玉盈室,莫之能守也:金玉堆满堂室,是没有人能守住的。
贵富而骄,自遗咎也:高贵富有却骄横自大,是自己遗留灾殃。
功遂身退,天之道也:功成身退,是天道。遂,成功。
03
—
译文
拿着充满,不如静止(充满),捶击磨利,不能长期保持(锋利),金玉堆满堂室,没有人能守得住。高贵富有却骄横自大,是自己遗留灾殃。大功告成而自身隐退,这是天道。
04
—
解
此章以持盈、捶锐、纵富、骄贵等例证告诫圣人,提出骄纵招损、谦卑受益、功成身退的观点。
许多解释没有注意到章中论述的对比说词,如将“金玉满堂莫之能守;富贵而骄自遗其咎”解释为“金玉满堂,无法守藏;如果富贵到了骄横的程度,那是自己留下了祸根”,好象金玉、富贵都不是好事,早晚要失去似的,错误地认为章中的观点是反对盈、锐、富贵、功遂。
章中的本义应是例证骄损谦益的道理:充盈,动不如静;保锐,急捶不如慢磨;积财,显摆不如藏隐;守贵,骄纵不如平淡;功遂,进取不如退让。
持而满之,乃其殆也。名满于天下,不若其已也。名进而身退,天之道也。满盛之国,不可以仕任;满盛之家,不可以嫁子;骄倨傲暴之人,不可与交。
——《白心》
没有人会为你的贫穷负责、却有人为你的富有而喝彩!所以不要活在别人的嘴巴里、做好自己!有路,就大胆的去走;有梦,就大胆的飞翔;若要成功,就要大胆去闯。大胆尝试才是信仰。不敢做,不去闯,梦想就会变成幻想。前行的路,不怕万人阻挡,只怕自己投降;人生的帆,不怕狂风巨浪,只怕自己没胆量!天道酬勤,人道酬善,商道酬信,业道酬精
机会不等待犹豫者、观望者、软弱者、徘徊者。
机会不等待犹豫者、观望者、软弱者、徘徊者。
东西轮转季,福佑礼拜天。
活在这个充满交易的世界上,真的有人可以只作自己吗?
他记不清有多少次想到这个问题了。读书时为了博得老师的青睐,有选择地回答问题时,他想过。职场中面对机会与竞争,有倾向地履行规则时,他想过。当然还有,在感情、利益、地位、名望面前,在权势、危险、世故的压力下,当他不得不做出一些妥协,进行一点交换的时候,他想过。
可是,又有谁能够不呢?绝对的,完全的,从来没有。即使最有权利,最富有,最强大的人,他想,也不可能不与他人交易,否则,他们就不可能如此富有,如此有权利,如此强大,因为财富或权力或力量本身就是相对于他人的,是交易的结果。因为没有人可以完全独立地从这世界,获得其生存及成长所需要的全部,除非,与他人交易。
其实每次这样想,他总是觉得有些失望,同时也觉得有些解脱。失望是因为他知道的确无法保持完全完整的自我,而解脱是因为他发觉浪费才能不尽努力也算是种正确——至少,客观上少做了一些交易。
活在这个充满交易的世界上,真的有人可以只作自己吗?
他记不清有多少次想到这个问题了。读书时为了博得老师的青睐,有选择地回答问题时,他想过。职场中面对机会与竞争,有倾向地履行规则时,他想过。当然还有,在感情、利益、地位、名望面前,在权势、危险、世故的压力下,当他不得不做出一些妥协,进行一点交换的时候,他想过。
可是,又有谁能够不呢?绝对的,完全的,从来没有。即使最有权利,最富有,最强大的人,他想,也不可能不与他人交易,否则,他们就不可能如此富有,如此有权利,如此强大,因为财富或权力或力量本身就是相对于他人的,是交易的结果。因为没有人可以完全独立地从这世界,获得其生存及成长所需要的全部,除非,与他人交易。
其实每次这样想,他总是觉得有些失望,同时也觉得有些解脱。失望是因为他知道的确无法保持完全完整的自我,而解脱是因为他发觉浪费才能不尽努力也算是种正确——至少,客观上少做了一些交易。
✋热门推荐