【美媒：在美國大多數州，某種形式的奴隸制仍合法存在[并不简单]】美國verifythis網站11日報道，在美國大多數州，某種形式的奴隸制仍是合法行為。

1865年，美國在憲法中廢止了奴隸制度，即奴隸屬於奴隸主合法財產的制度，但是157年之後的今天，憲法仍然對罪犯淪為奴隸留下了漏洞。這就使得在美國大部分州，奴隸製作為對犯罪的懲罰仍然是合法的。在2022年的中期選舉中，阿拉巴馬州、田納西州、俄勒岡州、佛蒙特州和路易斯安那州這五個州投票決定是否從各州憲法中刪除這一措辭，爭取全面廢止奴隸制。

在美國，大多數美國人熟悉的奴隸制形式被稱為動產奴隸制。奴隸主可以把奴隸像牲畜一樣當作自己的財物，向別人出售或轉讓。1865年通過的憲法第13修正案全面廢除奴隸制及強制勞役，但卻留下了一個例外。根據美國憲法第13修正案：“法律面前人人平等，沒有人能夠將他人當作自己的奴隸，也沒有人可以強迫勞役他人，除了罪犯以外。”

Worth Rises是一個致力於改革監獄行業的非營利性宣傳組織，該組織創始人兼執行董事泰爾克表示，“第13條修正案”是因廢除奴隸制而聞名的修正案。然而，大多數人不知道的是，在這個修正案中，有一個簡短的例外條款，刑事處罰除外。這個例外條款意味著，如果一個人在美國被判定有罪，他們在監禁期間仍然可以合法地被奴役。

Worth Rises目前支持在聯邦層面立法刪除第13修正案中的這一例外條款。

美國憲法修正案需要國會參眾兩院三分之二的議員通過，並得到38個州的批准。做出這樣的改變是一項艱巨的任務，因此一些監獄改革的宣導者一直在努力修改州一級的憲法，其中許多憲法的措辭與第13修正案類似。泰爾克說：“在美國各地，有一些州根據第13修正案中的相同例外條款，明確允許奴隸制。其他人在這個問題上保持沉默，這意味著第13修正案基本上適用於所有公民。”

在剛剛過去的中期選舉日，田納西州、阿拉巴馬州、俄勒岡州和佛蒙特州的選民批准了將改變其州憲法的投票措施，禁止將奴隸制和非自願勞役作為對犯罪的懲罰。

2018年，科羅拉多州成為自1865年以來第一個批准從州憲法中刪除奴隸制例外條款的州，兩年後，內布拉斯加州和猶他州緊隨其後。現在，總共有8個州明確全面廢除奴隸制。

泰爾克說：“這八個州除外，奴隸制在美國的其他州肯定是合法和允許的。”

至於這對美國的囚犯意味著什麼，至少一開始可能不會有太大影響。這四個州通過的投票措施不會立即迫使這些州的監獄做出改變，囚犯的生活仍然不太可能一夜之間發生改變。

泰爾克說，消除任何例外條款，明確禁止奴隸制是一個重要的人權問題。他表示:“現實情況是，即使在囚犯去世的那一天，監獄勞動都不會改變，改變的是人們對他們的人性的認識，這對他們的生活、情感和精神狀態有切實的影響，絕不應該被忽視。”
#美国# #外交部回应所谓中国比过去强硬言论# #暴雪想要中国百万玩家数据# #卡塔尔世界杯#

不知道最近正在热播中的一部剧《猎罪图鉴》你们有没有观看过呢？自从《沉默的真相》之后，胖橘已经很久没有像这样子熬夜追一部剧了，同样是作为悬疑题材，不过与《沉默的真相》中采取的案中案挖线索的模式不同，《猎罪图鉴》则是采用了单元剧的模块播放，而且还是一次性八集连播，可以说是满足了观众看剧的瘾。

【#晚报来论# | 教职员工侵害儿童终身禁业：是正当法惩也是必要隔离】#返聘教师多次在教室猥亵女童# 日前，一起猥亵儿童案的宣判引起广泛关注。据北京海淀法院少年法庭审理查明，该案被告人王某某在担任本市某校外聘指导教师期间，利用“一对一”单独授课的机会，多次触摸该校一名10岁女童的隐私部位。2022年3月，经被害女童家人举报后，王某某被抓获归案。此次一审宣判，以被告人王某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑；同时，禁止被告人从事密切接触未成年人的工作。

虽然法院的判决文书已极尽冷静克制，但那冰冷的文字仍让人脊背发凉。难以想象，这名女童要在多长的人生里背负着原本不该有的负重，并遭受精神折磨。如果说成长本就是一条充满荆棘的道路，那么那些隐蔽处的加害者，让这条本就艰难的成长之路更加险象环生。此前，公益组织“女童保护”曾发布调查统计称，2021年全年媒体公开报道的性侵儿童（18岁以下）案件有223起，受害人569人。

对于这起看似普通的案件，舆论反应却很是“热烈”。这当然是因为伸向孩子的“黑手”被成功捉住，更在于这是全国首例适用未成年人保护法，对性侵害未成年人的教职人员依法宣告终身禁止从事密切接触未成年人工作的刑事案件。可以预见，这个“全国首例”将在社会层面上起到有力的震慑和警示作用，作为标志性判例，其将为引导和规范教职工的职业道德与行为，保障未成年人的合法权益与健康，净化校园环境等方面提供有力支撑，并渐次显现其作用及影响。

关于未成年人性侵，多项调查都表明，其一大典型特征就是熟人作案。学校和培训机构等作为未成年人长期且必要的临时监护场所，决定了教职员工有大量机会单独密切接触未成年人，而且一旦发生性侵害也一定是长期的，且再犯率高。对性侵害未成年人的教职员工判处终身禁业，相当于构筑了一道永久的“防火墙”，竭力避免让任何一个孩子第二次暴露在同样的危险之下。由此说，这种彻底的隔离是必要的。

而且，结合此前最高法、最高检、教育部联合发布的《关于落实从业禁止制度的意见》的相关内容来看，实施性侵害、虐待、拐卖、暴力伤害等犯罪教职工被判处终身禁业之“业”，进一步明确为密切接触未成年人的工作，而不仅局限于原行业；此外，该份文件还明确，犯罪教职员工相关判决将一并“抄送”被告单位所在地的教育行政部门等。关于终身禁业审判规则的明确，叠加不同“系统”间衔接上的优化，将在更大限度上堵住犯罪教职工流窜他地、改头换面重操旧业的漏洞。

当然，正如一些不同声音所反映的，儿童的权利与犯罪教职员工的一些权利之间存在对立与平衡的问题。但值得我们不厌其烦一再指出的是，儿童是我们社会广义上的弱势人群，对他们基本权利的保护，关涉最基本的社会公平与正义。从严保护未成年儿童，不仅基于社会防卫的现实考量，也是儿童最大利益原则的必然要求。由此不难理解，为何在刑法谦抑原则被更普遍接纳和实行的今天，在对性侵害儿童的犯罪中刑法处罚却更趋严厉。不仅中国，全球如此。

旨在保护未成年人的从业禁止制度再获加码，固然令人振奋。但其前提是，这些侵害未成年人的恶魔不再隐蔽于暗处。换句话说，无人报告这种侵害，惩处力度再大也无可施展。而现实中，除了被曝光的那些案例外，还有多少伤害被迫处于沉默中？有的确是伤害没有被发现，相信还有不小比例的是，囿于观念认识等原因，伤害被漠视。

也因此，为更好推动从业禁止制度的落实，还需加大强制报告制度的宣传及推广，让更多人明晰这一点：报告儿童被侵害，不是一种选择而是必须，是社会责任和法律义务。同样重要的是，司法机关及有关教育机构及部门，也要协同合作，加快建立健全性侵害未成年人为犯罪信息库和入职查询制度，完善“隔绝”闭环。让这些“防护墙”更好保护起孩子。（来源：光明网，作者：光明网评论员）