【#环球时报社评#：应对气变，不能落入华盛顿的“对抗清单”】11月6日至18日，《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会（COP27）在埃及沙姆沙伊赫举行。上次格拉斯哥气候变化大会结束以来的一年里，气候危机进一步加剧，全球多地遭受极端天气灾害重创，同时世界面临能源危机、粮食危机、高通胀等多重挑战，部分发达国家在气候变化问题上的立场发生动摇。主办国埃及称，这将是至少10年来“最艰难”的一次会议。
去年在格拉斯哥大会上，各方经过艰难的谈判最终就《巴黎协定》实施细则达成了共识。2009年哥本哈根气候变化大会开始，发达国家就承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元气候资金。但十多年来，即便算上各种“掺水”“凑数”，这些出资承诺也远未兑现，其中美国更是仅仅完成了应尽份额的不到20%，澳大利亚、加拿大等国也不足一半。向发达国家“催债”，几乎成了每年气候峰会的一个重点议题，却屡屡成为“躲猫猫”游戏。发达国家、尤其是美国热衷于说漂亮话，用新承诺来掩盖旧承诺的“落空”。因此，本次大会主办方埃及适时地将“共同实施”作为口号，呼吁各国将此前对气候变化所做的承诺从口头落实到行动上。
应该说，解决气候融资问题，尤其是发达国家兑现资金承诺，是本次大会大多数国家的共识，是“压倒一切”的议题。联合国秘书长古特雷斯在受访时也严厉警告，富裕国家必须借着COP27与穷国签署一项涉及明确金融承诺的“历史性协定”，否则世界将无法避免灾难局面。此外，之前一直被美国等发达国家抵制的“损失与损害”问题（旨在讨论先进工业国家为遭受气变危害的发展中国家提供补偿），在主办国埃及和“77国集团和中国”轮值主席国巴基斯坦等的努力下，将在本次大会上被进一步讨论。
美国气候变化特使克里在参加COP27之前，表示美国“愿意”就此进行多边讨论。如果克里的表态是真诚的，且美国有为此付出实际行动的打算，这当然是一个积极迹象，国际社会也会对此表示欢迎。但值得注意的是，这个本是其承担历史责任的应尽之举，在华盛顿的算盘里，又变成了一个围堵中国的“好由头”。不仅有美媒称，美国突然转向的背后是想把矛头指向中国，让中国出钱“埋单”，而且有美国学者表示，这是为了在中国和其他发展中国家之间制造楔子，分裂“77国集团和中国”。已经有发展中国家对于美国的这种操弄感到担忧。
拜登政府上台以来，一直试图用“3C”（竞争、合作、对抗）定义对华关系，气候变化被列为屈指可数的可以“合作”领域之一。但现在，连这个“合作”事项也被华盛顿暗暗地往“对抗清单”里拖，这更暴露出所谓“3C”定位的实质及其背后对华遏制打压的恶意。美国国内甚至还有人呼吁，现在是时候在气候变化问题上“与中国抗衡”了。在他们看来，在气变领域与中国抗衡而不是合作，搞所谓“绿色竞赛”，有利于美国国内清洁能源产业的发展，也有助于美国在国际上“影响”伙伴，是能“竞赢”过中国的重要领域。
此前有人说，气变合作是中美之间的“绿洲”，它又何尝不是全球合作的“绿洲”。现在中美之间的“绿洲”被美国的挑衅破坏了，华盛顿又要让对抗的毒气来破坏全球的“绿洲”吗？华盛顿偏执的对抗策略在世界经济领域造成的损害，已经显现得非常充分了。如果任由其把所谓的“竞争”推到关乎全球共同命运的气变领域，势必会产生严重后果，这值得所有人警惕和抵制。
去年在格拉斯哥大会上，各方经过艰难的谈判最终就《巴黎协定》实施细则达成了共识。2009年哥本哈根气候变化大会开始，发达国家就承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元气候资金。但十多年来，即便算上各种“掺水”“凑数”，这些出资承诺也远未兑现，其中美国更是仅仅完成了应尽份额的不到20%，澳大利亚、加拿大等国也不足一半。向发达国家“催债”，几乎成了每年气候峰会的一个重点议题，却屡屡成为“躲猫猫”游戏。发达国家、尤其是美国热衷于说漂亮话，用新承诺来掩盖旧承诺的“落空”。因此，本次大会主办方埃及适时地将“共同实施”作为口号，呼吁各国将此前对气候变化所做的承诺从口头落实到行动上。
应该说，解决气候融资问题，尤其是发达国家兑现资金承诺，是本次大会大多数国家的共识，是“压倒一切”的议题。联合国秘书长古特雷斯在受访时也严厉警告，富裕国家必须借着COP27与穷国签署一项涉及明确金融承诺的“历史性协定”，否则世界将无法避免灾难局面。此外，之前一直被美国等发达国家抵制的“损失与损害”问题（旨在讨论先进工业国家为遭受气变危害的发展中国家提供补偿），在主办国埃及和“77国集团和中国”轮值主席国巴基斯坦等的努力下，将在本次大会上被进一步讨论。
美国气候变化特使克里在参加COP27之前，表示美国“愿意”就此进行多边讨论。如果克里的表态是真诚的，且美国有为此付出实际行动的打算，这当然是一个积极迹象，国际社会也会对此表示欢迎。但值得注意的是，这个本是其承担历史责任的应尽之举，在华盛顿的算盘里，又变成了一个围堵中国的“好由头”。不仅有美媒称，美国突然转向的背后是想把矛头指向中国，让中国出钱“埋单”，而且有美国学者表示，这是为了在中国和其他发展中国家之间制造楔子，分裂“77国集团和中国”。已经有发展中国家对于美国的这种操弄感到担忧。
拜登政府上台以来，一直试图用“3C”（竞争、合作、对抗）定义对华关系，气候变化被列为屈指可数的可以“合作”领域之一。但现在，连这个“合作”事项也被华盛顿暗暗地往“对抗清单”里拖，这更暴露出所谓“3C”定位的实质及其背后对华遏制打压的恶意。美国国内甚至还有人呼吁，现在是时候在气候变化问题上“与中国抗衡”了。在他们看来，在气变领域与中国抗衡而不是合作，搞所谓“绿色竞赛”，有利于美国国内清洁能源产业的发展，也有助于美国在国际上“影响”伙伴，是能“竞赢”过中国的重要领域。
此前有人说，气变合作是中美之间的“绿洲”，它又何尝不是全球合作的“绿洲”。现在中美之间的“绿洲”被美国的挑衅破坏了，华盛顿又要让对抗的毒气来破坏全球的“绿洲”吗？华盛顿偏执的对抗策略在世界经济领域造成的损害，已经显现得非常充分了。如果任由其把所谓的“竞争”推到关乎全球共同命运的气变领域，势必会产生严重后果，这值得所有人警惕和抵制。
【#环球时报社评#：应对气变，不能落入华盛顿的“对抗清单”】11月6日至18日，《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会（COP27）在埃及沙姆沙伊赫举行。上次格拉斯哥气候变化大会结束以来的一年里，气候危机进一步加剧，全球多地遭受极端天气灾害重创，同时世界面临能源危机、粮食危机、高通胀等多重挑战，部分发达国家在气候变化问题上的立场发生动摇。主办国埃及称，这将是至少10年来“最艰难”的一次会议。
去年在格拉斯哥大会上，各方经过艰难的谈判最终就《巴黎协定》实施细则达成了共识。2009年哥本哈根气候变化大会开始，发达国家就承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元气候资金。但十多年来，即便算上各种“掺水”“凑数”，这些出资承诺也远未兑现，其中美国更是仅仅完成了应尽份额的不到20%，澳大利亚、加拿大等国也不足一半。向发达国家“催债”，几乎成了每年气候峰会的一个重点议题，却屡屡成为“躲猫猫”游戏。发达国家、尤其是美国热衷于说漂亮话，用新承诺来掩盖旧承诺的“落空”。因此，本次大会主办方埃及适时地将“共同实施”作为口号，呼吁各国将此前对气候变化所做的承诺从口头落实到行动上。
应该说，解决气候融资问题，尤其是发达国家兑现资金承诺，是本次大会大多数国家的共识，是“压倒一切”的议题。联合国秘书长古特雷斯在受访时也严厉警告，富裕国家必须借着COP27与穷国签署一项涉及明确金融承诺的“历史性协定”，否则世界将无法避免灾难局面。此外，之前一直被美国等发达国家抵制的“损失与损害”问题（旨在讨论先进工业国家为遭受气变危害的发展中国家提供补偿），在主办国埃及和“77国集团和中国”轮值主席国巴基斯坦等的努力下，将在本次大会上被进一步讨论。
美国气候变化特使克里在参加COP27之前，表示美国“愿意”就此进行多边讨论。如果克里的表态是真诚的，且美国有为此付出实际行动的打算，这当然是一个积极迹象，国际社会也会对此表示欢迎。但值得注意的是，这个本是其承担历史责任的应尽之举，在华盛顿的算盘里，又变成了一个围堵中国的“好由头”。不仅有美媒称，美国突然转向的背后是想把矛头指向中国，让中国出钱“埋单”，而且有美国学者表示，这是为了在中国和其他发展中国家之间制造楔子，分裂“77国集团和中国”。已经有发展中国家对于美国的这种操弄感到担忧。
拜登政府上台以来，一直试图用“3C”（竞争、合作、对抗）定义对华关系，气候变化被列为屈指可数的可以“合作”领域之一。但现在，连这个“合作”事项也被华盛顿暗暗地往“对抗清单”里拖，这更暴露出所谓“3C”定位的实质及其背后对华遏制打压的恶意。美国国内甚至还有人呼吁，现在是时候在气候变化问题上“与中国抗衡”了。在他们看来，在气变领域与中国抗衡而不是合作，搞所谓“绿色竞赛”，有利于美国国内清洁能源产业的发展，也有助于美国在国际上“影响”伙伴，是能“竞赢”过中国的重要领域。
此前有人说，气变合作是中美之间的“绿洲”，它又何尝不是全球合作的“绿洲”。现在中美之间的“绿洲”被美国的挑衅破坏了，华盛顿又要让对抗的毒气来破坏全球的“绿洲”吗？华盛顿偏执的对抗策略在世界经济领域造成的损害，已经显现得非常充分了。如果任由其把所谓的“竞争”推到关乎全球共同命运的气变领域，势必会产生严重后果，这值得所有人警惕和抵制。
去年在格拉斯哥大会上，各方经过艰难的谈判最终就《巴黎协定》实施细则达成了共识。2009年哥本哈根气候变化大会开始，发达国家就承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元气候资金。但十多年来，即便算上各种“掺水”“凑数”，这些出资承诺也远未兑现，其中美国更是仅仅完成了应尽份额的不到20%，澳大利亚、加拿大等国也不足一半。向发达国家“催债”，几乎成了每年气候峰会的一个重点议题，却屡屡成为“躲猫猫”游戏。发达国家、尤其是美国热衷于说漂亮话，用新承诺来掩盖旧承诺的“落空”。因此，本次大会主办方埃及适时地将“共同实施”作为口号，呼吁各国将此前对气候变化所做的承诺从口头落实到行动上。
应该说，解决气候融资问题，尤其是发达国家兑现资金承诺，是本次大会大多数国家的共识，是“压倒一切”的议题。联合国秘书长古特雷斯在受访时也严厉警告，富裕国家必须借着COP27与穷国签署一项涉及明确金融承诺的“历史性协定”，否则世界将无法避免灾难局面。此外，之前一直被美国等发达国家抵制的“损失与损害”问题（旨在讨论先进工业国家为遭受气变危害的发展中国家提供补偿），在主办国埃及和“77国集团和中国”轮值主席国巴基斯坦等的努力下，将在本次大会上被进一步讨论。
美国气候变化特使克里在参加COP27之前，表示美国“愿意”就此进行多边讨论。如果克里的表态是真诚的，且美国有为此付出实际行动的打算，这当然是一个积极迹象，国际社会也会对此表示欢迎。但值得注意的是，这个本是其承担历史责任的应尽之举，在华盛顿的算盘里，又变成了一个围堵中国的“好由头”。不仅有美媒称，美国突然转向的背后是想把矛头指向中国，让中国出钱“埋单”，而且有美国学者表示，这是为了在中国和其他发展中国家之间制造楔子，分裂“77国集团和中国”。已经有发展中国家对于美国的这种操弄感到担忧。
拜登政府上台以来，一直试图用“3C”（竞争、合作、对抗）定义对华关系，气候变化被列为屈指可数的可以“合作”领域之一。但现在，连这个“合作”事项也被华盛顿暗暗地往“对抗清单”里拖，这更暴露出所谓“3C”定位的实质及其背后对华遏制打压的恶意。美国国内甚至还有人呼吁，现在是时候在气候变化问题上“与中国抗衡”了。在他们看来，在气变领域与中国抗衡而不是合作，搞所谓“绿色竞赛”，有利于美国国内清洁能源产业的发展，也有助于美国在国际上“影响”伙伴，是能“竞赢”过中国的重要领域。
此前有人说，气变合作是中美之间的“绿洲”，它又何尝不是全球合作的“绿洲”。现在中美之间的“绿洲”被美国的挑衅破坏了，华盛顿又要让对抗的毒气来破坏全球的“绿洲”吗？华盛顿偏执的对抗策略在世界经济领域造成的损害，已经显现得非常充分了。如果任由其把所谓的“竞争”推到关乎全球共同命运的气变领域，势必会产生严重后果，这值得所有人警惕和抵制。
2022-11-05[连续第2495天]
《孙子兵法100》
圮地，指难以通行的地区，如山林，险阻，水网等。遇到这样的地形迅速通过，不做过多停留。
围地，指地形狭隘，道路迂回曲折，进得去，出不来，在里面作战也不方便。遇到这样的地形，前后被敌人夹击，首先堵住隘口，不让敌人进来，使用各种计谋扰乱敌人判断。
如一次把几天的饭做好，让敌人误以为我们没有粮食。或者旌旗混乱，让敌人觉得我们内部不稳。当敌人放松警惕的时候就开展动员大会，一鼓作气，一鼓而下。
最坏的情况就是敌人不上套，那我们就向死而生，拼尽全力，杀一个保本，杀两个赚一个。
*每天一看*
一，先说两句
1，抓本质
2，自身，竞品，消费者
3，始终掌握主动权
二，多说两句
1，遇到问题的时候要先对问题探底
2，你最想要的结果是什么？怎么做才能达到？什么才是对自己有帮助的？
3，所遇问题多问个为什么
4，多用写写画画
…………………………我是有底线的……………………
《孙子兵法100》
圮地，指难以通行的地区，如山林，险阻，水网等。遇到这样的地形迅速通过，不做过多停留。
围地，指地形狭隘，道路迂回曲折，进得去，出不来，在里面作战也不方便。遇到这样的地形，前后被敌人夹击，首先堵住隘口，不让敌人进来，使用各种计谋扰乱敌人判断。
如一次把几天的饭做好，让敌人误以为我们没有粮食。或者旌旗混乱，让敌人觉得我们内部不稳。当敌人放松警惕的时候就开展动员大会，一鼓作气，一鼓而下。
最坏的情况就是敌人不上套，那我们就向死而生，拼尽全力，杀一个保本，杀两个赚一个。
*每天一看*
一，先说两句
1，抓本质
2，自身，竞品，消费者
3，始终掌握主动权
二，多说两句
1，遇到问题的时候要先对问题探底
2，你最想要的结果是什么？怎么做才能达到？什么才是对自己有帮助的？
3，所遇问题多问个为什么
4，多用写写画画
…………………………我是有底线的……………………
✋热门推荐