今天聊聊恐婚。不少朋友在评论区说自己恐婚,“婚姻”这个词在今天常常以十分沉重的姿态出现,仿佛它自带某种枷锁、庸俗、痛苦。
中国人对于“结婚”这件事的心理负担一向比较重,似乎谈恋爱一定要结婚,一段成功的关系必须要以结婚作为“幸福和快乐的结局”。
这种观念在今天被重新反思,我觉得是非常合理的。结婚不应该成为一种“必须”或者“任务”,而带来负面的社会压力。
但我想说的是,在很多情况下,婚姻的确构成了爱情双方对美好未来的想象的重要一部分。“享受此时此刻的爱情,不要考虑以后的结婚”的状态,实际上常常难以成立。
人是有想象力的动物,因此最大的幸福从来不是此刻的欢愉和刺激,而是来自对未来美好的激情澎湃的憧憬和想象。
我们无法抽象地想象“幸福”,就像我们无法抽象地想象“红色”。而自古以来,普通人对幸福的想象,往往是和婚姻关系以及与此密不可分的亲子关系相关联的。
《老友记》里有一集,Chandler终于决定把全部积蓄花在婚礼上,因为婚礼对Monica太重要了,是她从十几岁开始就无数次想象的时刻。而Monica在这一刻突然意识到,她想要的不是一场完美的婚礼,她想要的是一个marriage。
这个marriage不是婚礼上的玫瑰花、乐队、婚纱,而是Chandler畅想中的一个房子、一个大儿子、一对双胞胎女儿、一只戴着铃铛跑来跑去的小猫、还有一个专门留给Joey的阁楼。这些畅想让Monica的心都化了。
我相信一定有人是超越于凡俗生活之上的,或许萨特和波伏娃对爱情最美好的想象就是在咖啡馆里谈论哲学。
但对于我们大多数普通人来说,爱情是一日三餐,家长里短的。两个人的关系从彼此的爱人,增加到你父母的儿媳,我父母的女婿,我孩子的爸爸,你孩子的妈妈。
如果说工业革命以来,人类赚钱最主流的方式就是上班(脱口秀段子),那么我想人类对爱情的长久想象最主流的方式就是结婚,然后“一起幸福地生活下去”。这很俗,但也很真实。
因此我想提醒的是,要当心“恐婚”中包含的矫枉过正。当我们反对一个东西的时候,往往先要是把这个东西妖魔化。实际上我们想要反对的不是婚姻,而是以婚姻作为一种社会性的压迫。
我们不必因此去否定婚姻可能带来的美好,或者在对未来的美好想象中刻意抹去婚姻这个重要的部分。在爱情中聊未来的婚姻,也并非一件不酷的或多么可怕的事情。
你恐婚吗?你对婚姻有哪些想象呢?
#超红治愈现场# #维持感情的最好方法是什么#
中国人对于“结婚”这件事的心理负担一向比较重,似乎谈恋爱一定要结婚,一段成功的关系必须要以结婚作为“幸福和快乐的结局”。
这种观念在今天被重新反思,我觉得是非常合理的。结婚不应该成为一种“必须”或者“任务”,而带来负面的社会压力。
但我想说的是,在很多情况下,婚姻的确构成了爱情双方对美好未来的想象的重要一部分。“享受此时此刻的爱情,不要考虑以后的结婚”的状态,实际上常常难以成立。
人是有想象力的动物,因此最大的幸福从来不是此刻的欢愉和刺激,而是来自对未来美好的激情澎湃的憧憬和想象。
我们无法抽象地想象“幸福”,就像我们无法抽象地想象“红色”。而自古以来,普通人对幸福的想象,往往是和婚姻关系以及与此密不可分的亲子关系相关联的。
《老友记》里有一集,Chandler终于决定把全部积蓄花在婚礼上,因为婚礼对Monica太重要了,是她从十几岁开始就无数次想象的时刻。而Monica在这一刻突然意识到,她想要的不是一场完美的婚礼,她想要的是一个marriage。
这个marriage不是婚礼上的玫瑰花、乐队、婚纱,而是Chandler畅想中的一个房子、一个大儿子、一对双胞胎女儿、一只戴着铃铛跑来跑去的小猫、还有一个专门留给Joey的阁楼。这些畅想让Monica的心都化了。
我相信一定有人是超越于凡俗生活之上的,或许萨特和波伏娃对爱情最美好的想象就是在咖啡馆里谈论哲学。
但对于我们大多数普通人来说,爱情是一日三餐,家长里短的。两个人的关系从彼此的爱人,增加到你父母的儿媳,我父母的女婿,我孩子的爸爸,你孩子的妈妈。
如果说工业革命以来,人类赚钱最主流的方式就是上班(脱口秀段子),那么我想人类对爱情的长久想象最主流的方式就是结婚,然后“一起幸福地生活下去”。这很俗,但也很真实。
因此我想提醒的是,要当心“恐婚”中包含的矫枉过正。当我们反对一个东西的时候,往往先要是把这个东西妖魔化。实际上我们想要反对的不是婚姻,而是以婚姻作为一种社会性的压迫。
我们不必因此去否定婚姻可能带来的美好,或者在对未来的美好想象中刻意抹去婚姻这个重要的部分。在爱情中聊未来的婚姻,也并非一件不酷的或多么可怕的事情。
你恐婚吗?你对婚姻有哪些想象呢?
#超红治愈现场# #维持感情的最好方法是什么#
翻了一下提问箱,大概六月份的时候有人问到我整肃的问题,之前确实言辞比较激烈说过一次这个事,现在的话,我觉得一千个铲丝心中有一千个苏信号吧,回头再去思考这件事,其实我觉得“顺其自然”是最好的答案。
如果仅仅是每个人get到的小铲的点不同,那整肃既不能说服泥塑去信小铲是个酷盖,泥塑也没法让整肃接受小铲成了软妹。基于大家都是小铲的粉丝,那整肃还是泥塑也不是什么不得了的大事,搞得开心就好。
其实争整肃还是泥塑本身也是对小铲的二次刻板印象啦,好像很多人觉得整肃就要舞他多么瓜多么拽多么男,他脆弱了流泪了偶尔撒撒娇就要被泥塑了,这个思路很怪呀,哪里有人会永远坚强完全不会被外界的风言风语影响到呢?如果真是这样的话那这个人大概率也不是所谓金瓜了,他是极度自我到冷漠了(霸总?)
苏信号就是苏信号而已,他身上有整肃看到的酷拽、坚强、有担当、有野心,他身上也有泥塑能看到的甜、柔软、温暖和一点点小傲娇,他是一个立体的人,是一个还在摸索着成长的男孩,用割裂开的两种设定去套他,看到的总也不会是完整的他。
我明白提问箱里问我的问题是出于什么考虑,因为楼的情况稍微有点复杂,任何一种人设都会轻易地通过强化最后形成一种风向,进而影响粉丝整体,所以似乎泥塑还是整肃背后都有一套吸粉逻辑。基于这个逻辑的话,即使很多人跟我上面说的那样,本身并没有割裂开看他,但依然会在各种平台去强化整/泥的形象,那也是可以理解的。
我是觉得,不管是整/泥,最好还是基于大家对铲的主观印象来,不要太纠结于对抗其他人对铲的刻板印象,好像别人说他攻击性太强就要舞他软妹,别人把他对朋友的付出曲解为舔就要反过来舞他是公主被宠爱,那不是一直被别人的思路牵着跑了吗?刻板印象不是靠解释就能解释明白的,更不是靠塑造反向人设就能扭转的,越是想要摆脱刻板印象就越是在意,越是在意就越是走不出去。
有时候不如学学铲自己的态度呢,随它们去喽,我该怎么样就怎么样,我是什么样的人就是什么样的人,不需要别人置喙,反正你说了我也不听。
如果仅仅是每个人get到的小铲的点不同,那整肃既不能说服泥塑去信小铲是个酷盖,泥塑也没法让整肃接受小铲成了软妹。基于大家都是小铲的粉丝,那整肃还是泥塑也不是什么不得了的大事,搞得开心就好。
其实争整肃还是泥塑本身也是对小铲的二次刻板印象啦,好像很多人觉得整肃就要舞他多么瓜多么拽多么男,他脆弱了流泪了偶尔撒撒娇就要被泥塑了,这个思路很怪呀,哪里有人会永远坚强完全不会被外界的风言风语影响到呢?如果真是这样的话那这个人大概率也不是所谓金瓜了,他是极度自我到冷漠了(霸总?)
苏信号就是苏信号而已,他身上有整肃看到的酷拽、坚强、有担当、有野心,他身上也有泥塑能看到的甜、柔软、温暖和一点点小傲娇,他是一个立体的人,是一个还在摸索着成长的男孩,用割裂开的两种设定去套他,看到的总也不会是完整的他。
我明白提问箱里问我的问题是出于什么考虑,因为楼的情况稍微有点复杂,任何一种人设都会轻易地通过强化最后形成一种风向,进而影响粉丝整体,所以似乎泥塑还是整肃背后都有一套吸粉逻辑。基于这个逻辑的话,即使很多人跟我上面说的那样,本身并没有割裂开看他,但依然会在各种平台去强化整/泥的形象,那也是可以理解的。
我是觉得,不管是整/泥,最好还是基于大家对铲的主观印象来,不要太纠结于对抗其他人对铲的刻板印象,好像别人说他攻击性太强就要舞他软妹,别人把他对朋友的付出曲解为舔就要反过来舞他是公主被宠爱,那不是一直被别人的思路牵着跑了吗?刻板印象不是靠解释就能解释明白的,更不是靠塑造反向人设就能扭转的,越是想要摆脱刻板印象就越是在意,越是在意就越是走不出去。
有时候不如学学铲自己的态度呢,随它们去喽,我该怎么样就怎么样,我是什么样的人就是什么样的人,不需要别人置喙,反正你说了我也不听。
充实的一天。
早晨,浙江大学台州研究院里跑了个半马。
又去骑车,继续练爬坡。在路口被减速带震一次就想念一次千岛湖的湖边公路。
还有稻田没有收割,金黄色很好看。
中午又吃面,在桐坑山庄。
路上遇到三波骑车的,还有好几波骑酷炫的摩托车的,这一队的摩托车和另一队的摩托车都不太一样。带着外放音乐及轰鸣声从旁边经过。特闹腾。
因为出发太晚,来不及在开放水域游泳。
立冬后,天黑的越来越早。
早晨,浙江大学台州研究院里跑了个半马。
又去骑车,继续练爬坡。在路口被减速带震一次就想念一次千岛湖的湖边公路。
还有稻田没有收割,金黄色很好看。
中午又吃面,在桐坑山庄。
路上遇到三波骑车的,还有好几波骑酷炫的摩托车的,这一队的摩托车和另一队的摩托车都不太一样。带着外放音乐及轰鸣声从旁边经过。特闹腾。
因为出发太晚,来不及在开放水域游泳。
立冬后,天黑的越来越早。
✋热门推荐