金星带儿子逛超市时，儿子被打了一耳光，金星脱口而出“儿子，那个孩子打了你，你给我打回去！”儿子的回答把金星惊到了
金星5岁的儿子，伸手碰了一下旁边的一辆购物车，此时一个小孩突然跑过来，上来就给了金星儿子一巴掌，恶狠狠地说：“这是我的车，不许你碰！”
这下可把金星气坏了，对儿子说：“他打你，你为什么不还手？”
儿子捂着被打的小脸说：“我不，她打我，是她妈妈没教育好她。”
金星听后非常震惊，没想到自己平时教育孩子的话，儿子不只记在心里了，还用来说服自己.
我认为，被欺负时忍气吞声，是对行凶者的一种纵容，有了第一次很可能就会有第二次，这也是很多校园欺凌事件发生的主要原因
因此，我认为金星让孩子打回去的做法可以理解，相信这也是很多家长的态度。毕竟看到自己孩子被打，做父母的心里都十分心疼
但也不允许孩子被别人欺负。别人没教育好孩子，不能让我们的孩子来买单。你说呢？
如果孩子被打，你支持打回去吗？欢迎留言评论
金星5岁的儿子，伸手碰了一下旁边的一辆购物车，此时一个小孩突然跑过来，上来就给了金星儿子一巴掌，恶狠狠地说：“这是我的车，不许你碰！”
这下可把金星气坏了，对儿子说：“他打你，你为什么不还手？”
儿子捂着被打的小脸说：“我不，她打我，是她妈妈没教育好她。”
金星听后非常震惊，没想到自己平时教育孩子的话，儿子不只记在心里了，还用来说服自己.
我认为，被欺负时忍气吞声，是对行凶者的一种纵容，有了第一次很可能就会有第二次，这也是很多校园欺凌事件发生的主要原因
因此，我认为金星让孩子打回去的做法可以理解，相信这也是很多家长的态度。毕竟看到自己孩子被打，做父母的心里都十分心疼
但也不允许孩子被别人欺负。别人没教育好孩子，不能让我们的孩子来买单。你说呢？
如果孩子被打，你支持打回去吗？欢迎留言评论
#南京被掌掴男童母亲发声#
首先我先说我的观点，于法我觉得是唐女士受害者，但是在道德层面我心疼鲁医生一家，特别是妻子，丈夫进去了，儿子被打了，自己下跪被别人发到网上。总体来说我还是偏同情鲁医生一家。
1.整件事的起因就是俩小孩取东西，然后唐女士小孩把鲁医生小孩的头皮戳破了。
2.唐女士一家第一次上门道歉，双方估计没有谈好，不然别人不会上门找你要说法。
3.唐女士说鲁医生来家之前叫母亲去超市买牛奶，准备再一次道歉，但是从后面双方发生冲突视频来看，奶奶手里是空空的，所以说去再一次道歉只是唐女士的一方言辞，真实性需要警方调查。
4.鲁医生进门后，爷爷客客气气证明，他们一家确实对这件事很抱歉有认错心。
5.看了一个大概三十分钟的视频，鲁医生是在19:27:25秒打孩子一巴掌，这里性质就变了，而且“没忍住这一句话”的另外一个意思就是说打你是应该的，这里鲁医生就是变成了理亏的人了。
6爷爷是在19:27:52秒拿凳子反击，但是中间这个差不多三十秒的时间，鲁医生已经停止了侵害行为，并且很明显道歉了，这时候爷爷反击有可能属于防卫过当，（当然防卫过当这个定义有点模糊，具体看警方这么认为），说说怎么情况下百分百属于正当防卫，那就是鲁医生打孩子的同时，爷爷用拳头回击，这时候属于正当防卫！而爷爷第二次拿木凳子反击，有可能属于报复行为，同时有可能判定两个人是属于互殴。
7.说说双方态度问题，很明显鲁医生一家急需找要说法，所以态度估计很生气，情绪波动大。而从网上疑似唐女士发的小作文可以看出，她的用词很有意思！“不小心把鲁同学头擦伤了”“小孩子打打闹闹很正常”“指指点点，大声呵斥呵斥我小孩子”“狠狠把爷爷推到在地”，可以看出写小作文时，她认为鲁同学伤的不重，而小孩打架伤了很正常。认为小孩脸被打，爷爷受害这才是重点。
8.最后我只是发表自己观点，一切最后结果看警方通报，而且我不是水军，不知道网上为什么说别人发表意见，支持谁，谁就是谁的水军，唐女士发到网上，就说明了，我们只要有合理理由就可以发表意见，只要不是谣言即可。
首先我先说我的观点，于法我觉得是唐女士受害者，但是在道德层面我心疼鲁医生一家，特别是妻子，丈夫进去了，儿子被打了，自己下跪被别人发到网上。总体来说我还是偏同情鲁医生一家。
1.整件事的起因就是俩小孩取东西，然后唐女士小孩把鲁医生小孩的头皮戳破了。
2.唐女士一家第一次上门道歉，双方估计没有谈好，不然别人不会上门找你要说法。
3.唐女士说鲁医生来家之前叫母亲去超市买牛奶，准备再一次道歉，但是从后面双方发生冲突视频来看，奶奶手里是空空的，所以说去再一次道歉只是唐女士的一方言辞，真实性需要警方调查。
4.鲁医生进门后，爷爷客客气气证明，他们一家确实对这件事很抱歉有认错心。
5.看了一个大概三十分钟的视频，鲁医生是在19:27:25秒打孩子一巴掌，这里性质就变了，而且“没忍住这一句话”的另外一个意思就是说打你是应该的，这里鲁医生就是变成了理亏的人了。
6爷爷是在19:27:52秒拿凳子反击，但是中间这个差不多三十秒的时间，鲁医生已经停止了侵害行为，并且很明显道歉了，这时候爷爷反击有可能属于防卫过当，（当然防卫过当这个定义有点模糊，具体看警方这么认为），说说怎么情况下百分百属于正当防卫，那就是鲁医生打孩子的同时，爷爷用拳头回击，这时候属于正当防卫！而爷爷第二次拿木凳子反击，有可能属于报复行为，同时有可能判定两个人是属于互殴。
7.说说双方态度问题，很明显鲁医生一家急需找要说法，所以态度估计很生气，情绪波动大。而从网上疑似唐女士发的小作文可以看出，她的用词很有意思！“不小心把鲁同学头擦伤了”“小孩子打打闹闹很正常”“指指点点，大声呵斥呵斥我小孩子”“狠狠把爷爷推到在地”，可以看出写小作文时，她认为鲁同学伤的不重，而小孩打架伤了很正常。认为小孩脸被打，爷爷受害这才是重点。
8.最后我只是发表自己观点，一切最后结果看警方通报，而且我不是水军，不知道网上为什么说别人发表意见，支持谁，谁就是谁的水军，唐女士发到网上，就说明了，我们只要有合理理由就可以发表意见，只要不是谣言即可。
说点我的阴暗心理。关于南京医生打对方孩子耳光这个事，我看了后有点暗爽。我很不喜欢一种论调：“孩子之间产生摩擦，让孩子自己解决，大人不要介入”。要知道，有的孩子天生好斗，有的孩子天性善良，孩子之间怎么解决？
（来源：红星新闻）
江苏南京，11月8日，因为抢玩具的问题，两个孩子在幼儿园打架，其中一名幼儿将另一名幼儿头皮戳破了。
得知自己孩子被欺负后，孩子爸爸去对方幼儿家里理论，一开始还好好的，这位爸爸问打人的孩子：“记住了，第一不能打人，第二不能打人的头，第三不能拿东西打人，记住了没？”结果对方孩子默不作声。
可能是对方孩子的默不作声让这位爸爸生气了，伸手就给了那个孩子一耳光，一巴掌把其从椅子上打倒在地。然后那个孩子的爷爷也很生气，就举起椅子想砸这位打人的爸爸，想不到那位爸爸夺过椅子将这位爷爷砸倒，导致爷爷骨折。
事后，打人的男子被刑事拘留。案情很简单，涉及的法律问题也没那么复杂。这位医生打了对方幼儿一巴掌，又将幼儿爷爷打成骨折，结局有3种可能：
1、如果经鉴定爷爷构成轻伤，则这位医生已经构成故意伤害罪。《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体，致轻伤以上的，构成故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、如果经鉴定爷爷不构成轻伤（骨折不一定是轻伤，也有可能是轻微伤），则这位爸爸就不构成故意伤害罪，只构成违法。
根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
3、当然了，即便爷爷不构成轻伤，警方也可以按照“寻衅滋事罪”来给这位打人的男子定性。
话说回来，男子要被追究刑事责任，但男子家人也可以发起民事诉讼，要求对方幼儿家长赔偿自己家孩子头被戳破所发生的医疗费、护理费等必要费用。
案发后，不少网友谴责这位打人的医生，认为其过于恶毒，认为孩子之间发生摩擦很正常，应该让孩子自己解决，其跑到对方家里打对方孩子，被刑事拘留是活该。
就像开头说的那样，我不喜欢这种论调。当然应该谴责这位打人的医生，无论什么时候，大人对一个幼儿动手，都是不可饶恕的，这点必须明确。
但不可否认的是，孩子们性格差异很大，有的孩子天生凶狠，就喜欢欺负别的孩子，而有的孩子天性善良甚至懦弱，根本不会动手打人。如果大人完全不介入，让孩子自己解决，是一句不负责任的空话。
前几天，我儿子放学回来跟我说，有一位其他班的同学上体育课时拿轮滑鞋打他。我问他干嘛不打回去，他说对方打了他一下就跑了。我又问他有没有告诉老师，他说告诉老师了，老师说：这点小事，不要往心里去。
你说我该怎么办？我只能跟儿子说，以后如果有人打你，你就也打回去，但儿子性格善良，从来不会打人，你说我能怎么办？
对于那种打人的孩子，不可能让孩子自己去解决的，孩子解决不了。幼儿园孩子之间，在性格、体格之间都存在明显差异，如果让孩子自己解决，那就是持续的受欺负。
所以，南京这个爸爸在孩子被欺负后，跑到对方家里打对方孩子一耳光，我能理解那种感受。打人的，哪怕是幼儿，也必须受到惩罚。
这位爸爸打人，自己固然可能要被判刑，但那位打人的孩子也挨了狠狠地一巴掌，相信这一巴掌会给他留下深刻印象，其今后或许都不会再去打其他孩子了。你说这对于其他孩子来说是好事还是坏事？
或许是我把自己带入了那位孩子被欺负的爸爸身上，我能理解他的感受，对于那种欺负人的孩子，我也时常想一巴掌扇过去，可我毕竟没有这个魄力。这个医生倒是有魄力，做了我想做而不敢做的事，但他也必将因此受到惩罚。
总之，我希望孩子之间都能友好相处，同时我也希望打人的孩子，无论年龄大小，都应该受到处罚，这个处罚可以是来自幼儿园老师的。既然你打了别人，就必须做好挨打的准备，这很公平。大家觉得呢？
或者大家说说，如果你是这个爸爸，你会怎么处理这件事？#南京医生上门殴打幼儿老人被刑拘#
（来源：红星新闻）
江苏南京，11月8日，因为抢玩具的问题，两个孩子在幼儿园打架，其中一名幼儿将另一名幼儿头皮戳破了。
得知自己孩子被欺负后，孩子爸爸去对方幼儿家里理论，一开始还好好的，这位爸爸问打人的孩子：“记住了，第一不能打人，第二不能打人的头，第三不能拿东西打人，记住了没？”结果对方孩子默不作声。
可能是对方孩子的默不作声让这位爸爸生气了，伸手就给了那个孩子一耳光，一巴掌把其从椅子上打倒在地。然后那个孩子的爷爷也很生气，就举起椅子想砸这位打人的爸爸，想不到那位爸爸夺过椅子将这位爷爷砸倒，导致爷爷骨折。
事后，打人的男子被刑事拘留。案情很简单，涉及的法律问题也没那么复杂。这位医生打了对方幼儿一巴掌，又将幼儿爷爷打成骨折，结局有3种可能：
1、如果经鉴定爷爷构成轻伤，则这位医生已经构成故意伤害罪。《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体，致轻伤以上的，构成故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、如果经鉴定爷爷不构成轻伤（骨折不一定是轻伤，也有可能是轻微伤），则这位爸爸就不构成故意伤害罪，只构成违法。
根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
3、当然了，即便爷爷不构成轻伤，警方也可以按照“寻衅滋事罪”来给这位打人的男子定性。
话说回来，男子要被追究刑事责任，但男子家人也可以发起民事诉讼，要求对方幼儿家长赔偿自己家孩子头被戳破所发生的医疗费、护理费等必要费用。
案发后，不少网友谴责这位打人的医生，认为其过于恶毒，认为孩子之间发生摩擦很正常，应该让孩子自己解决，其跑到对方家里打对方孩子，被刑事拘留是活该。
就像开头说的那样，我不喜欢这种论调。当然应该谴责这位打人的医生，无论什么时候，大人对一个幼儿动手，都是不可饶恕的，这点必须明确。
但不可否认的是，孩子们性格差异很大，有的孩子天生凶狠，就喜欢欺负别的孩子，而有的孩子天性善良甚至懦弱，根本不会动手打人。如果大人完全不介入，让孩子自己解决，是一句不负责任的空话。
前几天，我儿子放学回来跟我说，有一位其他班的同学上体育课时拿轮滑鞋打他。我问他干嘛不打回去，他说对方打了他一下就跑了。我又问他有没有告诉老师，他说告诉老师了，老师说：这点小事，不要往心里去。
你说我该怎么办？我只能跟儿子说，以后如果有人打你，你就也打回去，但儿子性格善良，从来不会打人，你说我能怎么办？
对于那种打人的孩子，不可能让孩子自己去解决的，孩子解决不了。幼儿园孩子之间，在性格、体格之间都存在明显差异，如果让孩子自己解决，那就是持续的受欺负。
所以，南京这个爸爸在孩子被欺负后，跑到对方家里打对方孩子一耳光，我能理解那种感受。打人的，哪怕是幼儿，也必须受到惩罚。
这位爸爸打人，自己固然可能要被判刑，但那位打人的孩子也挨了狠狠地一巴掌，相信这一巴掌会给他留下深刻印象，其今后或许都不会再去打其他孩子了。你说这对于其他孩子来说是好事还是坏事？
或许是我把自己带入了那位孩子被欺负的爸爸身上，我能理解他的感受，对于那种欺负人的孩子，我也时常想一巴掌扇过去，可我毕竟没有这个魄力。这个医生倒是有魄力，做了我想做而不敢做的事，但他也必将因此受到惩罚。
总之，我希望孩子之间都能友好相处，同时我也希望打人的孩子，无论年龄大小，都应该受到处罚，这个处罚可以是来自幼儿园老师的。既然你打了别人，就必须做好挨打的准备，这很公平。大家觉得呢？
或者大家说说，如果你是这个爸爸，你会怎么处理这件事？#南京医生上门殴打幼儿老人被刑拘#
✋热门推荐