第一次感受到辩论的魅力
被抖音的一个片段吸引了
辩题是如果你有超能力
可以让你爱的人也爱你
那你要不要使用这个能力
我的第一反应是我不会
尽管我是被正方
爱是自由意志的沉沦这句话吸引去看这场辩论的
反方四辩的结案真的很精彩
我们拥有了这个能力
世界围着我们旋转
这样得到的爱真的是我们想要的吗
对方的离去就是我们使用这个超能力的意义
这句话狠狠戳到我了
可能我足够理性或者我是一个对爱情没那么渴望的人
我没办法拥有了和丘比特一样的能力就随意使用
有一个评论说的特别好
可能丘比特本身是没有爱的能力所在的
我真正的爱你
可能不是因为我足够无私
我不想剥夺你的自由意志
而是这样的爱对我来说真的是我想要的吗
我可以轻易的让你爱上我
然后呢
正方说重要的是爱上这个过程
这个让我想到有一个东西叫做暧昧期
很多人都会说真的恋爱了反而没有暧昧期那么甜蜜
我们享受的到底是互相拉扯到确定心意的过程
还是我就想要我爱的人也爱我
当我们确定好自己的爱人
并与之相爱
我们就失去了在这片森林继续挑选的权利
而对方也是
而且我也会想
每一个得到的东西都是有两面性的
我们拥有这个能力随之而来的是什么呢
他一段时间的爱
这真的是他吗
就像是我慕强的水瓶座
得到了反而不喜欢了
而在他的世界里呢
他突然对你一见钟情了
但是你对他忽冷忽热
这对他不是一种伤害吗
你爱他为什么又要伤害他呢
这不是另一种意义上的pua吗
pua你自己
也pua你爱的人

#我不是蒜蓉的#

刚好在看那个《如果你拥有一项可以让你爱的人爱上你的超能力，你要不要使用》的辩论赛，感觉异曲同工。

台上台下的人都在辩论，爱需要理由吗？虽然觉得爱本身是没有理由的，出自于人对于感情的渴望与其身处于世俗的需求，面包和爱情可以不是二选一，可以是共同进步的阶梯，是你给我一双眼让我看见更多。
自以为这也是“双向奔赴”的某种意义。

所以“爱需要理由吗？”

看华语辩坛老友赛第二场——如果你有超能力，可以让你爱的人爱上你，你要不要使用这项超能力？ 这场辩论赛的观后感：

我站反方观点，我认为不应该使用这项超能力。

首先，就我自己而言，如果我很喜欢一个人，但我明确的知晓对方不喜欢我，那么我一定不会去纠缠对方，即使我拥有了可以操控他的能力。我认为强迫他人爱上自己本就是一件自私的事情，只考虑到自己的需求却没顾及到对方的感受。

其次每个人都是独立的个体都有自由的择偶权，假如你爱的那个人他不爱你，你使用了超能力迫使他爱上你，那这还是爱吗？这是强制占有。

所以，爱情不纯粹是靠感觉，它需要很多附加条件，假如你不满足对方的要求但你投机取巧使用了超能力，那么你的爱情就来的太过于简单，你可以爱上他，也可以爱上别的人，绝对的权力就会带来绝对的腐败，周而复始，这对于被你爱上的人来说是不公平的。

最后，相爱是两情相悦的，是需要双方共同付出的，好的爱情应该是每个渴望爱情的个体经过千挑万选寻找到最适合自己的伴侣，而不是靠支配别人自由意志得来的。