【央视锐评】治理“遛狗不牵绳”,不该这么难
#艺考##播音主持艺考#
11月13日,疑似为与遛狗不栓绳的邻居抗争,武汉一女子从小区32楼天台跳楼身亡。死者卢女士今年35岁,独居,跳楼前一天曾在小区业主群里发消息说要“拿命来控告”遛狗不牵绳的业主。11月20日,卢女士父亲表示已经向派出所报案。
根据已有信息,卢女士之所以跳楼,与邻居遛狗不栓绳难脱关系。然而究竟是什么样的邻居,做了哪些过分的事情,能让年轻的卢女士走到轻生这一步?
遛狗要拴绳已经被写入《动物防疫法》,于今年5月1日正式实施。可而今,卢女士邻居非但遛狗不栓绳,而且面对质疑,竟然理直气壮地指责卢女士,在业主群里声称“我的狗不咬人,如果跟你亲吻,说明你不是人,是狗的同类”等,甚至伙同小区其他养狗业主围堵卢女士,挑衅说“我今天又没栓狗绳,有本事来打”。如此咄咄逼人,难怪卢女士要控告。
按理说,遛狗不栓绳既不道德又涉嫌违法,卢女士作为占理的一方,应该并不难维权,可是为何会控诉两个月无果?
据了解,卢女士曾向小区物业和城管投诉,也曾要求社区处理。结果物业表示自身没有执法权,对遛狗不栓绳的业主只能进行劝阻;而城管也称,如果狗主人手续齐全,他们也没有解决办法。明明有法律规定,物业、城管却皆表示管不了,问题出在哪?
根据现行《武汉物业管理条例》,物业服务企业“应当采取措施加强对文明养犬的宣传、引导,及时制止违法违规养犬行为”。那么对于遛狗不牵绳的业主,物业在劝阻无果后,是否可以采取强制措施制止?事件中的物业止于宣传和劝阻,是对法律法规理解不到位,还是不作为?至于城管,相关法律法规并未明确其责任,这或许是其表示“没办法”的原因所在。
就此而言,遛狗栓绳虽然已经入法,也被许多城市写入地方性法规,但具体由谁来执行,市民应该向哪个部门投诉,仍需进一步明确。尤其是小区内的遛狗不栓绳行为,必须明确物业的权力和责任,允许其采取强制措施,并严格落实对物业不作为的处罚。唯有如此,相关法律法规才能真正起到约束作用,类似卢女士的悲剧才能避免。
遛狗不栓绳一再出问题,是应该引起警示了。卢女士“拿命去控告”的做法虽然不能让人赞同——维权有多种途径,应该相信法律和正义,无论如何不该选择极端方式,但是她“我要让小区再无遛狗不栓绳”的呼吁和愿望,应该得到社会重视。文明养犬被反复强调,早已是社会共识,治理“遛狗不栓绳”真不该这么难! https://t.cn/z82ro8a
#艺考##播音主持艺考#
11月13日,疑似为与遛狗不栓绳的邻居抗争,武汉一女子从小区32楼天台跳楼身亡。死者卢女士今年35岁,独居,跳楼前一天曾在小区业主群里发消息说要“拿命来控告”遛狗不牵绳的业主。11月20日,卢女士父亲表示已经向派出所报案。
根据已有信息,卢女士之所以跳楼,与邻居遛狗不栓绳难脱关系。然而究竟是什么样的邻居,做了哪些过分的事情,能让年轻的卢女士走到轻生这一步?
遛狗要拴绳已经被写入《动物防疫法》,于今年5月1日正式实施。可而今,卢女士邻居非但遛狗不栓绳,而且面对质疑,竟然理直气壮地指责卢女士,在业主群里声称“我的狗不咬人,如果跟你亲吻,说明你不是人,是狗的同类”等,甚至伙同小区其他养狗业主围堵卢女士,挑衅说“我今天又没栓狗绳,有本事来打”。如此咄咄逼人,难怪卢女士要控告。
按理说,遛狗不栓绳既不道德又涉嫌违法,卢女士作为占理的一方,应该并不难维权,可是为何会控诉两个月无果?
据了解,卢女士曾向小区物业和城管投诉,也曾要求社区处理。结果物业表示自身没有执法权,对遛狗不栓绳的业主只能进行劝阻;而城管也称,如果狗主人手续齐全,他们也没有解决办法。明明有法律规定,物业、城管却皆表示管不了,问题出在哪?
根据现行《武汉物业管理条例》,物业服务企业“应当采取措施加强对文明养犬的宣传、引导,及时制止违法违规养犬行为”。那么对于遛狗不牵绳的业主,物业在劝阻无果后,是否可以采取强制措施制止?事件中的物业止于宣传和劝阻,是对法律法规理解不到位,还是不作为?至于城管,相关法律法规并未明确其责任,这或许是其表示“没办法”的原因所在。
就此而言,遛狗栓绳虽然已经入法,也被许多城市写入地方性法规,但具体由谁来执行,市民应该向哪个部门投诉,仍需进一步明确。尤其是小区内的遛狗不栓绳行为,必须明确物业的权力和责任,允许其采取强制措施,并严格落实对物业不作为的处罚。唯有如此,相关法律法规才能真正起到约束作用,类似卢女士的悲剧才能避免。
遛狗不栓绳一再出问题,是应该引起警示了。卢女士“拿命去控告”的做法虽然不能让人赞同——维权有多种途径,应该相信法律和正义,无论如何不该选择极端方式,但是她“我要让小区再无遛狗不栓绳”的呼吁和愿望,应该得到社会重视。文明养犬被反复强调,早已是社会共识,治理“遛狗不栓绳”真不该这么难! https://t.cn/z82ro8a
#武汉坠楼女子曾被小区养狗户围堵#【#正观黄河评论#:治理“遛狗不牵绳”,不该这么难】“我要让小区再无遛狗不栓绳”的呼吁和愿望,应该得到社会重视。
11月13日,疑似为与遛狗不栓绳的邻居抗争,武汉一女子从小区32楼天台跳楼身亡。死者卢女士今年35岁,独居,跳楼前一天曾在小区业主群里发消息说要“拿命来控告”遛狗不牵绳的业主。11月20日,卢女士父亲表示已经向派出所报案。
根据已有信息,卢女士之所以跳楼,与邻居遛狗不栓绳难脱关系。然而究竟是什么样的邻居,做了哪些过分的事情,能让年轻的卢女士走到轻生这一步?
遛狗要拴绳已经被写入《动物防疫法》,于今年5月1日正式实施。可而今,卢女士邻居非但遛狗不栓绳,而且面对质疑,竟然理直气壮地指责卢女士,在业主群里声称“我的狗不咬人,如果跟你亲吻,说明你不是人,是狗的同类”等,甚至伙同小区其他养狗业主围堵卢女士,挑衅说“我今天又没栓狗绳,有本事来打”。如此咄咄逼人,难怪卢女士要控告。
按理说,遛狗不栓绳既不道德又涉嫌违法,卢女士作为占理的一方,应该并不难维权,可是为何会控诉两个月无果?
据了解,卢女士曾向小区物业和城管投诉,也曾要求社区处理。结果物业表示自身没有执法权,对遛狗不栓绳的业主只能进行劝阻;而城管也称,如果狗主人手续齐全,他们也没有解决办法。明明有法律规定,物业、城管却皆表示管不了,问题出在哪?
根据现行《武汉物业管理条例》,物业服务企业“应当采取措施加强对文明养犬的宣传、引导,及时制止违法违规养犬行为”。那么对于遛狗不牵绳的业主,物业在劝阻无果后,是否可以采取强制措施制止?事件中的物业止于宣传和劝阻,是对法律法规理解不到位,还是不作为?至于城管,相关法律法规并未明确其责任,这或许是其表示“没办法”的原因所在。
就此而言,遛狗栓绳虽然已经入法,也被许多城市写入地方性法规,但具体由谁来执行,市民应该向哪个部门投诉,仍需进一步明确。尤其是小区内的遛狗不栓绳行为,必须明确物业的权力和责任,允许其采取强制措施,并严格落实对物业不作为的处罚。唯有如此,相关法律法规才能真正起到约束作用,类似卢女士的悲剧才能避免。
遛狗不栓绳一再出问题,是应该引起警示了。卢女士“拿命去控告”的做法虽然不能让人赞同——维权有多种途径,应该相信法律和正义,无论如何不该选择极端方式,但是她“我要让小区再无遛狗不栓绳”的呼吁和愿望,应该得到社会重视。文明养犬被反复强调,早已是社会共识,治理“遛狗不栓绳”真不该这么难!(正观评论员 陈若松)
11月13日,疑似为与遛狗不栓绳的邻居抗争,武汉一女子从小区32楼天台跳楼身亡。死者卢女士今年35岁,独居,跳楼前一天曾在小区业主群里发消息说要“拿命来控告”遛狗不牵绳的业主。11月20日,卢女士父亲表示已经向派出所报案。
根据已有信息,卢女士之所以跳楼,与邻居遛狗不栓绳难脱关系。然而究竟是什么样的邻居,做了哪些过分的事情,能让年轻的卢女士走到轻生这一步?
遛狗要拴绳已经被写入《动物防疫法》,于今年5月1日正式实施。可而今,卢女士邻居非但遛狗不栓绳,而且面对质疑,竟然理直气壮地指责卢女士,在业主群里声称“我的狗不咬人,如果跟你亲吻,说明你不是人,是狗的同类”等,甚至伙同小区其他养狗业主围堵卢女士,挑衅说“我今天又没栓狗绳,有本事来打”。如此咄咄逼人,难怪卢女士要控告。
按理说,遛狗不栓绳既不道德又涉嫌违法,卢女士作为占理的一方,应该并不难维权,可是为何会控诉两个月无果?
据了解,卢女士曾向小区物业和城管投诉,也曾要求社区处理。结果物业表示自身没有执法权,对遛狗不栓绳的业主只能进行劝阻;而城管也称,如果狗主人手续齐全,他们也没有解决办法。明明有法律规定,物业、城管却皆表示管不了,问题出在哪?
根据现行《武汉物业管理条例》,物业服务企业“应当采取措施加强对文明养犬的宣传、引导,及时制止违法违规养犬行为”。那么对于遛狗不牵绳的业主,物业在劝阻无果后,是否可以采取强制措施制止?事件中的物业止于宣传和劝阻,是对法律法规理解不到位,还是不作为?至于城管,相关法律法规并未明确其责任,这或许是其表示“没办法”的原因所在。
就此而言,遛狗栓绳虽然已经入法,也被许多城市写入地方性法规,但具体由谁来执行,市民应该向哪个部门投诉,仍需进一步明确。尤其是小区内的遛狗不栓绳行为,必须明确物业的权力和责任,允许其采取强制措施,并严格落实对物业不作为的处罚。唯有如此,相关法律法规才能真正起到约束作用,类似卢女士的悲剧才能避免。
遛狗不栓绳一再出问题,是应该引起警示了。卢女士“拿命去控告”的做法虽然不能让人赞同——维权有多种途径,应该相信法律和正义,无论如何不该选择极端方式,但是她“我要让小区再无遛狗不栓绳”的呼吁和愿望,应该得到社会重视。文明养犬被反复强调,早已是社会共识,治理“遛狗不栓绳”真不该这么难!(正观评论员 陈若松)
【治理“遛狗不牵绳”,不该这么难】#武汉坠楼女子家属已正式报案#
11月13日,疑似为与遛狗不栓绳的邻居抗争,武汉一女子从小区32楼天台跳楼身亡。死者卢女士今年35岁,独居,跳楼前一天曾在小区业主群里发消息说要“拿命来控告”遛狗不牵绳的业主。11月20日,卢女士父亲表示已经向派出所报案。
根据已有信息,卢女士之所以跳楼,与邻居遛狗不栓绳难脱关系。然而究竟是什么样的邻居,做了哪些过分的事情,能让年轻的卢女士走到轻生这一步?
遛狗要拴绳已经被写入《动物防疫法》,于今年5月1日正式实施。可而今,卢女士邻居非但遛狗不栓绳,而且面对质疑,竟然理直气壮地指责卢女士,在业主群里声称“我的狗不咬人,如果跟你亲吻,说明你不是人,是狗的同类”等,甚至伙同小区其他养狗业主围堵卢女士,挑衅说“我今天又没栓狗绳,有本事来打”。如此咄咄逼人,难怪卢女士要控告。
按理说,遛狗不栓绳既不道德又涉嫌违法,卢女士作为占理的一方,应该并不难维权,可是为何会控诉两个月无果?
据了解,卢女士曾向小区物业和城管投诉,也曾要求社区处理。结果物业表示自身没有执法权,对遛狗不栓绳的业主只能进行劝阻;而城管也称,如果狗主人手续齐全,他们也没有解决办法。明明有法律规定,物业、城管却皆表示管不了,问题出在哪?
根据现行《武汉物业管理条例》,物业服务企业“应当采取措施加强对文明养犬的宣传、引导,及时制止违法违规养犬行为”。那么对于遛狗不牵绳的业主,物业在劝阻无果后,是否可以采取强制措施制止?事件中的物业止于宣传和劝阻,是对法律法规理解不到位,还是不作为?至于城管,相关法律法规并未明确其责任,这或许是其表示“没办法”的原因所在。
就此而言,遛狗栓绳虽然已经入法,也被许多城市写入地方性法规,但具体由谁来执行,市民应该向哪个部门投诉,仍需进一步明确。尤其是小区内的遛狗不栓绳行为,必须明确物业的权力和责任,允许其采取强制措施,并严格落实对物业不作为的处罚。唯有如此,相关法律法规才能真正起到约束作用,类似卢女士的悲剧才能避免。
遛狗不栓绳一再出问题,是应该引起警示了。卢女士“拿命去控告”的做法虽然不能让人赞同——维权有多种途径,应该相信法律和正义,无论如何不该选择极端方式,但是她“我要让小区再无遛狗不栓绳”的呼吁和愿望,应该得到社会重视。文明养犬被反复强调,早已是社会共识,治理“遛狗不栓绳”真不该这么难!(正观评论员 陈若松)#武汉坠楼女子家属发声#
11月13日,疑似为与遛狗不栓绳的邻居抗争,武汉一女子从小区32楼天台跳楼身亡。死者卢女士今年35岁,独居,跳楼前一天曾在小区业主群里发消息说要“拿命来控告”遛狗不牵绳的业主。11月20日,卢女士父亲表示已经向派出所报案。
根据已有信息,卢女士之所以跳楼,与邻居遛狗不栓绳难脱关系。然而究竟是什么样的邻居,做了哪些过分的事情,能让年轻的卢女士走到轻生这一步?
遛狗要拴绳已经被写入《动物防疫法》,于今年5月1日正式实施。可而今,卢女士邻居非但遛狗不栓绳,而且面对质疑,竟然理直气壮地指责卢女士,在业主群里声称“我的狗不咬人,如果跟你亲吻,说明你不是人,是狗的同类”等,甚至伙同小区其他养狗业主围堵卢女士,挑衅说“我今天又没栓狗绳,有本事来打”。如此咄咄逼人,难怪卢女士要控告。
按理说,遛狗不栓绳既不道德又涉嫌违法,卢女士作为占理的一方,应该并不难维权,可是为何会控诉两个月无果?
据了解,卢女士曾向小区物业和城管投诉,也曾要求社区处理。结果物业表示自身没有执法权,对遛狗不栓绳的业主只能进行劝阻;而城管也称,如果狗主人手续齐全,他们也没有解决办法。明明有法律规定,物业、城管却皆表示管不了,问题出在哪?
根据现行《武汉物业管理条例》,物业服务企业“应当采取措施加强对文明养犬的宣传、引导,及时制止违法违规养犬行为”。那么对于遛狗不牵绳的业主,物业在劝阻无果后,是否可以采取强制措施制止?事件中的物业止于宣传和劝阻,是对法律法规理解不到位,还是不作为?至于城管,相关法律法规并未明确其责任,这或许是其表示“没办法”的原因所在。
就此而言,遛狗栓绳虽然已经入法,也被许多城市写入地方性法规,但具体由谁来执行,市民应该向哪个部门投诉,仍需进一步明确。尤其是小区内的遛狗不栓绳行为,必须明确物业的权力和责任,允许其采取强制措施,并严格落实对物业不作为的处罚。唯有如此,相关法律法规才能真正起到约束作用,类似卢女士的悲剧才能避免。
遛狗不栓绳一再出问题,是应该引起警示了。卢女士“拿命去控告”的做法虽然不能让人赞同——维权有多种途径,应该相信法律和正义,无论如何不该选择极端方式,但是她“我要让小区再无遛狗不栓绳”的呼吁和愿望,应该得到社会重视。文明养犬被反复强调,早已是社会共识,治理“遛狗不栓绳”真不该这么难!(正观评论员 陈若松)#武汉坠楼女子家属发声#
✋热门推荐