一名女大学生,遇到一位跌倒的老人,扶起老人并护送到医院,垫付医疗费1000元。本想留个美名,却不料老人的子女到医院后,老人一口咬定是女大学生撞到了她。垫付的1000元不仅不给,还讹了大学生5000元。
后学生报警,经警察调取事发地段的视频监控,老人确属自己跌倒,老人及子女向大学生道歉,该学生不接受,坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。
面对这样一个,这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题,你支持不支持大学生的诉求?老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任?
我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为,对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的,应当在单位通报,没有单位的,应当在社区或者居委会通报,对这种行为形成“老鼠过街,人人喊打”的局面。
至于是否入刑追究刑事责任,我个人感到还是更多的从道德层面谴责,入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生,面对这种情况要勇敢去扶,如遇到讹人者,北大去为他打官司。
其实,自从南京彭宇案后,“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情,有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为,解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统,从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道!#十一月的笑帮#
后学生报警,经警察调取事发地段的视频监控,老人确属自己跌倒,老人及子女向大学生道歉,该学生不接受,坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。
面对这样一个,这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题,你支持不支持大学生的诉求?老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任?
我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为,对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的,应当在单位通报,没有单位的,应当在社区或者居委会通报,对这种行为形成“老鼠过街,人人喊打”的局面。
至于是否入刑追究刑事责任,我个人感到还是更多的从道德层面谴责,入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生,面对这种情况要勇敢去扶,如遇到讹人者,北大去为他打官司。
其实,自从南京彭宇案后,“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情,有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为,解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统,从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道!#十一月的笑帮#
【#环保少女称要推翻资本主义#】据每日电讯报当地时间2日报道,上周日晚,“环保少女”格蕾塔·通贝里在伦敦的新书发布会上宣布,她将致力于击垮西方“压迫性”的资本主义制度。在她看来,“发达国家通过殖民主义、帝国主义、种族灭绝等方式达到积累财富的目的,却导致气候崩溃。”
她呼吁西方进行“系统性的变革”,认为目前世界如今的“常态”被强权者支配,并最终导致了气候崩溃,“我们再也无法回归正常了,因为‘常态’早已到了危急关头,我们如今所说的‘常态’是一种建立在对人类和地球予以剥削的极端体系之上。那些所谓的发达国家,通过殖民主义、帝国主义、压迫和种族灭绝定义了这个体系,从而达到了积累财富的目的,而这个体系仍在塑造我们当前的世界秩序。”
在她看来,“如果经济增长是我们唯一的优先选项,那么我们现在所经历的应该是我们所期待的生活。”演讲中,通贝里宣布,以后,除了解决她一贯致力于解决的气候问题,她还将致力于击垮西方的“压迫性”资本主义制度。她补充道,气候危机“根源于种族主义和压迫,它通过剥削人类和地球,实现了少数人的短期利益最大化。” #诚信,我们的核心价值观#
她呼吁西方进行“系统性的变革”,认为目前世界如今的“常态”被强权者支配,并最终导致了气候崩溃,“我们再也无法回归正常了,因为‘常态’早已到了危急关头,我们如今所说的‘常态’是一种建立在对人类和地球予以剥削的极端体系之上。那些所谓的发达国家,通过殖民主义、帝国主义、压迫和种族灭绝定义了这个体系,从而达到了积累财富的目的,而这个体系仍在塑造我们当前的世界秩序。”
在她看来,“如果经济增长是我们唯一的优先选项,那么我们现在所经历的应该是我们所期待的生活。”演讲中,通贝里宣布,以后,除了解决她一贯致力于解决的气候问题,她还将致力于击垮西方的“压迫性”资本主义制度。她补充道,气候危机“根源于种族主义和压迫,它通过剥削人类和地球,实现了少数人的短期利益最大化。” #诚信,我们的核心价值观#
一名女大学生,遇到一位跌倒的老人,扶起老人并护送到医院,垫付医疗费1000元。本想留个美名,却不料老人的子女到医院后,老人一口咬定是女大学生撞到了她。垫付的1000元不仅不给,还讹了大学生5000元。
后学生报警,经警察调取事发地段的视频监控,老人确属自己跌倒,老人及子女向大学生道歉,该学生不接受,坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。
面对这样一个,这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题,你支持不支持大学生的诉求?老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任?
我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为,对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的,应当在单位通报,没有单位的,应当在社区或者居委会通报,对这种行为形成“老鼠过街,人人喊打”的局面。
至于是否入刑追究刑事责任,我个人感到还是更多的从道德层面谴责,入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生,面对这种情况要勇敢去扶,如遇到讹人者,北大去为他打官司。
其实,自从南京彭宇案后,“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情,有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为,解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统,从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道!
后学生报警,经警察调取事发地段的视频监控,老人确属自己跌倒,老人及子女向大学生道歉,该学生不接受,坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。
面对这样一个,这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题,你支持不支持大学生的诉求?老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任?
我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为,对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的,应当在单位通报,没有单位的,应当在社区或者居委会通报,对这种行为形成“老鼠过街,人人喊打”的局面。
至于是否入刑追究刑事责任,我个人感到还是更多的从道德层面谴责,入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生,面对这种情况要勇敢去扶,如遇到讹人者,北大去为他打官司。
其实,自从南京彭宇案后,“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情,有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为,解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统,从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道!
✋热门推荐