如何选择隆胸假体材料，隆胸变美才更
如何选择隆胸材料，隆胸变变美更？
一、权威认证首先，硅凝胶假体属于医疗器械。相关权威认证包括美国FDA认证、欧盟CE认证、中国CFDA认证这三个认证是挺权威，也是基础的考量标准。毕竟美国、欧洲还有咱们中国顶尖的质检机构做的重重检测。

二、假体材质
1.选毛面还是光面？毛面假体表面粗糙，增大了摩擦力和粘附力，从而防止假体移动并保持在腔隙中的位置稳定，这也是为什么水滴形假体只能采用毛面结构，就是为了防止假体旋转、上端翻转，影响形态。同时，由于毛面水滴形假体形态的多样性，有更多的选择空间。但从手感上说光面的确比毛面更柔软
2.售后在售后方面，我建议选品牌，因为一般国际上比较大的假体生产商均有完整的售后服务体系，在假体包装盒内同时会提供产品说明书，信息标贴，及产品回执，在手素后寄回厂家获取售后服务。
3.手感想要有真实柔软的胸，以下几点要仔细考察：
a.假体柔软程度在其他条件相同的情况下，假体越软，的胸也更软，可以选择软的假体。
b.自身组织条件一般来说，胸部组织越厚的人，做出来的胸越软。如果组织条件不够，可以选择底盘窄一点的水滴型假体
4.包膜程度假体毕竟是植入到体内的，我们人体会自然地形成一层包膜柔软地包住假体，像有些小伙伴由于用了不好的假体或者植入层次不对等原因，形成包膜挛缩。
就会出现挺典型的胸部变硬的情况。一般来说，只要选择合格的假体，选择好的老师，就可以有效降低包膜挛缩发生的概率。
三、形态形态这方面，有点下垂的、有过哺乳经历的建议选水滴形，至于的想要饱满坚挺还是柔软，看个人诉求，没有固定选择标准。
总的来说，选择假体一看个人诉求，二看自身条件（问老师），三看包。##夕夕的变美课堂#

#英格兰vs伊朗#【#老周侃股#：世界杯神预测？小心被套路】每逢世界杯，总有人推广世界杯神预测，目的就是让人付费购买他们的竞彩方案，这个套路其实是股市玩剩下的。世界杯如何做到神预测？其实很简单。投资者跟着这个预测买彩票、买股票，还不如让大猩猩帮忙预测、选股。

具体的办法是这样的，先给一半人发A队赢，给另一半人发b队赢，自然有一半人接收到的短信是预测正确的。下一场再把正确的那个分一半发不同的预测结果，上次错误的就放弃。几次之后，总有一部分人会认为这是神预测，如此客户上钩，股市里的股票荐股也有类似的套路，投资者要多加小心。

其实道理还是那么简单，如果真有人能够准确预测球赛的结果，哪里还用去忽悠小老百姓，自己买足球彩票，必然赚得盆满钵满，干嘛要跟普通人赚取那仨瓜两枣的分享费？荐股机构也是同样的道理，今天一个十大金股，明天一个短线黑马，真要是那么准，自己去买不香吗？非要推荐给股民？看着你爱答不理的样子，非得求着你让你赚钱？就算是菩萨，也得需要信徒上注香不是？

现在股市出现反弹预期，各种推荐股票的信息数不胜数。实际上，他们的炒股水平不会太高，否则没必要去推荐股票。但凡有点真水平，即便是只有1万元本金，也能通过长年累月的积累让本金稳步壮大，完全没有必要费尽口舌去给股民荐股。在股民面前，这些人能够准确预测哪只股票明天会涨停，但在现实里，这些人可能连股票代码都分不清。

那么这些荐股机构图什么？图的是投资者的信任。一开始可能会用本栏前面提到的办法培养一批对自己荐股能力崇拜的铁粉，然后这些铁粉还会去用自己收到的荐股历史收益去说服身边的股友，必要的时候还可以把他们拉拢到一个个微信群，吸收愿意缴纳会员费的投资者进入VIP群，跟着在VIP群推荐股票，然后在普通群继续推荐，让普通群的股友给VIP群抬轿子，以便培养VIP群固有的忠诚度，这些都是准备工作。

等到有庄家需要配合出货的时候，荐股老师们就会强烈推荐VIP群以及普通群的投资者去买入这只股票，承接庄家派发的筹码，最终帮助庄家实现胜利大逃亡，荐股老师从中获得自己的收益。如果到了这个时候，投资者还相信荐股老师只是一次偶然的失误，那么荐股老师还可以再收割下一轮。

事实上，类似的套路还有很多，比如教你怎么通过发视频赚钱，轻轻松松赚好几千、日赚好几百等。仿佛钱就在那里，你需要做的只是把它捡起来这么简单。但只要你按照他的办法去实践，你会发现，你根本赚不到什么钱，而你的参与恰恰帮他赚到了钱。

北京商报评论员 周科竞

#靠!研#
p1总有人说我长得像杨洋，今天就关注一哈吧。（不想放自己照片，是真的不会自拍啊啊）
p2-3小蓝配鸟屎，下雨也能骑[doge]
p4-5分享一个有趣的观点:空间是能和权力、阶层等挂钩的。书中列举了老师和学生的例子，我晚上在想，那是不是存在例外呢？比如说停车场中的大货车和一辆奥迪a8，那显然前者的空间更大，但在一般情况下是奥迪车主的阶层更高一些。后来我又推翻了我的反驳，如果用房产所占的空间来比较是不是更合理呢，也就符合了上述观点。总之是挺有趣的一个思考角度。
p6补完考研机构的最后一节评论课。老师提到女研究生休学生娃事件，从语气来看，老师是反对这种做法的，而PPT所展示的观点则是赞同，自然而然，两者出现歧义。
第一个疑问就出现了:这些文字到底是不是你自己写的？在视频的后半部分证实了我的猜测——“不是”。自己讲课的PPT的内容都不是自己写的，那老师在里边充当了一个什么角色？朗读者吗？
曾学过“算法黑箱”的概念，那现在岂不是“机构黑箱”？通过标签化的个人经历为老师打造人设，只要在学生里的权威形象建立好，对于所讲内容可能就是剩下“好好好”“对对对”了。而且这PPT背后究竟是什么生产出来的，我们并不知道。
现在处于考研的冲刺阶段，也就只有我这个闲人会胡思乱想吧。
p7毕业论文案例备选。