有的时候缘分真的很妙不可言~19年认识的一位cp粉姐妹 前两天结婚了 联系我说要给我寄喜糖 新郎竟然是我曾经工作中合作过的一位摄影师！

突然觉得上海也可以小到两个没有交集的人能最后走到一起 还记得刚去上海的时候 也是因为一些线下活动认识了一位非常可爱的“蘑菇露” 那个时候经常约饭 相互吐槽不见面的日子里遇到的一些奇葩事

19年也认识了一位做摄影的姐妹 大家一起追星 一起约饭 看展 一起合作出差去拍摄微电影

虽然离开上海这么久 但和大家也会偶尔联系 被记挂着 这种感觉真的很棒 [羞嗒嗒]

今天奇葩又好笑的事情太多了哈哈哈哈
昨天和项目方大佬会晤的照片收到了，摄影师巨拉胯，发新闻稿找不到一张正常照片。照片发给项目方留存，他们也是醉了，还帮着p照片给重要大佬换头[允悲][允悲]
领导给重要大佬写的发言稿发给大家膜拜，洋洋洒洒4000字的互联网黑话啊[允悲][允悲]，着实佩服，领导被夸的很开心决定明天请大家喝奶茶哈哈哈
晚上和同事逛街买衣服，得知她住的小区被封了不打算回家了，可是她周四要去云南旅游啊。权衡之下，还得按原计划出发，所以才有买衣服，还得买鞋子，借行李箱，搜刮护肤品化妆品，办临时身份证[允悲][允悲]

四川宜宾，某河滩，一对年轻恋人在拍婚纱照。突然，冒出一个大爷和一个大妈，不仅阻止他们拍照，还让每人交10元卫生费。年轻恋人拒绝，却遭到大爷和大妈的辱骂。

恋人掏出手机记录这奇葩的一幕，没想到的是，大爷和大妈竟上前抢夺恋人的手机。

争夺过程中，摄影师轻轻推了一下大爷，大妈就打电话叫人，扬言要打人。不一会儿，又来了两个村民。而在不远处的地方，有人拍下了整个过程。

据当地村民介绍，不仅如此，这个大爷和大妈还和其他几个村民一起，把小区的羽毛球场篮球场霸占后，改成了私人停车场私自收费。

真是令人气愤！年轻恋人即将步入婚姻殿堂，拍婚纱照本是一件幸福和令人向往的时刻。没想到，在开放的公共场所，居然碰到了村霸，导致非常不愉快。

这对新人的经历，恐怕不止一个。这个大爷大妈见有利可图，肯定收了不止一个人的钱了。那这种违法、甚至犯罪的事情，为何还一直存在呢？大概率是因为新人不希望破坏美好的气愤，花点小钱息事宁人了。所以，才导致更多的人遭遇这让人不解的一幕。

真是胆大包天！这个大爷和大妈，以及伙同的几个人能如此嚣张霸道，看来是个狠角色，当地村民是敢怒不敢言，难道就没有报警或者举报吗？

那么，大爷大妈的行为该如何定性呢？

首先，在河滩私自收费的行为违法。

河滩属于公共场所，任何人无权私自收费。即便河滩有管理部门，也不能随意向游客收取卫生费，必须有行政许可。何况是个人收费呢？所以，大爷和大妈私自收费是违法的，当地有关部门应当介入调查，严查严惩私自收费的行为。

其次，大爷大妈索要卫生费，但年轻人不买账，于是阻止他们拍照。如果不交钱就不让拍，这性质就变了，不就是敲竹杠嘛，也就是敲诈勒索。即以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

敲诈勒索，轻则违法，重则涉嫌构成敲诈勒索罪。

根据《治安管理处罚法》第49条 ，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

根据《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

敲诈勒索罪属于数额型犯罪，只有到达一定数额，才会追究其刑事责任。根据相关司法解释，敲诈数额在2000-5000元的，构成数额较大，应当立案追究。

具体到本案，大爷和大妈索要卫生费，一人10元钱，5个人也才50元，远远达不到犯罪的立案标准。

但是，需要注意的是，该条还有一个规定，即多次敲诈勒索的，同样构成犯罪。根据司法解释，2年内敲诈勒索3次以上的，应当认定为“多次敲诈勒索”，同样可以追究刑事责任。

本案中，据当地村民介绍，这个团伙收费不是一天两天了，收费的次数也不止3次了，已经构刑事立案标准了。

再次，大爷大妈伙同几个村民，擅自将小区的羽毛球场、篮球场霸占，改成私人车位并收费，不仅严重侵害了其他村民的合法权益，还涉嫌违法甚至犯罪。

根据《城市停车场管理条例》第7条，将公共广场改为临时停车场的，需经交管部门和规划部门统一规划，由交管部门统一管理。违规者，可予以警告、罚款。

这些人把篮球场改成停车场，肯定遭到不少人的异议，不排除期间威胁他人。作为社区管理部门不可能不知道，加上其他横行霸道的行为，背后是否有人撑腰，真的需要警方好好查一下。

不管是村霸，还是有黑恶势力或保护伞，都应当依法查处。

对此，您怎么看呢？