周六A股不开盘，市场却出了一个大利好，很多人说这会成为新一轮行情的起点，我在这里说一点不同的看法，如果下周不想亏钱，请认真看完。
昨天出了一个消息，让很多人无比兴奋，就是北交所的交易手续费从下月一号开始减半，都在说这将成为新一轮行情的起点，我实在看不下去了，不想宝子们被带偏走错了路，我一定要给大家提个醒，其实这个消息很一般，说利好的都是瞎说，放心不下大家，直接讲重点。
1、我为什么说这个事很一般，就是因为前面沪深主板都做了下调，这次只是延续罢了，想一想上次主板下调都没有让大盘起飞，更不用说体量和流动性都小太多的北交所这次下调了。
2、很多人都说这次会让证券板块起来，我就说一句，但凡明白人都不会这么看，因为交易手续费和券商半毛线关系都没有，都是帮交易所代收的，所以这就是一个很普通的事情。
本周预判全对，很多新粉刚来没几天就被我深深地折服了，熟悉的人都知道，我为什么判断大盘那么厉害，就是因为每次判断都是根据客观的逻辑去推演的，这也是为什么有那么多的老粉喜欢的原因，所以你看了我以上分析的两点，心里就有底了。
说了这么多我只想告诉大家，这里不要有太高的预期，上去和下来都不容易，所以就是一个震荡，重要的还是要等市场情绪的回暖，其实还是那句话，学会忍耐和等待很重要，我一般不轻易出手，出手就要见真章。
爱出者爱返，我的观点从来就是简单直接，提前预判从不模棱两可，如果你喜欢这样的教授就赞起来吧！
昨天出了一个消息，让很多人无比兴奋，就是北交所的交易手续费从下月一号开始减半，都在说这将成为新一轮行情的起点，我实在看不下去了，不想宝子们被带偏走错了路，我一定要给大家提个醒，其实这个消息很一般，说利好的都是瞎说，放心不下大家，直接讲重点。
1、我为什么说这个事很一般，就是因为前面沪深主板都做了下调，这次只是延续罢了，想一想上次主板下调都没有让大盘起飞，更不用说体量和流动性都小太多的北交所这次下调了。
2、很多人都说这次会让证券板块起来，我就说一句，但凡明白人都不会这么看，因为交易手续费和券商半毛线关系都没有，都是帮交易所代收的，所以这就是一个很普通的事情。
本周预判全对，很多新粉刚来没几天就被我深深地折服了，熟悉的人都知道，我为什么判断大盘那么厉害，就是因为每次判断都是根据客观的逻辑去推演的，这也是为什么有那么多的老粉喜欢的原因，所以你看了我以上分析的两点，心里就有底了。
说了这么多我只想告诉大家，这里不要有太高的预期，上去和下来都不容易，所以就是一个震荡，重要的还是要等市场情绪的回暖，其实还是那句话，学会忍耐和等待很重要，我一般不轻易出手，出手就要见真章。
爱出者爱返，我的观点从来就是简单直接，提前预判从不模棱两可，如果你喜欢这样的教授就赞起来吧！
关于某名人打假某直播带货网红直播间售卖的某品牌破壁机功率虚标的问题，瞎说两句。
一、检测“标准”适用问题：“打假”名人的和“打脸”网红对于产品质量的检验都是依据GB 4706.1-2005“家用和类似用途电器的安全”的国家标准。请注意，这是一部家用电器的“安全”标准，而不是电器产品“质量”或是“性能”的强制性标准。所以，用一个家用电器“安全”的国家标准来作为判定电动器具功率虚标和虚假宣传不太合适。
二、检测报告中“功率”偏差问题：GB 47006.1-2005 10中，对于器具的输入功率＞25W且≤300W的电动器具的功率偏差范围为“﹢20%”，没有规定负偏差。在某市产品质量监督检验研究院出具的检验报告“技术要求”一栏中，将允许偏差标注为“≤﹢20%”。别看它只比其引用的GB47006.1-2005 10.1中多了一个“≤”，它的意义在我看来已经发生了本质的改变。我个人认为，我理解的GB47006.1-2005 10.1中对输入功率规定了正偏差而没有负偏差，那么就是不允许有负偏差。如果按照某产品质量监督检验研究院出具的报告中对于输入功率技术要求项“≤+20%”的话，那么这件产品标注功率300W而实际输入功率只有3W的话，它也是“合格”的。这显然是颠覆了正常人的认知。但是它作为电器安全的强制性标准，它或许更多是从电器安全的角度考虑，比如你的电源、线缆、保护器件都是按照你标称功率来配备的，如果你标注300W而实际功率有500W的话，对电源、线缆、电子元器件、保护器件都是不利的，而你标注300W实际功率却只有3W，它对电器安全不会造成严重影响。所以，“安全”标准规定了正偏差而没有限定负偏差是可以理解的。
综上，……………。
最后，我是支持职业打假人的！如果没有这些职业打假人，哪一个消费者会为了买到二斤农残超标的蔬菜去送检维权？哪一个消费者会为买了一件劣质衣服去送检维权？哪一个消费者会为了买到了性能不达标的电器而去送检维权？你送检的费用都够再买一件商品的情况下，你会花大量的时间、精力、金钱去维护作为消费者的基本权益吗？除非你的预期收益大于你的成本支出。在当前环境下，韭菜想抗衡镰刀？你只能想想！
一、检测“标准”适用问题：“打假”名人的和“打脸”网红对于产品质量的检验都是依据GB 4706.1-2005“家用和类似用途电器的安全”的国家标准。请注意，这是一部家用电器的“安全”标准，而不是电器产品“质量”或是“性能”的强制性标准。所以，用一个家用电器“安全”的国家标准来作为判定电动器具功率虚标和虚假宣传不太合适。
二、检测报告中“功率”偏差问题：GB 47006.1-2005 10中，对于器具的输入功率＞25W且≤300W的电动器具的功率偏差范围为“﹢20%”，没有规定负偏差。在某市产品质量监督检验研究院出具的检验报告“技术要求”一栏中，将允许偏差标注为“≤﹢20%”。别看它只比其引用的GB47006.1-2005 10.1中多了一个“≤”，它的意义在我看来已经发生了本质的改变。我个人认为，我理解的GB47006.1-2005 10.1中对输入功率规定了正偏差而没有负偏差，那么就是不允许有负偏差。如果按照某产品质量监督检验研究院出具的报告中对于输入功率技术要求项“≤+20%”的话，那么这件产品标注功率300W而实际输入功率只有3W的话，它也是“合格”的。这显然是颠覆了正常人的认知。但是它作为电器安全的强制性标准，它或许更多是从电器安全的角度考虑，比如你的电源、线缆、保护器件都是按照你标称功率来配备的，如果你标注300W而实际功率有500W的话，对电源、线缆、电子元器件、保护器件都是不利的，而你标注300W实际功率却只有3W，它对电器安全不会造成严重影响。所以，“安全”标准规定了正偏差而没有限定负偏差是可以理解的。
综上，……………。
最后，我是支持职业打假人的！如果没有这些职业打假人，哪一个消费者会为了买到二斤农残超标的蔬菜去送检维权？哪一个消费者会为买了一件劣质衣服去送检维权？哪一个消费者会为了买到了性能不达标的电器而去送检维权？你送检的费用都够再买一件商品的情况下，你会花大量的时间、精力、金钱去维护作为消费者的基本权益吗？除非你的预期收益大于你的成本支出。在当前环境下，韭菜想抗衡镰刀？你只能想想！
哎？！是吗，居然有这种感觉吗（），那家伙一看就觉得是个有教养的少爷吧……………啊，啊这，可能是语言差异（）（想起我的锐评，我笑死了）
有教养…有教养，，shion起码也是十多岁的时候才离家出走的（只知道10岁之后过了几年，具体好像不确定），而且在暗魔法世家，有名望的大家族捏，好像也确实哎，，不过我个人感觉shion在用语上也没有很讲究啊（心情简单），不过确实相比起来沉稳又狠得多，用词没有很讲究的样子但是字里行间还是讲究的（我个工地日语搁着瞎说呢不要管我xx）
草，新角度，好像是有这种感觉，写报告书很认真，穿衣服也挺讲究的样子，你看机关车给他变出来的，真・正装，列车员みたい。さすが優等生……（串了串了x）应付社交场合也很会等等等等
虽说这里是len的判断也不一定就是对的，，唔，反正如果跟len比起来的话，确实更冷静，用语也不至于那么随便。虽说我也不确定啦，有教养应该多少还是有的（不知道len的过去会是什么样的呢）（啊我没有说他这样肯定以前有着怎样的意思啊要不是他说这句话，我的锐评还是针对shion的x），但啵酱我感觉没有，起码没有很过火（）shion家人是很好，能感受出一种温暖温馨的日常感的感觉，就我的理解跟普通幸福家庭没什么区别，顶多父母很有名很厉害，况且后来还被b人逼到离家出走，别说精神状态了，独自流落就感觉没那种感觉了x
好吧其实我的认知还是觉得被造谣到离家出走那段时间改变很大，即使童年很美好）
有教养…有教养，，shion起码也是十多岁的时候才离家出走的（只知道10岁之后过了几年，具体好像不确定），而且在暗魔法世家，有名望的大家族捏，好像也确实哎，，不过我个人感觉shion在用语上也没有很讲究啊（心情简单），不过确实相比起来沉稳又狠得多，用词没有很讲究的样子但是字里行间还是讲究的（我个工地日语搁着瞎说呢不要管我xx）
草，新角度，好像是有这种感觉，写报告书很认真，穿衣服也挺讲究的样子，你看机关车给他变出来的，真・正装，列车员みたい。さすが優等生……（串了串了x）应付社交场合也很会等等等等
虽说这里是len的判断也不一定就是对的，，唔，反正如果跟len比起来的话，确实更冷静，用语也不至于那么随便。虽说我也不确定啦，有教养应该多少还是有的（不知道len的过去会是什么样的呢）（啊我没有说他这样肯定以前有着怎样的意思啊要不是他说这句话，我的锐评还是针对shion的x），但啵酱我感觉没有，起码没有很过火（）shion家人是很好，能感受出一种温暖温馨的日常感的感觉，就我的理解跟普通幸福家庭没什么区别，顶多父母很有名很厉害，况且后来还被b人逼到离家出走，别说精神状态了，独自流落就感觉没那种感觉了x
好吧其实我的认知还是觉得被造谣到离家出走那段时间改变很大，即使童年很美好）
✋热门推荐