【#美帝奇闻榜# 】今日份最奇葩:州议员:艾滋病暴发时都没要求戴口罩,所以疫情也不用戴
真是奇葩天天见。据报道,亚利桑那州众议员约瑟夫·查普利克近日成功推动了亚利桑那州众议院通过法案,允许企业主选择性执行强制佩口罩的规定。在支持该法案的演讲中,查普利克说出了一句令人大跌眼镜的话:艾滋病暴发的时候都没要求佩戴口罩,因此新冠疫情期间也不需要戴口罩……
查普利克当天辩称,“我们在上世纪80年代听说,HIV病毒通过让人们感染艾滋病,将(导致)全球毁灭,但当时都没有要求戴口罩。”
由此,查普利克得出结论,现在新冠大流行期间也不需要佩戴口罩,强制执行命令是一种过度反应。
有当地媒体报道提到,在查普利克的推动之下,亚利桑那州众议院以31票赞成对28票反对通过了法案,企业主无需强制执行任何州、市、或县佩戴口罩的要求。
对于这番反智言论,媒体Arizona Republic直接在文中回怼道:有一个很好的理由说明为什么不需要戴口罩来对抗HIV病毒传播,“HIV病毒不会通过空气人传人,但新冠病毒却可以。”
吃瓜群众也对他这番惊人言论表示不满,批评不断。
“我的天啊。能来个人向他解释下科学问题吗?呼吸道病毒,就戴口罩预防;通过血液和精液传播的病毒,就使用干净的针管和避孕套。”
“哇哦,我们可以看看这个家伙的幼儿园毕业证吗?我严重怀疑(他连幼儿园都没毕业)。”
“这种人是怎么当选(议员)的啊?”
“他真的知道HIV病毒和艾滋病是什么吗?在全世界面前扯淡时,他应该先多读点书。”
值得注意的是,全美感染新冠肺炎病例数已经逼近3000万人,死亡人数已经超过52万。
真是奇葩天天见。据报道,亚利桑那州众议员约瑟夫·查普利克近日成功推动了亚利桑那州众议院通过法案,允许企业主选择性执行强制佩口罩的规定。在支持该法案的演讲中,查普利克说出了一句令人大跌眼镜的话:艾滋病暴发的时候都没要求佩戴口罩,因此新冠疫情期间也不需要戴口罩……
查普利克当天辩称,“我们在上世纪80年代听说,HIV病毒通过让人们感染艾滋病,将(导致)全球毁灭,但当时都没有要求戴口罩。”
由此,查普利克得出结论,现在新冠大流行期间也不需要佩戴口罩,强制执行命令是一种过度反应。
有当地媒体报道提到,在查普利克的推动之下,亚利桑那州众议院以31票赞成对28票反对通过了法案,企业主无需强制执行任何州、市、或县佩戴口罩的要求。
对于这番反智言论,媒体Arizona Republic直接在文中回怼道:有一个很好的理由说明为什么不需要戴口罩来对抗HIV病毒传播,“HIV病毒不会通过空气人传人,但新冠病毒却可以。”
吃瓜群众也对他这番惊人言论表示不满,批评不断。
“我的天啊。能来个人向他解释下科学问题吗?呼吸道病毒,就戴口罩预防;通过血液和精液传播的病毒,就使用干净的针管和避孕套。”
“哇哦,我们可以看看这个家伙的幼儿园毕业证吗?我严重怀疑(他连幼儿园都没毕业)。”
“这种人是怎么当选(议员)的啊?”
“他真的知道HIV病毒和艾滋病是什么吗?在全世界面前扯淡时,他应该先多读点书。”
值得注意的是,全美感染新冠肺炎病例数已经逼近3000万人,死亡人数已经超过52万。
【太“反智”!美國州議員:艾滋病暴發時都沒要求戴口罩,所以疫情期間也不用戴[费解]】據“環球網”報道,美國政客又出“反智”言論。據美媒消息,亞利桑那州眾議員約瑟夫·查普利克本周成功推動了亞利桑那州眾議院通過法案,允許企業主選擇性執行強制佩口罩的規定。在支持該法案的演講中,查普利克說出了一句令人大跌眼鏡的話:艾滋病暴發的時候都沒要求佩戴口罩,因此新冠疫情期間也不需要戴口罩......
報道稱,查普利克當天辯稱,“我們在上世紀80年代聽說,HIV病毒通過讓人們感染艾滋病,將(導致)全球毀滅,但當時都沒有要求戴口罩。”
查普利克因此表示,現在新冠大流行期間也不需要佩戴口罩,強制執行命令是一種過度反應。
有當地媒體報道提到,在查普利克的推動之下,亞利桑那州眾議院以31票讚成對28票反對通過了法案,企業主無需強制執行任何州、市、或縣佩戴口罩的要求。
對於這番反智言論,美媒在文中直接回懟道:有一個很好的理由說明為什麽不需要戴口罩來對抗HIV病毒傳播,“HIV病毒不會通過空氣人傳人,但新冠病毒卻可以。”
網友也對他這番驚人言論表示不滿,批評不斷。
“我的天啊。能來個人向他解釋下科學問題嗎?呼吸道病毒,就戴口罩預防;通過血液和精液傳播的病毒,就使用乾淨的針管和避孕套。”
“哇哦,我們可以看看這個家夥的幼兒園畢業證嗎?我嚴重懷疑(他連幼兒園都沒畢業)。”
“這種人是怎麽當選(議員)的啊?” #美国疫情# #美国大选# #中国GDP增长动态图#
報道稱,查普利克當天辯稱,“我們在上世紀80年代聽說,HIV病毒通過讓人們感染艾滋病,將(導致)全球毀滅,但當時都沒有要求戴口罩。”
查普利克因此表示,現在新冠大流行期間也不需要佩戴口罩,強制執行命令是一種過度反應。
有當地媒體報道提到,在查普利克的推動之下,亞利桑那州眾議院以31票讚成對28票反對通過了法案,企業主無需強制執行任何州、市、或縣佩戴口罩的要求。
對於這番反智言論,美媒在文中直接回懟道:有一個很好的理由說明為什麽不需要戴口罩來對抗HIV病毒傳播,“HIV病毒不會通過空氣人傳人,但新冠病毒卻可以。”
網友也對他這番驚人言論表示不滿,批評不斷。
“我的天啊。能來個人向他解釋下科學問題嗎?呼吸道病毒,就戴口罩預防;通過血液和精液傳播的病毒,就使用乾淨的針管和避孕套。”
“哇哦,我們可以看看這個家夥的幼兒園畢業證嗎?我嚴重懷疑(他連幼兒園都沒畢業)。”
“這種人是怎麽當選(議員)的啊?” #美国疫情# #美国大选# #中国GDP增长动态图#
18
[微风]成熟型社会最大的问题就是一眼能看到头。
[微风]很多的无形门槛束缚了你的阶级跃迁。比如:“相关工作经历”,或者“资金积累到一定规模”,更有甚者,需要熟人引荐,才能参与游戏。
[微风]有些人没有选择性地崇美,我也喜欢美国,但是要批判性地喜欢,没必要把他们的消极事物都喜欢了,比如美国人整体反智这件事,绝对值得我们鄙夷。(商业广告把脑子洗坏了)
[微风]焦虑其实不是坏事,说明你积极进取,并且在寻找出路。中间的无感的群体,就是随时可以向两边滑落的潜在用户,如果你比较上进而且充满责任心,就很容易焦虑,反之很容易成为具有丧尸文化特征的人。
[微风]绝大部分人不行真的是因为个体差异,宏观环境会影响每一个人,但只伤害真正虚弱不堪的人,大部分不行的人往往是没有尝试过,没有努力。
每次困难和危机来了,从来都是灭一批,重新起来一批,消灭的是那种脆弱不堪的人,起来的全是新强人,真巨头会变得越来越大。不管机遇来了,还是危机来了,基本跟懒惰的人没什么关系,他们永远都是一群围观者,只是会在边上看热闹的人而已。
危机来了并不是谁的财富规模大伤害谁,而是谁脆弱伤害谁。
[微风]我们一定要留意语言的力量,话一出口,最先听到的是你自己。不管一个人说了什么话,说的次数多了,首先被说服的就是他自己。如果一个人经常说一些很泄气的话,慢慢地他就变得很泄气了。
[微风]如果觉得越来越丧,想改变这种状态就赶紧动起来,首先要有危机意识,去冒点能承受的险,赶紧动手,让自己宁可滑向焦虑的那一头,也不能做丧尸。其次,要明白宏观形势跟你的关系并不是特别大。
最好做低试错成本的事,要多做而且早做。很多成事的人,都是一开始不小心接触到某些项目之后开始做的,没想到竟然慢慢做起来了。反而是计划好然后投入巨资开始要做的事,往往因为前期投入太大,没等盈利就把血流尽了。
[微风]成熟型社会最大的问题就是一眼能看到头。
[微风]很多的无形门槛束缚了你的阶级跃迁。比如:“相关工作经历”,或者“资金积累到一定规模”,更有甚者,需要熟人引荐,才能参与游戏。
[微风]有些人没有选择性地崇美,我也喜欢美国,但是要批判性地喜欢,没必要把他们的消极事物都喜欢了,比如美国人整体反智这件事,绝对值得我们鄙夷。(商业广告把脑子洗坏了)
[微风]焦虑其实不是坏事,说明你积极进取,并且在寻找出路。中间的无感的群体,就是随时可以向两边滑落的潜在用户,如果你比较上进而且充满责任心,就很容易焦虑,反之很容易成为具有丧尸文化特征的人。
[微风]绝大部分人不行真的是因为个体差异,宏观环境会影响每一个人,但只伤害真正虚弱不堪的人,大部分不行的人往往是没有尝试过,没有努力。
每次困难和危机来了,从来都是灭一批,重新起来一批,消灭的是那种脆弱不堪的人,起来的全是新强人,真巨头会变得越来越大。不管机遇来了,还是危机来了,基本跟懒惰的人没什么关系,他们永远都是一群围观者,只是会在边上看热闹的人而已。
危机来了并不是谁的财富规模大伤害谁,而是谁脆弱伤害谁。
[微风]我们一定要留意语言的力量,话一出口,最先听到的是你自己。不管一个人说了什么话,说的次数多了,首先被说服的就是他自己。如果一个人经常说一些很泄气的话,慢慢地他就变得很泄气了。
[微风]如果觉得越来越丧,想改变这种状态就赶紧动起来,首先要有危机意识,去冒点能承受的险,赶紧动手,让自己宁可滑向焦虑的那一头,也不能做丧尸。其次,要明白宏观形势跟你的关系并不是特别大。
最好做低试错成本的事,要多做而且早做。很多成事的人,都是一开始不小心接触到某些项目之后开始做的,没想到竟然慢慢做起来了。反而是计划好然后投入巨资开始要做的事,往往因为前期投入太大,没等盈利就把血流尽了。
✋热门推荐