我是山东省济宁市任城区南张街道碧桂园济州印象六号楼207商铺的业主李再敏,我本人实名反应,实名发微博,对我所说的,所发的,所做的,全部负法律责任,全部属实,都有证据,找了济宁市住建局1177天了,三年多的时间,直到现在地基不均匀沉降导致的房屋梁柱板裂缝已经影响耐久性能及稳定性,主体结构多处裂缝,一直持续性发生变化,墙体裂缝更为严重,多家商铺墙体出现裂缝,主体结构也不同程度有裂缝,济宁市住建部门到现在久拖不决,主体结构质量不合格更是不提,推诿扯皮,开发商和住建局现在不承认主体结构质量不合格,更是让开发商以维修为理由来逃避自己的责任,责任包括在2019年上房后房屋出现质量事故不上报,私自做地基基础加固,这么重大的责任直到现在也没有对开发商和主要负责人依据《建设工程质量管理条例》进行处理处罚!到底为什么不罚不管?碧桂园济州印象多处房屋存在质量问题,现在207商铺位置存在严重安全隐患,这么严重的房屋无人,更没有单位处理,彻查督办?为什么?房屋问题这么多?怎么验收合格?又怎么交房的?值得深思?更应该深挖?铲除毒瘤?老虎苍蝇一起打?
现在开发商为了逃避自己的违法违规行为,也为了规避济宁市住建局,济宁市信访局等政府部门的行政职责,同一事项再次起诉,想强制性进场维修,破坏证据,到底是什么原因?拖延时间?规避什么?逃避什么?我只要一反应到上级部门开发商就开始以这个理由,这个行为上诉?浪费司法资源,法院是开发商开的吗?想告就告?输了济宁市任城区领导当时都让上诉,为什么不上诉?值得深思!再反映到领导留言板,又,最后想说一句!正义也许会迟到,但绝对不会缺席! https://t.cn/AiHk14Nw
现在开发商为了逃避自己的违法违规行为,也为了规避济宁市住建局,济宁市信访局等政府部门的行政职责,同一事项再次起诉,想强制性进场维修,破坏证据,到底是什么原因?拖延时间?规避什么?逃避什么?我只要一反应到上级部门开发商就开始以这个理由,这个行为上诉?浪费司法资源,法院是开发商开的吗?想告就告?输了济宁市任城区领导当时都让上诉,为什么不上诉?值得深思!再反映到领导留言板,又,最后想说一句!正义也许会迟到,但绝对不会缺席! https://t.cn/AiHk14Nw
国内社怎样才能成为国际社
按照现行的《旅行社条例》,旅行社已经没有“国内社”和“国际社”之分了,取而代之的是“一般旅行社”和“出境组团社”。一般旅行社经营范围是国内旅游和入境旅游,出境组团社比一般旅行社增加了组织中国公民出境旅游业务。
如果你的问题是如何把旅行社的名称中加入“国际”两个字,那么直接去旅游局和工商局变更名称就可以了。国家旅游局专门解释过:允许经营国内旅游业务和入境旅游业务的一般旅行社在企业名称中使用“国际”字样(因为可以接待境外游客在中国大陆旅游);
如果你的问题是如何成为出境组团社,那么《旅行社条例》第八条有明确的规定:
旅行社取得经营许可满两年,且未因侵害旅游者合法权益受到行政机关罚款以上处罚的,可以申请经营出境旅游业务。
据此,如果你的旅行社满足以上条件,你可以向你们当地的旅游局提出申请。申请获得批准后,你还需要增加缴纳旅行社质量保证金120万元。由于受口罩影响比较大,目前国内社审批出境社基本处于停滞状态,如果想要拥有一家出境社,最方便的就是直接收购,目前本人拥有几家出境社正在准备出手,想要的可以点击我头像,获取联系方式哈。
按照现行的《旅行社条例》,旅行社已经没有“国内社”和“国际社”之分了,取而代之的是“一般旅行社”和“出境组团社”。一般旅行社经营范围是国内旅游和入境旅游,出境组团社比一般旅行社增加了组织中国公民出境旅游业务。
如果你的问题是如何把旅行社的名称中加入“国际”两个字,那么直接去旅游局和工商局变更名称就可以了。国家旅游局专门解释过:允许经营国内旅游业务和入境旅游业务的一般旅行社在企业名称中使用“国际”字样(因为可以接待境外游客在中国大陆旅游);
如果你的问题是如何成为出境组团社,那么《旅行社条例》第八条有明确的规定:
旅行社取得经营许可满两年,且未因侵害旅游者合法权益受到行政机关罚款以上处罚的,可以申请经营出境旅游业务。
据此,如果你的旅行社满足以上条件,你可以向你们当地的旅游局提出申请。申请获得批准后,你还需要增加缴纳旅行社质量保证金120万元。由于受口罩影响比较大,目前国内社审批出境社基本处于停滞状态,如果想要拥有一家出境社,最方便的就是直接收购,目前本人拥有几家出境社正在准备出手,想要的可以点击我头像,获取联系方式哈。
11月15日,浙江杭州,詹女士到车库取车时,发现自己的特斯拉model-y的车头受损、保险杠也被刮花了,而且车子的停车方向,也与其原先倒车入库的方向完全相反。因此詹女士怀疑是有人开过她的车。
随后詹女士立即到物业公司调取监控。监控显示,19时38分,有男子驾驶詹女士的特斯拉,离开停车位。两分钟后,该男子又将车子驶回原来的停车位上。男子离开时还往回看了一下车子停好了没有。
詹女士称,除了车子的维修费至少要10000元以上外,其车上的1000多元现金也不翼而飞了。
对于自己的车子为什么会被人轻易打开,詹女士称有两个可能性:第一种可能性是因为自己当时拿着手机从副驾驶下车,而特斯拉手机感应自动上锁功能是必须从驾驶室下车后,才能感应到并自动上锁的。
第二种可能性是,其在车上放了一张卡片钥匙,因此男子打开车门时,可能是车上的卡片钥匙感应并自动开锁的。
事后特斯拉工作人员回应称,手机APP感应上锁功能,确实要从驾驶室下车后才能自动上锁。也就是说,如果手机是从副驾驶下车的,那么就需要来到驾驶室车门处停留一下,车子才能感应到并上锁的。
停车场的监控视频显示,事发时有两名男子不停地在试图打开几辆车的车门,而他们当时只成功打开了詹女士的车门,也就是说,当时作案的是两个人。
詹女士认为,由于负责管理停车场的物业公司管理不到位,存在一定的过失,故应当承担赔偿责任。
1、相信很多人和笔者一样,在此之前,真不知道特斯拉手机APP感应上锁功能,是必须要从驾驶室下车才能正常使用的。这一点,要是没经验,还真会吃了高科技防盗的大亏!
2、那么两名男子的行为构成盗窃罪么?
两人是否构成犯罪主要是看其驾驶詹女士的特斯拉离开后又返回是出于什么目的?
具体而言,如果两人将车开走又返回是因为想“试驾”一下豪车的感觉。那么由于两人没有非法占有车辆的故意,则不构成盗窃罪,但仍需治安处罚。
治安管理处罚法第64条第1款规定,偷开他人机动车的,处500-1000元罚款;情节严重的,处10-15日拘留,并处500-1000元罚款。
当然,两人盗窃1000元现金的违法行为,也应当受到治安处罚。
治安管理处罚法第49条规定,盗窃他人公私财物的,处5-10日拘留,可并处500元以下罚款;情节较重的,处10-15日拘留,可并处1000元以下罚款。
综上,由于两名男子同时具有两个违法行为,因此两人最高可处20日行政拘留,并处罚金。
治安管理处罚法第16条规定,有两种以上违法行为合并执行的,最长不超过20日。
注意!如果两人本意是非法占有这辆特斯拉,但因车子发生碰撞等个人意志以外的原因,将车放回原处的话,则可能构成盗窃未遂icon或犯罪中止。总而言之,具体要看其主观目的来确定!
3、不论两人会受到什么处罚,其一方造成车子的损害,都应当承担民事赔偿责任。
具体而言,不论是违法行为,还是犯罪行为,民法都称之为过错行为。民法典第1165条规定,过错行为造成他人民事权益遭受损害的,行为人应当承担民事侵权责任。
当然,两人盗窃所得1000元,也必须追缴被归还给詹女士。
4、那么物业公司需要承担责任么?
《民法典》第1198条规定,停车场等公共场所的管理者未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担责任。
具体而言,物业公司作为停车场的管理者,其一方负有安全保障义务。也就是说,物业公司是否需要承担责任,关键要看其一方是否尽到了安全保障义务。
具体到本案中,现场监控已经证实两名男子在一定时间内连续去拉多辆车的车门,而物业公司却没有发现,因此其一方肯定是存在过错责任的。
当然,詹女士本人也有一定的责任,至于这个责任具体划分,双方先行协商解决,协商不了再起诉解决。
总而言之,物业公司想将责任推得一干二净,那是不可能的事!#特斯拉疑未自动落锁被人开走# (来源:娟姐看法)
随后詹女士立即到物业公司调取监控。监控显示,19时38分,有男子驾驶詹女士的特斯拉,离开停车位。两分钟后,该男子又将车子驶回原来的停车位上。男子离开时还往回看了一下车子停好了没有。
詹女士称,除了车子的维修费至少要10000元以上外,其车上的1000多元现金也不翼而飞了。
对于自己的车子为什么会被人轻易打开,詹女士称有两个可能性:第一种可能性是因为自己当时拿着手机从副驾驶下车,而特斯拉手机感应自动上锁功能是必须从驾驶室下车后,才能感应到并自动上锁的。
第二种可能性是,其在车上放了一张卡片钥匙,因此男子打开车门时,可能是车上的卡片钥匙感应并自动开锁的。
事后特斯拉工作人员回应称,手机APP感应上锁功能,确实要从驾驶室下车后才能自动上锁。也就是说,如果手机是从副驾驶下车的,那么就需要来到驾驶室车门处停留一下,车子才能感应到并上锁的。
停车场的监控视频显示,事发时有两名男子不停地在试图打开几辆车的车门,而他们当时只成功打开了詹女士的车门,也就是说,当时作案的是两个人。
詹女士认为,由于负责管理停车场的物业公司管理不到位,存在一定的过失,故应当承担赔偿责任。
1、相信很多人和笔者一样,在此之前,真不知道特斯拉手机APP感应上锁功能,是必须要从驾驶室下车才能正常使用的。这一点,要是没经验,还真会吃了高科技防盗的大亏!
2、那么两名男子的行为构成盗窃罪么?
两人是否构成犯罪主要是看其驾驶詹女士的特斯拉离开后又返回是出于什么目的?
具体而言,如果两人将车开走又返回是因为想“试驾”一下豪车的感觉。那么由于两人没有非法占有车辆的故意,则不构成盗窃罪,但仍需治安处罚。
治安管理处罚法第64条第1款规定,偷开他人机动车的,处500-1000元罚款;情节严重的,处10-15日拘留,并处500-1000元罚款。
当然,两人盗窃1000元现金的违法行为,也应当受到治安处罚。
治安管理处罚法第49条规定,盗窃他人公私财物的,处5-10日拘留,可并处500元以下罚款;情节较重的,处10-15日拘留,可并处1000元以下罚款。
综上,由于两名男子同时具有两个违法行为,因此两人最高可处20日行政拘留,并处罚金。
治安管理处罚法第16条规定,有两种以上违法行为合并执行的,最长不超过20日。
注意!如果两人本意是非法占有这辆特斯拉,但因车子发生碰撞等个人意志以外的原因,将车放回原处的话,则可能构成盗窃未遂icon或犯罪中止。总而言之,具体要看其主观目的来确定!
3、不论两人会受到什么处罚,其一方造成车子的损害,都应当承担民事赔偿责任。
具体而言,不论是违法行为,还是犯罪行为,民法都称之为过错行为。民法典第1165条规定,过错行为造成他人民事权益遭受损害的,行为人应当承担民事侵权责任。
当然,两人盗窃所得1000元,也必须追缴被归还给詹女士。
4、那么物业公司需要承担责任么?
《民法典》第1198条规定,停车场等公共场所的管理者未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担责任。
具体而言,物业公司作为停车场的管理者,其一方负有安全保障义务。也就是说,物业公司是否需要承担责任,关键要看其一方是否尽到了安全保障义务。
具体到本案中,现场监控已经证实两名男子在一定时间内连续去拉多辆车的车门,而物业公司却没有发现,因此其一方肯定是存在过错责任的。
当然,詹女士本人也有一定的责任,至于这个责任具体划分,双方先行协商解决,协商不了再起诉解决。
总而言之,物业公司想将责任推得一干二净,那是不可能的事!#特斯拉疑未自动落锁被人开走# (来源:娟姐看法)
✋热门推荐