幸福的人是无聊的没有故事可讲。
百转千回，互相拉扯的双方，对看戏的人是精彩的，可以片刻忘却尘世烦扰，与故事中人歇斯底里或者爱到极致或者摇摆不定，进而忘记自己的平庸。
平庸甚至是个祝福。
故事好看了，主角注定要受苦了。
王尔德写给波西的《自深深处》，厚实绵密明知走向毁灭也无法拒绝的爱。
我想激情之爱大抵就是这么回事，你的理性才华规划，在爱人的面前全部都节节败退。
聪明的人面对爱人也会变得笨拙。
感情的事情，只有当事人可以对对方评论，其他人又怎么能指责呢。
“恨会蒙蔽眼目，爱可以让人读出遥远的星星信息。”
去爱吧，不管前途几何。
至少王尔德不曾后悔过。

日常 自深深处

王尔德

用一张厚脸皮面对世界是手绝活，但不时地，当你孤身一人，当观众不在跟前时，我想，就不得不把面具取下来，即使是为了喘口气。要不然，真的，你会憋死的。

告诉他们也没什么用。他们是小小的杯子，只装得下这么些，再多就不行了。

如果把一件玩具给一个小孩，这玩具对那颗小小的心来说太过美妙了，对那双懵懵懂懂的眼睛来说太过美丽了，要是小孩任性，就把玩具摔了；要是小孩满不在乎，就让玩具掉落在一旁，自己找伙伴玩去了。

因为秘密总是比外在的表露要小。调换一个原子可以震撼一个世界 https://t.cn/A6oEVcoY

谢谢你向我分享你的思虑与探索，我也常常被关于“幸福”“生命”与“爱”的命题困扰，关于它们的思考偶尔像秋天冷冽的细雨扑向我，偶尔也像冬日壁炉旁复热的面包，温暖过我。

我想我并非执着于知道一个关于它们的确切答案，只是我过于敏虑的神经，让我以一种追逐的姿态不停地——以这些抽象的哲思命题去架构和提取生活，以及生活所携带的信息带给我的感受。

王尔德在《自深深处》中写：“你或许还不知道富足、喜悦和成功本质相似，它们都质地粗糙，但痛苦却是所有创造之物中最敏感的。思想领域中的任何波动，痛苦莫不以可怕精微的脉动与之共振。”

我们是无法把痛苦当成一种智力目标去秩序性地追求的，所以我们追索一些被文化、意义、价值、爱、浪漫、童话与玫瑰包装过的痛苦命题，以喂养我们敏感又贪婪的精神世界。我且称其为“软痛苦”。你仍然充盈、富足而安宁，于是这些“软痛苦”便前来叩门。无论你是否会反驳我，我都尽力表达我的观点——对痛苦的琢磨，是一种奢侈品。

如你所见，真正经受着苦痛与灾难的人，无一不或是破壁逃生，或是将痛苦囫囵吞肚，看一眼都是不敢、且不必的。

可造物主既已赋予我们如此敏虑的内心，自然该是想有一批拥护此奢侈之物的信徒，信徒们献祭自己的思考与体悟，不断为集体潜意识的大染缸添色——天堂、地狱与人间，皆是五颜六色的白。

那么回到最初你的提问，我也贡献出我近期的一色答案：幸福是心甘情愿，仅此而已。同一个句式，让我来回答爱：爱是坚定选择，仅此而已。
也许你渴望曝烈的爱的燃烧以温暖平静的生活与自我，那么也是一种你爱自己的选择。关于爱的命题，我有些失语，弱者不擅爱，目前我仍然认为自己是此类弱者的佼佼者，所以不能坦然地分享更多关于其的思考，我也在期待自己的成长。

读到这的你务必幸福。