作为一个被网暴过的人，关注不久就目睹比利周和众博主这件事整个过程……[大毛惊讶]
我想相信anti billie的博主们初衷也是好的，拒绝性别歧视。关注了几年这些博主，不想看到拉帮结派、用数量压制的不堪。
只是，对于文字的理解不同，网路骂战损己损人。拉长战线好像没有想停下伤害对方的意思，可是目的地明明是一样的。[大毛惊讶]纵容人身攻击和网路霸凌，最终反噬的也是自己和周围人。
说了很久要踢碎patriarchy，还是和同伴在情绪推动下，不听不看可能存在的误会并建立了新的patriarchy和猎巫。没有终点的吵架，只要评论一句“急了急了又跳脚了”，又可以在互联网里自顾自地获得满足感。
人们对文字的表述和理解不同，误会时有发生，可是通过数量优势进行人身攻击就是站在了正确的一方吗？描绘杨桃的角度不同，得到的作品不同，画出星星形状的杨桃就是对杨桃的嘲讽吗？某个情境下，女性普遍都遭受性别歧视，男性里或许八成都是获益者、施暴者，如果剩下的这两成没施暴但是被暴力波及，这样又公平吗？
我想相信anti billie的博主们初衷也是好的，拒绝性别歧视。关注了几年这些博主，不想看到拉帮结派、用数量压制的不堪。
只是，对于文字的理解不同，网路骂战损己损人。拉长战线好像没有想停下伤害对方的意思，可是目的地明明是一样的。[大毛惊讶]纵容人身攻击和网路霸凌，最终反噬的也是自己和周围人。
说了很久要踢碎patriarchy，还是和同伴在情绪推动下，不听不看可能存在的误会并建立了新的patriarchy和猎巫。没有终点的吵架，只要评论一句“急了急了又跳脚了”，又可以在互联网里自顾自地获得满足感。
人们对文字的表述和理解不同，误会时有发生，可是通过数量优势进行人身攻击就是站在了正确的一方吗？描绘杨桃的角度不同，得到的作品不同，画出星星形状的杨桃就是对杨桃的嘲讽吗？某个情境下，女性普遍都遭受性别歧视，男性里或许八成都是获益者、施暴者，如果剩下的这两成没施暴但是被暴力波及，这样又公平吗？
叶一良：后悔情绪的产生机制，反常规决策，11月22日黄金原油策略
休息室里听到同事们在聊房贷利率下降带来的影响，即在房贷利率下调前买入，接近5.7%，现在则是3.8%，心痛，关键是附近楼盘房价还跌了。有类似情况的同事都表示很后悔，这让我觉得很有意思。于是我问他们一个问题：“你们当时买房的时候可以选择其他利率吗？或者有其他同等水平的楼盘可以选择吗？”他们仔细回忆了一下，第一个问题不需要考虑，第二个问题则是没有。他们经过权衡选择了承受范围内综合价值最高的楼盘。
也就是说，他们实际上没有选择的空间，即使把他们放回到原本的决策环境中做出的选择也不会变。但，后悔这个词，是一种情绪，也是一种自我惩罚。所以我们经常听到这样的警告“你会后悔的！”
我搜索了一下关于“后悔”的词条，很多人解释为“我本可以（选其他选项）”的决策中做出了错误选择。但放在上述的案例中似乎不怎么符合，因为他们并没有“其他选项”。而他们的后悔似乎更多在于“我本该更了解”、不祥的预感（有一些同事提到他们当时有对宏观经济的不祥预感）。还可能与做出的事或者失去的机会恋恋不忘等情绪相随。
荷兰的心理学家对后悔这种情绪做了更加精确的描述，除了上述以外，后悔还通常与眼里自责和改正错误的倾向形影相随，与“此事如果没有发生该多好”或“如果再有一次机会该多好”之类的想法形影相随。当你想象自己正在做某事而不是在想曾经做过的事情时，就会感到强烈的悔意。
这种情绪往往也和反常规的决策有关，例如以我的平日的节俭原则，不应该买这个华而不实的奢侈品。空难中我们会对那些本应该在飞机上却因为其他原因未曾登机的乘客投入很高关注，认为其非常“幸运”，从死神手里逃过一劫。那如果是本来不应该在本趟航班上，却因为最后几秒订到座或者转机过来的，还有昨日没赶上飞机不得不坐今天这趟飞机。我们也会觉得这些人很“倒霉”。这些都是反常规事件。与正常事件相比，人们更容易凭想象搞砸这些反常规事件。大脑的联想机制包含了正常世界的典型及其规则。反常规事件会吸引人的注意力，还会使人们认为在相同的情况下这些事件也应该是正常的。
昨日给出的1741做多的策略，于1745附近提醒出局，网上看策略的朋友可能第一次的多单止损了。第二次1737/38附近入场，于今日1744附近出局了。这个行情介入可能还是有些早，黄金还是略有些不稳定，即便已经是等待黄金自高位下跌以后才决定介入。
严格意义上说黄金可以开始反弹了，前面数次我都提到过，结果黄金全部开始大跌。因此这一次我建议还是继续观望。
原油的话，还是按照之前预想的那样，等待83上方再考虑做空，倒不是说一定会涨到83，而是83上方下跌的概率很大，更稳定和安全。
近几个月我都很少操作，主要原因是市场形态一天一个样，很难有好的操作机会。经济形势的评估一直介于好与坏之间变化，这也导致一旦某个新消息出来都可能使得市场剧烈波动，怎样做风险都很高。因此，我不建议太过激进的操作风格。
黄金建议1741附近短线做多，目标1746，第二目标1752，终极目标1760。
文/叶一良
休息室里听到同事们在聊房贷利率下降带来的影响，即在房贷利率下调前买入，接近5.7%，现在则是3.8%，心痛，关键是附近楼盘房价还跌了。有类似情况的同事都表示很后悔，这让我觉得很有意思。于是我问他们一个问题：“你们当时买房的时候可以选择其他利率吗？或者有其他同等水平的楼盘可以选择吗？”他们仔细回忆了一下，第一个问题不需要考虑，第二个问题则是没有。他们经过权衡选择了承受范围内综合价值最高的楼盘。
也就是说，他们实际上没有选择的空间，即使把他们放回到原本的决策环境中做出的选择也不会变。但，后悔这个词，是一种情绪，也是一种自我惩罚。所以我们经常听到这样的警告“你会后悔的！”
我搜索了一下关于“后悔”的词条，很多人解释为“我本可以（选其他选项）”的决策中做出了错误选择。但放在上述的案例中似乎不怎么符合，因为他们并没有“其他选项”。而他们的后悔似乎更多在于“我本该更了解”、不祥的预感（有一些同事提到他们当时有对宏观经济的不祥预感）。还可能与做出的事或者失去的机会恋恋不忘等情绪相随。
荷兰的心理学家对后悔这种情绪做了更加精确的描述，除了上述以外，后悔还通常与眼里自责和改正错误的倾向形影相随，与“此事如果没有发生该多好”或“如果再有一次机会该多好”之类的想法形影相随。当你想象自己正在做某事而不是在想曾经做过的事情时，就会感到强烈的悔意。
这种情绪往往也和反常规的决策有关，例如以我的平日的节俭原则，不应该买这个华而不实的奢侈品。空难中我们会对那些本应该在飞机上却因为其他原因未曾登机的乘客投入很高关注，认为其非常“幸运”，从死神手里逃过一劫。那如果是本来不应该在本趟航班上，却因为最后几秒订到座或者转机过来的，还有昨日没赶上飞机不得不坐今天这趟飞机。我们也会觉得这些人很“倒霉”。这些都是反常规事件。与正常事件相比，人们更容易凭想象搞砸这些反常规事件。大脑的联想机制包含了正常世界的典型及其规则。反常规事件会吸引人的注意力，还会使人们认为在相同的情况下这些事件也应该是正常的。
昨日给出的1741做多的策略，于1745附近提醒出局，网上看策略的朋友可能第一次的多单止损了。第二次1737/38附近入场，于今日1744附近出局了。这个行情介入可能还是有些早，黄金还是略有些不稳定，即便已经是等待黄金自高位下跌以后才决定介入。
严格意义上说黄金可以开始反弹了，前面数次我都提到过，结果黄金全部开始大跌。因此这一次我建议还是继续观望。
原油的话，还是按照之前预想的那样，等待83上方再考虑做空，倒不是说一定会涨到83，而是83上方下跌的概率很大，更稳定和安全。
近几个月我都很少操作，主要原因是市场形态一天一个样，很难有好的操作机会。经济形势的评估一直介于好与坏之间变化，这也导致一旦某个新消息出来都可能使得市场剧烈波动，怎样做风险都很高。因此，我不建议太过激进的操作风格。
黄金建议1741附近短线做多，目标1746，第二目标1752，终极目标1760。
文/叶一良
最近焦虑源真的很多，求职就不用说了。科研完全不想推进。
前天半夜老妈突然高血压，整个人头晕胸痛，我隔着视频一点办法也没有。当天凌晨武汉就要全城静默，真是叫天天不应，叫地地不灵。就想说，在这全城的大动作下，会有一个参与者关心那晚我妈妈的安危吗？会有人考虑我妈妈的情况，在小区封控上有一丝松动让我妈妈就医吗？社区不会盘问审批个一个小时再让她出小区吗？就算真的去了医院，闭环管理的医院会紧急救治可能半夜核酸过期，还没来得及做下一个24小时核酸的她吗？那也一定是要她做了核酸以后，单独隔离4-6小时等结果出来且无症状之后，再救治。那如果她真的那晚出了大意外，这个政策环节上的guardians们，那晚会保护她的生命吗？
我很清楚地知道答案，绝对不会。没有人会在乎的。你只是急性高血压了，可其他人是要背上责任的呀。
所以，在连连几晚都做噩梦梦到至亲们出事后，我真的觉得自己从前是多么多么地幼稚，每天带着悲愤的心情，觉得这个政策不合理，那个政策不合人情，愤怒地哀其不幸怒其不争希望它变好一点。
可是那晚我深刻地明白一个道理，在这种大的宏观叙事下，不会有一个人关心，或者为这么一个小小的个体做出让步。我如此幼稚地寄希望于这个宏观庞大的火车头转向，花时间为他愤怒、为他伤心，是多么可怜又可笑的想法，不是在浪费时间，又摧残自己吗？我投入再多的情绪与关注的眼光进去，也不会让我的妈妈在那晚，得到多哪怕那么一分的保护。
与其如此，放弃所有的幻想和希望吧，放弃所有的愿景和会因为落差而带来的情绪波动，多花点时间去想想，如果意外真的发生了，该准备什么药物，有什么办法可以缓解症状，平时要提前预防什么，要和哪些亲戚叔伯联系好彼此照应。
寄希望于某个东西的改变，指望它吝啬一点眼光看看或者高抬贵手让让步？不会了，再也不会了。
也许这就是哀莫大于心死吧。
前天半夜老妈突然高血压，整个人头晕胸痛，我隔着视频一点办法也没有。当天凌晨武汉就要全城静默，真是叫天天不应，叫地地不灵。就想说，在这全城的大动作下，会有一个参与者关心那晚我妈妈的安危吗？会有人考虑我妈妈的情况，在小区封控上有一丝松动让我妈妈就医吗？社区不会盘问审批个一个小时再让她出小区吗？就算真的去了医院，闭环管理的医院会紧急救治可能半夜核酸过期，还没来得及做下一个24小时核酸的她吗？那也一定是要她做了核酸以后，单独隔离4-6小时等结果出来且无症状之后，再救治。那如果她真的那晚出了大意外，这个政策环节上的guardians们，那晚会保护她的生命吗？
我很清楚地知道答案，绝对不会。没有人会在乎的。你只是急性高血压了，可其他人是要背上责任的呀。
所以，在连连几晚都做噩梦梦到至亲们出事后，我真的觉得自己从前是多么多么地幼稚，每天带着悲愤的心情，觉得这个政策不合理，那个政策不合人情，愤怒地哀其不幸怒其不争希望它变好一点。
可是那晚我深刻地明白一个道理，在这种大的宏观叙事下，不会有一个人关心，或者为这么一个小小的个体做出让步。我如此幼稚地寄希望于这个宏观庞大的火车头转向，花时间为他愤怒、为他伤心，是多么可怜又可笑的想法，不是在浪费时间，又摧残自己吗？我投入再多的情绪与关注的眼光进去，也不会让我的妈妈在那晚，得到多哪怕那么一分的保护。
与其如此，放弃所有的幻想和希望吧，放弃所有的愿景和会因为落差而带来的情绪波动，多花点时间去想想，如果意外真的发生了，该准备什么药物，有什么办法可以缓解症状，平时要提前预防什么，要和哪些亲戚叔伯联系好彼此照应。
寄希望于某个东西的改变，指望它吝啬一点眼光看看或者高抬贵手让让步？不会了，再也不会了。
也许这就是哀莫大于心死吧。
✋热门推荐