“太奇葩了！”浙江杭州，两名20岁左右的女子为了比拼酒量，竟然买来铁链锁，然后把两人的头给锁在了一起。二人为了决战到天明，二人还将铁链锁的钥匙扔进了马桶。
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
对于此事，你们怎么看？
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
对于此事，你们怎么看？
“太奇葩了！”浙江杭州，两名20岁左右的女子为了比拼酒量，竟然买来铁链锁，然后把两人的头给锁在了一起。二人为了决战到天明，二人还将铁链锁的钥匙扔进了马桶。
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
我来说一下我在个超发了个帖子遭遇了什么
我的内容就是 希望双方都理智点不要在个超带节奏了 发这个帖子的原因是因为反馈帖子pb会说小主持捂嘴，我又不想看这种行为 于是发了这个帖子。
于是我遭遇了如下行为：
1⃣️双方有姐妹来理智和我探讨，最后因为机制问题回复不便，私信交流 虽然没有达成共识 但互相尊重了对方的意见
2⃣️在我就事论事没有提到任何身份 的时候 扣我是btcc腿毛的帽子，也有扣brk的
3⃣️说我引战 说我当女明星
4⃣️我被攻击引战反驳后，当事人死不承认，说我造谣，污蔑，于是我在个人微博放出证据 ，最后承认我没有造谣并开始胡搅蛮缠
5⃣️在第一条能够和姐妹好好交流的问题上 和一个人反复车轱辘话讲 对方理解不了并东扯西扯攻击我，感觉对牛弹琴。
6⃣️过来让我私聊他的人，我不明白为什么要找他私聊。
7⃣️扣我不支持维权的帽子，借着维权的名义按头出警我
8⃣️二十四小时内关注取关我，蓝我的薅
以上2⃣️3⃣️4⃣️5⃣️7⃣️8⃣️均为同一人 即危情dancer。
我表达的意见：我没有说陆沉不是26岁，我的意思是：个人对26岁的看法不一样，所以26岁的陆沉是成熟 是年轻 官方没有给出具体准确的答案 有的26岁的男人有30对岁的成熟，有的男人28也可能是个宝宝， 因此用自己心里想的对26岁官设的理解去按头别人要求接受并不合适
危情dancer只停留在：我让你接受陆沉是26岁男纸片人，但实际上做的是拿着自己对26岁陆沉的理解出警别人。急于让我承认字面含义而不停的说车轱辘话 因此完全无法沟通。只想在争执中占据上风 不从问题角度去探讨。
危情dancer也做过在7月份发帖壁垒维权刘姐的名单，在5个超发了别人做的壁垒刘姐整理贴 ，大家拉h 在当时就已经引起过争议。这次说我引战 我反驳，当事人拒不承认自己曾经做过的事，并污蔑我造谣，直到我在个人微博放出证据，为了证明我没有造谣，本人才承认自己做过的事情，同时胡搅蛮缠，说我不让他说话（？），我的文字全程没有一个字体现我没有不让他说话，我只要澄清我自己，让他承认他自己做过的事。
在和危情dancer对话过程中 扣我是btcc腿毛，泼我脏水。
最重要的一点：一天之内取关我 蓝我的薅，因为此项原因 本人已被我拉黑。
现在参加维权只能代表观点正确 不代表一个人的人品，也不代表曾经做的事情可以装失忆，当作无事发生，甚至污蔑别人造谣。
在我发帖本意希望友好交流时，有的同担就问题本身和我认真探讨，而危情dancer为了占据言论上风 扣我帽子，泼我脏水，避重就轻。我想谁是引战不言而喻。
我不想被带节奏也不想被按头，发这条微博只做事件全程记录同时说明我拉黑危情dancer的原因，相关证据都在我的微博里。为防止在被泼脏水 会一直保留。
言语中充满对别人审美的贬低 虽然我不喜欢这次的卡，但是我也不认同这样对别人审美的攻击，双方有这种现象我都不认同。
希望看我私人博的人也能擦亮眼睛 借着维权想带节奏，控制言论的女明星并不是没有，发几个截图当下证据 其他的有想起来的再发吧
你们这种行为跟你们嘴里说的brk btcc也没什么区别，一波女明星下去另一波又起，还热衷给人当爹。个超有这种氛围我无法接受，陆沉个超不是任何一方的个超，希望总裁办能好好管理吧。
我的内容就是 希望双方都理智点不要在个超带节奏了 发这个帖子的原因是因为反馈帖子pb会说小主持捂嘴，我又不想看这种行为 于是发了这个帖子。
于是我遭遇了如下行为：
1⃣️双方有姐妹来理智和我探讨，最后因为机制问题回复不便，私信交流 虽然没有达成共识 但互相尊重了对方的意见
2⃣️在我就事论事没有提到任何身份 的时候 扣我是btcc腿毛的帽子，也有扣brk的
3⃣️说我引战 说我当女明星
4⃣️我被攻击引战反驳后，当事人死不承认，说我造谣，污蔑，于是我在个人微博放出证据 ，最后承认我没有造谣并开始胡搅蛮缠
5⃣️在第一条能够和姐妹好好交流的问题上 和一个人反复车轱辘话讲 对方理解不了并东扯西扯攻击我，感觉对牛弹琴。
6⃣️过来让我私聊他的人，我不明白为什么要找他私聊。
7⃣️扣我不支持维权的帽子，借着维权的名义按头出警我
8⃣️二十四小时内关注取关我，蓝我的薅
以上2⃣️3⃣️4⃣️5⃣️7⃣️8⃣️均为同一人 即危情dancer。
我表达的意见：我没有说陆沉不是26岁，我的意思是：个人对26岁的看法不一样，所以26岁的陆沉是成熟 是年轻 官方没有给出具体准确的答案 有的26岁的男人有30对岁的成熟，有的男人28也可能是个宝宝， 因此用自己心里想的对26岁官设的理解去按头别人要求接受并不合适
危情dancer只停留在：我让你接受陆沉是26岁男纸片人，但实际上做的是拿着自己对26岁陆沉的理解出警别人。急于让我承认字面含义而不停的说车轱辘话 因此完全无法沟通。只想在争执中占据上风 不从问题角度去探讨。
危情dancer也做过在7月份发帖壁垒维权刘姐的名单，在5个超发了别人做的壁垒刘姐整理贴 ，大家拉h 在当时就已经引起过争议。这次说我引战 我反驳，当事人拒不承认自己曾经做过的事，并污蔑我造谣，直到我在个人微博放出证据，为了证明我没有造谣，本人才承认自己做过的事情，同时胡搅蛮缠，说我不让他说话（？），我的文字全程没有一个字体现我没有不让他说话，我只要澄清我自己，让他承认他自己做过的事。
在和危情dancer对话过程中 扣我是btcc腿毛，泼我脏水。
最重要的一点：一天之内取关我 蓝我的薅，因为此项原因 本人已被我拉黑。
现在参加维权只能代表观点正确 不代表一个人的人品，也不代表曾经做的事情可以装失忆，当作无事发生，甚至污蔑别人造谣。
在我发帖本意希望友好交流时，有的同担就问题本身和我认真探讨，而危情dancer为了占据言论上风 扣我帽子，泼我脏水，避重就轻。我想谁是引战不言而喻。
我不想被带节奏也不想被按头，发这条微博只做事件全程记录同时说明我拉黑危情dancer的原因，相关证据都在我的微博里。为防止在被泼脏水 会一直保留。
言语中充满对别人审美的贬低 虽然我不喜欢这次的卡，但是我也不认同这样对别人审美的攻击，双方有这种现象我都不认同。
希望看我私人博的人也能擦亮眼睛 借着维权想带节奏，控制言论的女明星并不是没有，发几个截图当下证据 其他的有想起来的再发吧
你们这种行为跟你们嘴里说的brk btcc也没什么区别，一波女明星下去另一波又起，还热衷给人当爹。个超有这种氛围我无法接受，陆沉个超不是任何一方的个超，希望总裁办能好好管理吧。
✋热门推荐