你刚才说的验证方法过程完全是对的，只是标准有点偏差，我们生活的大部分都在灰色地带中，

首页发布

#盐城师范学院[超话]#[鲜花]#盐师推荐#
:坏蛋联盟
“即使是垃圾也能变成美好的事物”
故事的主角是五个无恶不作的坏蛋——风度翩翩的扒手“大坏狼”、见多识广的保险箱窃贼“贪心蛇”、冷静沉稳的伪装大师“美肚鲨”、暴躁易怒的打手“食人鱼”、伶牙俐齿的黑客专家“骇客蛛”闪亮登场，他们是最臭名昭著的“坏蛋联盟”。他们平时威风八面，四处作案，令人闻风丧胆。直到某一天，他们突然想成为模范公民，然而转型路途甚是艰难，且意外层出不穷，令人啼笑皆非。

#甄博士公众号答疑解惑#

亲密关系中，怎么判断对方的毛病是否可以改变？
甄老师好。听了近期的答疑解惑，我发现在人与人的关系中，尤其是亲密关系中，很多人都会为两人的沟通互动模式的不匹配而苦恼。您也会一针见血的指出这个问题，提示大家需要自我成长或者改善沟通方式去调整。
我的问题是，需要调整自己其实是件复杂的事，也不容易，那么在亲密关系中，我们如何去判断这个人是否可以调整好并因此可以考虑和TA继续呢？
如果让我自己回答这个问题，我目前的想法是如果遇到处事方式不一致的矛盾，我们首先要坦诚的沟通感受，而不是指责对方，用您说的好奇的提问去了解对方，也说出自己的想法，两人找到共同的处理方法。达成一致后我们就要用事实去检验而不是只看口头表态，检验一个人是否在以后的相处互动中真的在逐步的改变，当然自己要改的也要逐步改变。但是改的确不容易，不是一次两次就算数，因为有伪装，所以还是得拉长时间来看。
不知道这么思考的处理方式是否正确，请您指导。但我不知道，双方能坚持多久不犯以前的老毛病才算是改好了呢？还是只要持续改善螺旋上升就行？这个问题该怎么判断。期待您的专业分享，谢谢您。

答：
每个人的沟通思维模式都跟自己的原生家庭有关，一部分是遗传，一部分是环境造成的。为了爱的人改变自己，或者在生活中碰壁了需要调整，这是我们一生的功课。如果非要说做什么样的考察，达到什么样的标准就可以消除怀疑，那只能说是因人而异、因事而异。
很多时候我们对这些是有倾向性的。假如你把一个人归为“自己人”，那么你在考察他的时候，就会倾向于给他打个“自己人”的分。假如你对一个人总是存在质疑，即使他外在的言行一直都很好，你给他打出的分也是存在质疑的。这很正常，因为人是无法摆脱自己的主观感受的。这时对方越是表现得很有说服力，你越是会说，这个人演得太好了。
你的另一半肯定有改善的表现，你也有为了对方改善的表现。这样两个人在一起相互鼓励，这种爱的感受、紧密的感受就多了，彼此之间的信任就多了，这时候我们非常愿意永远走在一起的。如果在生活中有了困难，有了不幸的事情，两个人离心的力量多了，我们为了对方去改变去付出的那根弦就会松懈。这种时候我们就会觉得他还是原来那个样子，没有改变，没有进步。
其实每个人的改变都是在一定程度上发生的，谁不可能完全变成另外的样子，一个人身上原有的那些东西永远会占他全部的六七成甚至更多。能不能包容对方的六七成，愿不愿意接纳对方成为彼此生活的一部分，才是考验我们爱的力量的时候。这部分是没有那么绝对的、完全的标准的。
你刚才说的验证方法过程完全是对的，只是标准有点偏差，我们生活的大部分都在灰色地带中，大部分都是由我们内心的感受引领，不能够每一步都非常理性，那样就不是“人”的一生了。